雙方對前述刑事案卷中相關證據的真實性均無異議。但西部證券認為，上述刑事訴訟證據不能作為認定本案事實的依據和證據。本院認為，民事訴訟不同于刑事訴訟。相比較而言，民事訴訟的焦點主要在于當事人的過錯和民事責任。上海刑事律師來講解一下有關的情況?！∫驗橐话阒簧婕爱斒氯说呢敭a和其他民事權益，所以在民事訴訟的事實認定中，舉證標準并不太高。我院《民事訴訟證據規定》第七十三條規定：“雙方當事人就同一事實舉

發布于：2023-03-06

　　房屋租賃合同一旦產生糾紛，最穩妥的解決方式就是訴諸法律解決。上海合同糾紛律師就房屋租賃合同糾紛的實際案例，進行整理解讀： 　上訴人張某、蔣某因房屋租賃合同糾紛，不服上海市閘北區人民法院3450號民事判決，向法院提起上訴。法院依法組成合議庭，進行公開審理。上訴人張某與上訴人蔣某、張某共同委托上海泉城房地產有限公司（以下簡稱泉城公司）代理人樓有軍、上訴人王偉、趙偉娟共同委托上海泉城房地產有限公司

發布于：2023-03-03

　　隨著業主們法律意識的增強，物業服務公司服務水平與收費背離，現在很多小區對于物業的服務是怨聲載道，所以當下業主與物業的訴訟案件越來越常見，下面上海合同律師就接上回繼續講金利公司物業糾紛案件。 　一審法院審理后認為，《上海耀江花園全權管理合同》規定物業管理期限為2004年7月1日至行業委員會成立之日。 本合同附件中規定的商用物業管理費按開發商意見執行。 Golie公司與行業委員會于2006年7月

發布于：2023-03-03

　　正所謂“清官難斷家務事”，法院審理判決一個案件，有時候需要抽絲剝繭才行。今天上海合同律師整理的這個關于物業服務合同糾紛案件，就是一個例子： 　上訴人上海金利國際物業服務有限公司（以下簡稱“金利公司”）、上海耀海房地產開發有限公司（以下簡稱“耀海公司”）因物業服務合同糾紛案件，對上海市黃浦區人民法院黃民四320號民事判決提起上訴。合議庭依法成立，并于2010年1月14日舉行公開聆訊。 上訴人高

發布于：2023-03-03

　　關于上篇咱們提到的房地產承銷案件法院的最終判決是怎么樣的？下面上海合同律師為大家詳細講解講解，原審法院關于審理后，做出以下判決的法律依據，《中華人民共和國勞動合同法》第六十條第一款、第一百一十二條，《中華全國人民群眾共和國環境民事行政訴訟法》第一百零八條的規定，于二O一O年十二月七日判決結果如下： 　一、上海江山大廈房地產企業有限責任公司可以判決生效之日起十五日內返還上海秋濤房地產業咨詢服務

發布于：2023-03-02

　　在法庭上，總是“公說公有理，婆說婆有理”，公司之間因合同產生糾紛就更是如此。那么面對復雜的案件，法院又會如何審理呢？上海合同律師整理了這個典型案例，供大家參考： 　上訴人上海江山大廈房地產有限公司因其合同糾紛一案，不服上海市徐匯區人民法院（2010）徐民三2125號民事判決，向本院提起上訴。本院于2010年12月29日受理后，依法組成合議庭，于2011年1月26日公開開庭進行了審理，上訴人上

發布于：2023-03-02

　　生活中租房是大家到一個新的地方或者在沒有買房前，常見的行為，因為租客很多時候屬于弱勢一方，所以糾紛就不斷，今天上海合同糾紛律師為大家講一個房屋租賃糾紛的訴訟案例。 　原審人民法院經審理查明，2007年8月20日全成公司（甲方）與張某某（乙方）簽訂《上海市城市房屋進行租賃服務合同》，約定全成公司通過將上海市閘北區廣中路甲、乙、丙、丁號、共和新路2395弄甲、乙、丙號預測中國建筑面積為539.0

發布于：2023-03-02

　　現實生活中，很多人會租賃房屋以用于經營活動。但如果合同的約定如果出了問題，就比較容易產生糾紛，進而上訴到法院。那么，法院對于房屋租賃合同糾紛會如何處理呢？上海合同律師以實際案例進行剖析。 　上訴人張某、上海知才餐飲管理有限公司（以下簡稱知才公司）因房屋租賃合同糾紛，不服上海市閘北區人民法院第3456號民事判決，向本院提起上訴。法院依法組成合議庭開庭審理了此案，并已審結。 　原審人民法院經審

發布于：2023-03-01

　　對于上篇提到的法院一審判決，張某志不服。提出反訴，請求法院裁定：1、撤銷雙方于2007年10月5日簽訂的《上海房屋租賃合同》；2。泉城公司賠償張某、志才公司因餐飲業務發生的裝修費用、餐具及設備費用823783.6元； 泉城公司賠償勞動工資、物品損失5萬元。那究竟結果如何呢？下面跟隨上海合同律師一起來了解一下。 　原審法院審理后認為，本案爭議的焦點是：一是本案涉及的合同是否應當解除，如果應當解

發布于：2023-03-01

　　書接上回，對于法院的判決，桑騰法院公司和泰泰公司均向法院提出上訴。關于上訴的情況，下面上海合同糾紛律師為大家娓娓道來。 　常春藤盟校法院上訴，認為原審案件的事實不成立，并適用法律錯誤。租賃協議第9-2條規定，在7種情況下有權撤銷租賃，其中第6條規定，租賃期累計不得超過2個月。第（7）款規定，常青藤法院違反上述第（6）款的規定，應在收到泰公司的書面提醒后15天內支付。從案文可見，第（7）款是對

發布于：2023-03-01

　　簽訂租賃合同，一個不小心就容易產生糾紛，上海合同糾紛律師就“上海青藤閣茶藝有限公司與上海帝泰發展有限公司租賃合同糾紛上訴案”進行案例分析： 　上訴人中國上海青藤閣茶藝文化有限責任公司（以下問題簡稱青藤閣公司）、上海帝泰發展能力有限以及公司（以下簡稱帝泰公司）因租賃服務合同管理糾紛一案，不服上海市浦東開發新區建設人民對于法院（2003）浦民一11658號民事法律判決，向本院提起上訴。本院于20

發布于：2023-03-01

　　北京市朝陽區人民法院審理的趙鋼與舒浩租賃合同糾紛一審民事判決書【（2014）朝民初字第15705號】認為，就免租期損失和空置損失，原、被告在合同中約定免租期系原告給被告經營前裝修期間的租金優惠，意在出讓部分可得利益，減少被告裝修成本，促使相對方與之完成締約，從而在合同約定期間內獲取利益的行為。上海房產律師為您講解一下有關的內容。 　根據《合作協議書》的約定，雙方合作期間為60個月，但被告僅在

發布于：2023-02-22