證據原件的保存，是證據形成和被人民法院采信的關鍵環節。證據原件應當與原件相符，如果與原件不同，要以原件為準。根據最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定第二條規定：人民法院應當對申請和收集當事人提交的訴訟材料及其他有關記錄予以審查。

　　當事人提供虛假的訴訟材料或者提供虛假證明材料妨礙人民法院審理案件或偽造、變造法庭送達文書、通知、調查令、協助執行通知書、扣押財產通知書、鑒定結論、訴訟費用交納憑證、保全財產通知書的，人民法院不予受理。

　　上述規定可以看出，在舉證責任方面，人民法院對案件所需補充證據應全面審查，并對所有證據進行核實和確認，確保訴訟案件事實清楚、結論準確。如雙方對上述證據的真實性均不同意確認就不予采納。

　　證據不全是指對一方當事人所提交的證據，經質證，沒有發現足以推翻其證明內容的事由；不能提交時，法律另有規定的除外。證據不全可以分為兩種情形：一是當事人對其提供的證據存在異議。二是法院在審理案件時就已經發現了有必要加以說明的瑕疵。法院舉證，由法官根據法律規定予以說明。

　　當事人對其提交的證據進行質證時，法官應當詳細記錄質證過程、質證意見和答辯意見。舉證不全指當事人提交的各種證據存在事實瑕疵現象且能夠證明自己提出陳述之事由和理由的瑕疵事實。民事訴訟法第一百一十條第二款規定：“因重大過失致使對方財產遭受損失的，對方還應當承擔賠償責任”。

　　《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干條件》第七條第一款中還規定了“當事人提出主張或者對申請法院查明事實有異議”與“原告主張損失、賠償金額明顯偏低”兩種情形的舉證要求：一是因被告陳述不符或提供虛假證明；二是無其他正當理由；三是原告不提交相應證據而由被告承擔舉證責任。

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條的規定，人民法院審理民事案件除適用法律外，還應當依照民事訴訟法第二百零一條、第二百零二條的規定詢問證人，并制作筆錄。

　　人民法院對證人的證言、鑒定人的鑒定結論或者涉及財產權益的鑒定結論，應當進行審查。當事人無正當理由拒不提供有關證據或者提供后又不進行審查后拒絕提供證據的，人民法院不予采信；對屬于人民法院無法確定具體當事人身份的證據，可以通知對方提供，但應當在合理期限內提供；必要時可以通知對方補充提供。

　　上述規定是對證人負有特殊舉證義務和有關證據收集義務所作的規定。證人因故意或重大過失造成民事損害，可以向人民法院請求賠償。賠償數額按照損害發生時原告持有有關證件確定（如死亡證明、傷殘等級、住院費用、醫療費、誤工費、護理費、交通費等),賠償數額以實際損失為限。原告提供不實提供證據或不及時提供證據而導致損害擴大，法院可以不予采納。

　　另外，對于無正當理由拒不提供或偽造證明材料導致侵害事實無法查清，或者侵害事實無法查清而難以確定具體損害后果或者責任大小時，也應當判決駁回原告訴訟請求。這也是法律賦予受害人提起訴訟要求賠償時需要提供證據支持其主張而不能以賠償不足為抗辯理由、或者拒絕原告提出反訴進行抗辯的一項法律規定。

　　民事訴訟中，因權利人無正當理由拒不提供證據，或者提供的證據相互矛盾，造成訴訟秩序混亂的，人民法院可以根據實際情況確定舉證期限?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟嚴格程序的若干規定》第十二條第三款：“人民法院應當自受理之日起三日內組織當事人到庭。在三日內無正當理由拒不到庭的，視為無事實理由而缺席判決”。第十二條：“當事人不能或者未依法提出新的事實和理由，在舉證期限屆滿后十五日內仍未提出的，視為放棄新權利”。

　　第二十六條：“人民法院經審理查明與案件有直接利害關系而可能影響民事訴訟結果的事實后，根據不同情況確定舉證期限；無法確定的，裁定中止訴訟直至查明案件事實后再恢復；屬于人民法院職責范圍內的舉證義務人依法應當承擔舉證義務而不承擔舉證責任”。

　　對于受害人而言，自損害賠償訴訟終結之日起三年內仍不舉證，視為無正當理由拒不到庭，屬于違反了舉證時限要求，應承擔不利后果，即喪失了舉證權利而不能舉證。另外，因受脅迫等法定事由提出損害賠償訴訟請求或拒不提交新材料，人民法院應當駁回起訴，并在十日內對是否繼續審理作出決定。

　　損害賠償是侵權責任法中的一種重要內容，具有特殊意義。從立法角度看，損害賠償是一種典型的侵權行為，在侵權行為成立之前，侵害就已經存在。

　　對這樣的侵權行為應當以過錯為標準而非一定按照損害歸責原則確定因果關系；同時，要嚴格把握因果關系認定標準以及受害人有無過錯以及受害人是否存在過錯，還要根據侵權行為與損害結果之間的因果關系來確定因果關系。

　　損害賠償責任具有一定的社會公益性，但不能通過訴訟途徑解決，只能通過當事人間協商或者行政機關之間的協調或法院判決解決。因為，如果通過訴訟方式無法獲得賠償，則權利人可以通過法律途徑來主張賠償責任。

　　人身權益的保護，其最重要的價值就是維護社會秩序，保障公民的人身安全。人身安全是公民的基本權利之一，也是公民在社會生活中獲得基本生存條件和生活保障的基本條件之一，沒有人身安全，就不可能有幸福安定的生活、安全有序的社會秩序和人與人之間正常的關系。

　　作為侵權行為責任形態之一，人身侵權，是指加害人以自己行為所造成他人損害為目的以給他人造成損害為目的進行侵權行為所致損害后果之人。

　　從侵權責任法條文看，人身權益是一種較為特殊之客體，雖然其作為民事權利受法律保護但是其在立法上具有懲罰性也是侵權行為中常見存在的一種情形。通常情況下，加害人所實施侵權行為所造成的人身損害后果，如果是侵權人故意所為則不應適用侵權責任法中懲罰性原則；如果是加害人過失所為則適用一般原則。侵權行為和侵權人故意所為就應按照過錯原則予以制裁。

　　侵權行為的認定，是確定被侵權人是否承擔賠償責任的重要因素，對于確定被告與原告之間的侵權責任關系有重要的作用。侵權行為是一種損害行為。在侵權關系中，被侵權人應當承擔賠償責任。因被侵權人原因造成他人損害的，被侵權人有權請求侵權人依法承擔侵權責任。

　　侵權人賠償后，有權向侵權人追償。因故意或者重大過失致人損害的，應當承擔侵權責任。被侵權人在對方當事人催告的范圍內仍不履行時，被侵權人可以申請人民法院變更或者撤銷該請求。

　　1、侵權行為的認定

　　侵權行為，是指行為人因故意或者重大過失所實施的侵害他人民事權益的行為。侵害行為的認定需要根據侵權人所實施的侵害行為所侵害的對象來確定。

　　具體而言，侵權人的行為應當包括三個要素:

　　(1)侵害的對象

　　(2)行為持續的時間

　　(3)損害結果的發生。

　　只有滿足這三個條件并滿足相應才能認定構成侵權。

　　2、侵害行為性質的認定

　　侵權行為性質的認定，既要考慮侵權人的主觀過錯程度，也要考慮侵權行為的客觀情況。對侵權行為性質的認定要結合侵權行為人的行為方式、行為的目的、行為與結果之間的因果關系等方面來綜合判斷。

　　在這種情況下，侵權行為人是否故意或重大過失等因素都是必不可少的。此外，還要考慮受害人對侵害行為的損害后果有無預見的可能性。侵權行為的性質確定后，應在人民法院審理侵權案件時一并予以審查。侵權行為的認定往往需要對侵害事實進行細致的審查鑒定。

　　3、民事責任的認定

　　侵權行為的認定，包括侵權責任的主體、內容、責任大小的確定。根據我國《侵權責任法》第37條的規定：“侵害他人人身權益造成損害的，應當承擔侵權責任?！钡?0條規定：“因侵權行為給被害方造成人身傷害的，應當承擔侵權責任；因第三人的行為給被害方造成人身傷害的，應當承擔損害賠償責任。”

　　從上述規定可知：被侵權人因他人合法權益受到損害時，不能僅依據一般規則認定其承擔侵權責任；而是應結合特定個案事實、原因、過錯等因素綜合認定。

　　該原則主要指發生損害后的賠償，一般應按照直接損失與間接損失進行計算，對于間接損害無法確定的也可以根據損失發生的時間、方式等因素，計算出間接損害與直接損害之差額。對于一般損害來說，根據實際損失計算比例賠償；但對于更大范圍內的損害，應參照法定標準或其他合理標準進行確定。

　　至于不同的財產、收入和人力資本等價值差異較大時采用相同標準進行計算。如果按照公平原則，應當考慮財產或收入等實際存在的價值差異情況才能計算出直接受損方相應費用之比例。如當事人一方受到傷害時，往往就會同時受到兩種損害的可能存在的客觀存在價值影響而產生損失賠償比例差距。

　　另外，在確定財產或收入是否要考慮時間因素、地點因素也很重要。例如通過訴訟時是否能要求對方證明其已經在訴訟中被訴侵權行為所致？如果被訴侵權人故意或者重大過失造成了一定程度的經濟損失，那么就應當適用損失補償制度來賠償受害人因經濟條件所受到的實際損失。

　　如果被訴侵權人選擇利用民事訴訟法關于財產或收入分割適用特別規定提出抗辯而要求增加賠償責任時，則應適用損害補償制度來進行判決。如雙方當事人因過錯致他人權益受損且難以確定具體數額時。

　　誠實信用原則，是指民事主體從事民事活動應當遵循公平、誠實信用原則。這一原則作為民事法律關系中的歸責原則，是侵權責任法規定的歸責原則之一。

　　民法上的責任是對權利人而言的，而對行為人而言是對自己而言的。責任有輕有重。重則承擔侵權責任；輕則僅僅承擔違約責任。所以當侵權造成他人人身財產損害時，受害人有權要求侵權人承擔侵權責任，而侵權人則要承擔違約責任。

　　我國《合同法》第58條規定：“當事人應當遵循誠實信用準則訂立合同；因不可歸責于雙方當事人的事由未能訂立合同的，應當按照合同有關條款或交易習慣履行通知、協助、保密等義務?！鄙鲜鲆幎ǔ浞直砻髁嗽撛瓌t從保護交易安全角度出發，是在促進交易安全的基礎上，保障雙方當事人利益不受侵犯。

　　我國侵權責任法第58條規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任；然而能夠證明自己不是侵權方且不是主要責任方之一和依法可以減輕或者免除其侵權責任的，不承擔責任。”對此也是很好補充。

　　財產損害賠償案件按照侵權人違法行為或者侵權人實施侵權行為獲得賠償額與侵害人人數之間不成比例或者侵權人違法行為與侵害人人數不成比例；侵權人采取違法行為造成他人損失但未造成嚴重后果不屬于人身傷害賠償責任范圍。

　　1、死亡賠償金的計算

　　死亡賠償金是指受害人因遭受死亡傷害，因喪失生命而導致其家庭遭受經濟損失和精神損害所獲得的費用。計算公式為:(受害人死亡時被侵權人或受益人的年齡+被侵權人或受益人的收入+被侵權人或受益人因侵權所獲得的利益）×（死亡賠償金+精神損害撫慰金）。計算標準根據受害人因人身損害所受損失大小、侵權人或受益人在同一年度內承擔護理、醫療等勞動保障義務的具體情況確定。

　　如果被告是單位中從事管理工作的人員，應參照該單位在職人員年平均工資計算；如果是一般居民在同一年度內工作時間不超過一年，由死亡賠償金=全年工資×上一年度城鎮居民人均可支配收入×20年；如果是殘疾軍人或者喪失行為能力而被宣告失蹤多年或因傷殘導致生活無法自理或喪失勞動能力而死亡，則按照一般居民標準計算。

　　從以下幾個方面確定本條規定是否符合社會公平正義原則：第一是死亡賠償金是否可以扣除上一年度城鎮居民人均可支配收入和農村居民人均純收入；第二是死亡賠償金是否可以扣除醫療費用、喪葬費用；第三是死亡賠償金是否可以扣除被扶養人生活費等相關費用；第四是死亡賠償金是否可扣除一定生活費用；第五對殘疾軍人死亡給予一次性補償并按一定比例逐年遞增。

　　2、被扶養人生活費的計算

　　被扶養人生活費的計算標準一般以受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出為標準，但六十周歲以上的應當賠償至65周歲以下；七十五周歲以上的應當賠償至80周歲以下。因傷殘需要配置輔助器具或者死亡的，還應當賠償輔助器具或者死亡賠償金、喪葬費以及死者生前扶養的人生活費。但有證據證明屬于喪失勞動能力又無其他生活來源的殘疾生活輔助提供者的，可以參照當地城鎮居民最低生活保障標準計算。

　　3、精神損害撫慰金的確定

　　精神損害撫慰金賠償是指因侵權行為引起的權利人因被侵權人或其近親屬遭受精神痛苦，請求該權利人支付一定數額的精神損害撫慰金的請求。

　　根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第24條的規定，精神損害撫慰金根據侵權行為或者侵權人情節嚴重程度確定可以分三種情況確定。

　　侵權人實施侵權行為并造成他人嚴重后果（包括但不限于經濟損失、聲譽信譽損失、精神痛苦）造成社會影響生產經營（包括但不限于勞動收入）造成嚴重后果和社會影響生產經營效益（包括但不限于銷售額）達到一定數額（超過15萬元為特大數額）或者嚴重影響就業而沒有工作、失業率低于1%或就業困難人數占當年全部就業人員比重不低于4%。

　　人身損害賠償是對人身權利的損害賠償。人身損害賠償由侵權人應承擔賠償責任嗎？賠償責任的承擔是基于侵權人與受害人之間是否存在人身關系而發生的損害賠償關系。人身損害賠償的責任承擔主要基于侵權責任的成立、侵權行為以及損害后果。

　　1、侵權行為

　　侵權行為是指行為人對他人行使民事權利和承擔民事義務所實施的侵害行為。我國侵權責任法規定，侵害他人人身權益，造成他人財產損失的，應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害，并非因被侵權人的過錯造成的，不承擔責任。需要注意的是，侵害他人身體造成傷害和財產損失之因果性抗辯事由在侵權責任法中亦有規定。受害人有權要求侵權人賠償因其原因造成的損害。

　　2、損害后果

　　損害后果，是指行為人在實施侵權行為時，因其實施了損害他人人身、財產權利的行為而造成的損害結果，或因行為人侵犯了他人合法權益所造成的損害結果而應承擔相應責任。損害后果通常分為直接損害后果和間接損害后果。對直接損害后果應當根據具體情況確定賠償金額或具體承擔賠償責任；對間接損害后果不能確定時，可以參照民法通則第1025條第1款有關間接損害責任確定賠償金額；行為人有過錯與損害后果之間具有因果關系，可以適當減輕責任。

　　3、責任承擔

　　責任承擔，是指因受害人對損害的發生或擴大有過錯，而發生了損害，且法律上規定了承擔侵權責任的方式，即應由侵權人承擔責任。侵權行為包括故意、過失、無過失和一般過失四種類型。故意一般應負刑事責任和過失責任，過失則應負民事責任。過失犯罪一般由行為人直接承擔賠償責任；故意犯罪一般由行為人間接承擔賠償責任。

　　4、救濟途徑

　　依據《侵權責任法》第八十六條之規定，受害人可以依照本法第九十三條之規定請求賠償損失；依照本法第九十四條之規定請求支付醫療費、護理費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用；誤工費等為解除勞動合同得到的收入損失；死亡賠償金、喪葬費等其他損失；精神損害撫慰金。

　　合理費用包括但不限于誤工費費等必要的生活費用；其他費用包括但不限于交通費、住宿費費等實際發生的合理費用。因侵權人實施違法行為而給受害人造成損害，有權要求行為人承擔侵權責任；侵權人故意或者重大過失造成他人嚴重損害的，應當承擔民事責任。

　　人民法院審理案件過程中，可以根據侵權行為與損害后果之間存有因果關系而確定責任人承擔民事責任。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據加以證明；因過錯侵害他人民事權益或者形成虛假事實而被損害單位或者個人認為是侵權人，應當承擔侵權責任。