未清償部分應為債務人的財產，如果債務人因破產程序被宣告破產時，除可繼續清償該部分債務外，還可以按照破產財產分配方案對該部分財產進行分配。

　　《破產法》第一百五十一條規定：“破產企業財產在前款規定時間內未受清償的，破產企業的債權或者職工的工資、醫療保險金、撫恤金、傷殘補助、撫恤費用以及勞動保險金由人民法院按照破產財產管理方案進行分配?！?

　　該條規定的破產財產分配方案是指破產企業依照破產法司法解釋的相關規定在破產企業清算時分配未被清償財產的方法。民法典第三百八十四條規定：“破產企業在破產財產分配方案確定后向管理人清償全部或者部分債權或停止執行該破產企業財產。破產企業停止執行剩余財產，但經管理人通知的除外。

　　破產企業未清償全部債務或者財產不足以清償全部或者部分債權時，由管理人按照破產財產分配?！币虼嗽谄飘a財產分配方案中有一項是破產企業停止執行剩余財產后為清償債權人所應享有優先受償權的未清償部分而進行。

　　對于一般債權，由于其所產生的權利都是債權財產處分時所產生的效力，所以在計算其優先順序時，應當將債權人享有優先受償權作為其應當考慮的因素之一。

　　如果債權可以不受清償，則將該債權計算為一般債權，再將這一類債權列入到一般債權的清償順序中。例如欠付本金所產生的利息、違約金等。例如，當債權的標的為金錢時，若債權人主張債務人欠付本金所產生的利息無效，則該債權就應當被列入到一般債權優先受償的條件之列。

　　但是，如果債權人主張其所主張的權利與上述第一點相同，則該債權又應當被視為一般債權，并無不當。但需要注意的是，如果沒有按照第一點計算清償順序，而是按照其債權所產生的債務先后順序來計算清償順序，則債權人就可以將自己所享有的優先受償權作為這一順序中第一個因素來考慮。

　　例如債權人有權在債務人未清償前請求債務人償還；債權人可以依據破產程序直接向債務人財產所涉人主張債權；債權人也可以依據拍賣、變賣價款以及債務人欠付他人債務等方式直接向債務人財產所涉人主張債權。

　　申請執行案件是指人民法院在發生法律效力的判決、裁定及其他法律文書確定的義務后，申請執行人或其利害關系人在法定期限內向該院申請執行的案件。最高人民法院《關于民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第三條規定：“被執行人無正當理由拒不履行給付義務的，人民法院可以裁定終結該程序?！?

　　實踐中，法院對此沒有明確規定，一般是在當事人提出申請后的三個月內決定是否受理。對于符合條件的案件，法院應當依法審查立案和審查終結執行程序；對于裁定不準許終結實施程序或者終結之后未提出異議的案件，不需要審查案件是否符合受理條件。如果裁定不予受理、駁回起訴或裁定再審等情形存在時，應及時裁定進入結案、再審程序。

　　民法典總則第八十三條規定：清償債務應當依照下列順序進行:

　?。ㄒ唬┫扔柚Ц秱鶆?

　　（二）后予清償

　?。ㄈ┣鍍敳蛔憧铐?

　　（四）不足清償部分

　?。ㄎ澹┣鍍斎讼騻鶛嗳饲鍍?。

　　從法律角度來看，如果債務人欠付債款具有正當的理由，那么債權人在債權債務關系中所享有的地位就應該比債務人還要高！但是也要注意一點――債權債務關系中的優先順序應適當于特殊債權的優先順序！這就需要在計算債務清償順序時注意以下幾點：第一點，應當考慮債權人有無優先受償的權利；第二點，應當考慮債務清償過程中如何適用法定免責事由之間因果關系等方面的差異；第三點，應當考慮債權人是否有權在債務人未清償前請求債務人償還？第四點是是否存在優先清償順序之外的其他清償方式？

　　當債務人怠于履行或拒絕履行法律文書確定的義務時，債權人可以依法對人民法院的民事強制執行措施提起訴訟，對法院的執行行為提出異議，并依照民事訴訟法規定的程序進行起訴。

　　但在實踐中，債權人也可以通過法律程序主張自己的權利，例如向基層人民法院直接提出請求，或向人民檢察院提起訴訟等。根據民事訴訟法第二百三十一條之規定，申請執行人依法可以在收到執行裁定書或者協助執行通知書之日起十五日內，直接向有管轄權的人民法院申請復議一次。

　　人民法院接到復議申請后應當自收到復議申請之日起十日內予以審查。對復議決定書不予復議，但法律另有規定的除外；復議期間重新啟動訴訟程序請求作出原裁定或者協助執行通知書之日起重新計算。

　　前款規定以外的情形引發訴訟糾紛并經人民法院通知當事人又提起訴訟的，申請人方可再次提起訴訟。因此債務人怠于履行民事強制執行措施在法律上被認為是一種違法行為，有可能引發債權人債權實現和生效法律文書確定義務難以得到實現甚至損害國家合法權益等問題而要求人民法院采取必要措施。

　　在民事訴訟中，執行是指人民法院根據判決或者裁定，對民事權利義務關系或法律關系，依法強制執行義務人履行法律文書確定的義務的法律制度?！睹袷略V訟法》第二百三十一條規定：“人民法院在執行中發現被執行人有可供執行的財產或者線索的，應當及時向有關單位或者個人發出協助執行通知書；被執行人不履行義務的，申請執行人可以向人民法院申請恢復執行”。

　　該條所說的強制執行內容包括:

　?。ㄒ唬┙疱X的給付

　?。ǘ┓课荨④囕v、船舶等動產的租賃權

　?。ㄈ┳C券、債券等權利憑證

　?。ㄋ模┤松頇嘁嬷械纳鼨?、身體權遭受人身損害賠償請求權

　?。ㄎ澹┴敭a上采取的保全措施

　?。┓梢幎☉斢扇嗣穹ㄔ夯蛘咂涫跈嗟臋C構執行的其他權利

　?。ㄆ撸┓梢幎梢陨暾埰飘a處理的財產

　?。ò耍┓梢幎梢圆枚]收其銀行存款和其他財產的法律制度等等。

　　根據上述規定可發現債務人的財產或者事實狀況足以對執行程序進行強制執行。債務人被采取執行措施后仍拒不履行債務，或者因其財產不足以履行生效法律文書確定義務或已超過執行時效而不申請暫緩執行措施的，人民法院可以根據當事人自愿或者依法決定對被執行人采取不予暫緩執行不通或者暫緩期內不采取強制執行措施等懲戒措施。

　　1、執行程序

　　執行程序是人民法院在法定職權范圍內，根據生效判決或裁定，以法定的方式、途徑和方法，依法對當事人在一定期間內應履行的法定義務進行的一種強制執行程序。依據該法條，執行程序包括執行立案程序、執行終結程序。《民事訴訟法》第二百五十三條規定：“執行工作由兩級人民法院管轄?！薄睹袷略V訟法》第二百三十一條規定：“因當事人一方死亡，急需用錢等原因不能履行義務或者沒有履行能力時，債權人可以向人民法院申請債務人財產保全”。該規定將強制執行內容區分為強制拍賣或者強制變賣、依法裁定終結執行程序兩類。依據該法條可以看出人民法院對當事人之間存在著債權債務關系或法律關系而采取強制執行措施的法律制度主要包括執行通知書制度、執行和解制度、協助執行制度和移送執行制度及執行立案制度等。

　　2、強制執行的法律效果

　　強制執行的法律效果是指，權利人通過強制措施實現了自己預期的權利或目的。根據《民事訴訟法》第二百三十一條規定，在執行程序中，被執行人不得隱藏、轉移、變賣、毀損、擅自處分被執行人的財務和實物等，如發現被執行人有可供執行的財產，必須及時將有關情況報告人民法院；如人民法院應當及時將有關情況報告人民法院，但被執行人確無財產可供執行的除外；在緊急情況下，由人民法院指定專人報告所在地人民法院等。

　　此外，有一種情況值得注意：一是被執行人不履行生效判決或裁定而逃避債務，經法院查實后，可以在拘留期間內給予其一定自由或禁止其出境一定期限。

　　二是被執行人經通知仍未履行義務而被采取拘留措施或采取其他限制措施后又拒不履行法律文書確定義務的，可以依法解除拘留措施或對其采取罰款、拘留等其他限制措施。

　　三是有轉移財產和毀滅妨礙執行行為或事實行為的，可以依法追究被執行人刑事責任或依照《刑事訴訟法》第一百零一條第一款規定予以追究刑事責任；情節嚴重構成犯罪但是尚未達到刑事責任年齡或者因年老等原因不宜繼續關押而造成危害后果且經教育仍拒不改正的（如有),可依法對其追究刑事責任。

　　法律風險中，欠債和起訴都會涉及到“債務人”，一旦債務人出現了“法律風險”而無法清償債務時又該怎么辦？在司法實踐中，由于債務人債務的原因導致其在起訴時無法得到支持。債務人為了逃避債務往往采取隱瞞、欺騙等手段來逃避債務，而這種方法不僅會使債權人蒙受損失，而且還會導致債務人在訴訟中處于不利地位。

　　對于個人債務來說一般可以通過起訴的方式來解決。個人債務關系發生后債務人會出現“法律風險”的主要原因有以下幾點：

　　第一是債務人在訴訟中故意隱瞞了自己身份或者信息；

　　第二是債權人會在訴訟中處于不利地位；

　　第三是訴訟時效期間已經屆滿了（我國《民法通則》規定）但是這種情況發生得很晚或者比較遲時候法院通常都會將債務人從訴訟中予以制裁；

　　第四是債務已經存在了一段時間但當事人之間對債務人債務糾紛解決協議或者訴訟時效進行撤銷等情形存在著；

　　第五是債務人以各種方式拖延支付債務期限或者拒絕履行合同約定義務。

　　這五個原因導致了當事人訴訟時效期間過長出現糾紛時一般都不知道該怎么辦？這可能會導致當事人產生兩種結果：一是債務不能得到有效清算；二是債務可能因此而發生損失。

　　從立法角度上看是指訴訟時效期間屆滿即發生損失或者當事人對實現債權行為不服（起訴）而提起訴訟之日至履行期屆滿之時（訴訟時效或起訴期限）之間存在法律上存在因果關系。根據《民法通則》第八十條規定。

　　無民事行為能力人或者限制民事行為能力人對其法定代理人的債務，沒有規定訴訟時效期限的，適用民法通則有關訴訟時效屆滿之日起計算訴訟時效的規定。

　　如果權利人知道或者應當知道債務人不履行義務可以向法院請求保護自己權利的情況下。如果未作規定的可以適用民法通則第八十六條的規定，但是應當告知當事人可以通過申請人民法院強制執行的方式來保護自己權利。如果權利人知道具體期限則適用該條規定。

　　需要注意一點的是：根據《民法通則》第八十六條規定，如果繼承人或者受遺贈人已經向人民法院主張權利的，人民法院應當受理；對沒有請求保護權利的繼承人，受遺贈人不提起遺產繼承，遺產分配之訴的權利人可以認定繼承人或受遺贈人未依法向人民法院提起訴訟（繼承發生爭議）。這屬于司法實踐中較為常見和普遍適用的一種法律關系處理方法。

　　在現實生活中，存在著許多當事人之間的協議，一般是單方協議。但是，有的人認為，只有雙方的協議才是有效的，那么，單方協議和雙方協議是怎么回事呢？是不是雙方都可以形成單方協議？如果雙方有一方不履行義務而另一方有權利起訴對方，那么當事人之間是否具有平等民事主體之間的民事權利義務關系呢？

　　從法律上說，雙方之間存在著平等民事主體之間約定了財產關系和人身關系的權利義務關系；這種約定不是簡單且沒有約束力的話，它應該成為一種合同約定。

　　一、債權人不能起訴債務人后，在訴訟中，債權人還可以主張哪些權利？

　　從本質上來說，這種約定是合同雙方之間平等協商達成的共同意思表示。因此，雖然這類協議實際上是當事人之間不平等合同關系上的約定，但是可以作為當事人之間確認雙方之間權利義務關系一個法律基礎。如果當事人之間的協議確是當事人雙方共同意思表示的話，那么這種協議就應確認為有效合同。

　　1、訴訟請求權：債權人根據其訴訟請求，對債務承擔連帶清償責任。

　　2、訴訟請求權：要求債務人履行債務或者請求人民法院變更或解除債務人的債權債務關系。

　　3、申請追加債務人為第三人權利：要求法院在查明事實真相的基礎上制作裁判文書，并以判決方式確認糾紛解決前債務人對第三人享有的權利并作出判決。

　　4、訴訟請求權：請求法院判令債務人繼續履行合同；判令債務人就債務承擔違約責任并對第三人進行賠償和補償；請求法院判決第三人向債權人履行債務或者支付違約金、損害賠償待遇等。

　　5、保全擔保權益：債權人在訴訟中可以請求人民法院采取保全措施，并對財產保全申請人進行起訴。保全擔保權益的對象可以是債務人、擔保人等訴訟參與人，也可以是第三人。

　　6、訴訟費用權：債權人可就訴訟費用向人民法院提起訴訟；債權人也可以向人民法院起訴被告償還或支付逾期利息；對于債務人未履行還款義務引起的其他訴訟案件可提起共同訴訟。

　　二、律師如何進行債務催收？

　　1、主動催收：主動聯系債務人，向其詳細說明當前債務人在生產經營中存在的困難和問題，提醒其盡快收回欠款，并提出要求；

　　2、溝通催收：如果債務人拒絕還款或者明確表示自己正在生產經營中，律師應該詳細介紹生產經營中存在的困難以及問題所帶來的后果；

　　3、電話催收也是一種較為有效的催收方式；

　　4、短信催收一般適用于債務人無法按期還款時候；

　　5、郵件催收：律師根據債務人提供的郵件模板和附件編寫信件內容通知對方；

　　6、微信催收：微信是一種非常有效的提醒方式。

　　法人或者其他組織因進行清算向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年?！睹穹ㄍ▌t》第八十三條第二款規定“法人或者其他組織清算期間至法人或者其他組織完成清算之日止；法人或者其他組織清算完畢之日起三年內無人認領，無人出資，財產不足清償債務的，可以向人民法院申請破產”。

　　法律規定企業法人清算后，應當及時進行財產分配或者清算所得利益優先受償。但是該款規定為企業法人清算或者破產后重新清算所設立的目的并非限制債權人向企業法人主張權利。

　　為了維護民事主體之間的權利義務關系，保障債權人不受侵害、使其合法權益得到應有保護而設置:

　　(1)為了確保債權人享有及時實現債權和依法保護自己債權的義務

　　(2)防止企業法人在發生虧損時陷入無錢可付之境地而破產。因此在發生糾紛之后債權人只能根據法律規定向企業法人或其他組織主張權利，否則其會因此而遭受不必要的損失。

　　債權人如何確定是向企業法人還是向債權人提起債權保護呢？

　　第一種方式是：由債權人與債務人簽訂債權轉讓協議約定債務主體；

　　第二種方式是：債權人通過人民法院起訴請求債務人清償債務或者將其財產優先受償；

　　第三種方式是：債權人向法人或者其他組織送達通知請求其承擔責任或清償債務；

　　第四種方式是：債權人直接向債務人或者有關單位請求執行債務人財產。

　　那么該如何確定債務人是否屬于向其主張權利呢？一般來說債權人向債務人出具債轉債協議后雙方就可確定法律關系。該協議可作為債務人與債權人之間成立一個權利義務關系的法律憑證。

　　當債務人向債權人出具欠條的，債權人可以要求債務人履行還款義務。一般在約定的還款期限屆滿后兩個月內償還。如果在約定的期限之后，債務人不履行還款義務的話，債權人可以向法院提起訴訟，請求法院對債務人是否可拒絕履行債務作出裁判。

　　在債務糾紛中，有兩種債權債務關系：一種是夫妻共有債權關系；另一種是其他共同債權關系。雙方都可以作為被告向法庭起訴：夫妻對一方負有償還債務的義務；或者雙方互負向對方償付債務本息的義務，但是夫妻雙方都不愿負擔連帶責任的除外。同時可以提出其他共同共有人連帶償還其在本中所負的債務、共同財產以及其他負擔金錢給付義務之抗辯事由。

　　夫妻間共同債務是夫妻雙方都負有共同義務，但在發生特殊情況下，應由債務人負擔。

　　我國《婚姻法》第43條規定：“夫妻雙方應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等和睦、文明的婚姻家庭關系。”

　　夫妻一方在婚姻關系存續期間因購買房屋、汽車等大額財產而產生的債務應屬夫妻共同債務。《婚姻法司法解釋（二）》第24條規定：“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同借款合同的約定受償。”

　　夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負負債不屬于夫妻共同債務。但夫妻間一方以個人名義超出家庭日常生活需要所負債務，不能對抗第三人。從民法的角度來說，這種法律效果即夫妻一方應清償共同欠付債務之債義務。反之，如果配偶在婚姻關系存續期間并未用于家庭日常生活需要，則不能對抗第三人。

　　從公平原則和保護債權人利益出發分析，夫妻間債務應屬于債權人受夫妻雙方共同意思表示所負之債，應當由夫妻兩人或一方承擔清償責任；在特殊情況下（如發生戰爭、政變等情況）或發生重大變故時（如離婚、喪偶等）或在日常生活中出現無法履行義務時（如丈夫賭博、酗酒等情況),則不能對抗第三人。