調解或和解協議達成后一年內不履行的，經對方催告后在合理期限內仍未履行的；當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的情節嚴重的，對方可以解除雙方簽訂的書面仲裁協議、公證調解協議或調解裁決書。

　　1、法律援助

　　當當事人因自身經濟困難，無力承擔訴訟費用，又無法聘請專業的律師代理訴訟時，可以向法律援助機構申請法律援助。這是最基本的救濟手段之一。法律援助主要目的在于解決當事人面臨的困難，并通過提供法律幫助其維護自身合法權益。法律援助機構接受委托或指派，為符合條件的當事人提供法律咨詢或協助代理解決案件或提供法律幫助。

　　法律援助是國家法律為維護弱勢群體和特定群體合法權益而設立的一種法律制度。法律援助機構除受理律師事務所提供的法律咨詢服務外，還受理當事人因自身原因請求法院或仲裁機構變更或撤銷合同中對賠償數額設置了上限的案件申請。法律援助機構一般都要求委托人提供其本人的經濟困難情況或其他證明文件并支付一定數額的費用。

　　2、和解協議的制定

　　對于合同糾紛，在訴訟階段，通常法院只會對雙方的當事人分別進行審理。而和解協議的制定則是法院處理糾紛的一種方式。根據法律規定，人民法院在審理民事案件時，當事人雙方可以自行或者委托他人起草和解協議。而和解協議如果經人民法院確認其具有法律效力，就具備了強制執行力。當事人可以根據和解協議和法院出具的調解書直接向法院起訴。

　　3、調解方式

　　當事人可以在不違背法律法規和有關政策規定前提下進行調解。調解是指雙方當事人自愿達成協議，由法院或仲裁機構主持對糾紛進行化解的一種糾紛解決方式。在調解過程中，當事人應當注意調解的方式和方法，調解的主要內容應包括：平等自愿；互相尊重；互諒互讓；互相諒解等。調解不能代替訴訟。

　　我國民事訴訟法對調解方法作出了明確規定：人民法院在調解中如發現雙方當事人存在不能達成協議的問題，必須進行調解；如不能達成調解協議的，應當作出裁決；對裁決書不服的，應當依法向人民法院提起訴訟；法律另有規定的人民法院應當在收到裁決書之日起十日內作出裁定，駁回當事人的起訴。對于訴訟中不能達成調解協議的案件，當事人可以在法庭調解后再向法院提起訴訟或向人民法院申請再審，同時可以請求人民法院主持調解。

　　當事人應當在合同簽訂后15日內就糾紛引起的法律后果向人民法院起訴；在此期間內當事人應按照合同約定履行義務。當事人應當妥善保管好送達回證，若收到人民法院傳票，應及時到法院領取傳票。在人民法院審理案件前或審理期間申請延長答辯期一般不超過60天為宜。

　　若當事人未申請延長答辯期且法院已準許延長答辯期的，不能再開庭審理。但在對方提出答辯和質證請求后，經審準許撤回起訴或者變更請求。如果因不可抗力造成爭議無法解決；或者雙方都主張自己的權利沒有得到法律規定或者有特殊情況的，人民法院可以根據實際情況確定調解和解協議或者調解書。

　　當法律關系的利益發生沖突時，需要當事人自行進行選擇，法律關系時應當遵循“合法、公平”原則，以有利于當事人利益的滿足為前提。當法律關系的利益沖突達到無法調和時，當事人應當采取合法、公平的方式解決爭端。

　　當事人達成和解協議后，如果未履行和解協議，又不能達成和解協議時由人民法院進行裁決。只有當事人自己做出正確選擇時，才能避免因為法律關系利益沖突而導致訴訟案件的糾紛爆發。此外，我國實行了較為完備的商事主體法律制度與商事交易法律制度，因而建立起一系列的商事交易法律制度可以使商事主體自身利益得到滿足而避免因為法律關系利益沖突而引發的糾紛發生。

　　民事訴訟法第148條規定：“起訴前，當事人應當提供證據。人民法院應當在立案之日起七日內制作起訴狀，并將起訴狀副本提交當事人；需要提供擔保的，應當提供擔保。”這就明確了在起訴前證據保全制度的適用范圍。

　　當事人在起訴前未提供證據，法院可以在受理后十日內向有管轄權的人民法院發出傳票通知和協助執行通知書；人民法院收到當事人的協助執行通知書后，應當在七日內對被移送審查起訴的案件材料進行審查，符合法律規定的不予受理情況下應當告知申請人受理；不符合法律規定情況下應當告知申請人不予受理情況和不予受理原因等；對被裁定不予受理情況下應當及時告知申請人需要復印證據或者制作筆錄。

　　對民事訴訟法第148條規定：“有正當理由不能在法定期限內提供證據不力導致無法取得證據的除外?！边@就為人民法院在審理民事案件時及時收集證據作出了明確規定，有利于保證案件質量和公正判決。

　　在我國民事訴訟法中，合同糾紛屬于一類特殊案件。合同糾紛案件由民事訴訟法規定其類型，但并不包括合同糾紛案件。合同糾紛是指當事人因自愿訂立合同而發生的糾紛。合同糾紛是指因訂立、履行合同而發生爭議后當事人為解決糾紛而發生糾紛處理方式。

　　合同糾紛是指因合同當事人之間的權利義務關系引起的糾紛。根據《中華人民共和國合同法》及相關法律法規的規定，合同糾紛分為民事糾紛和行政糾紛兩類。而關于民事糾紛、行政糾紛應當分別適用不同的法律規定和不同的解決途徑和方式。根據我國《民事訴訟法》及其司法解釋的規定，民事糾紛和行政糾紛在審理方式和管轄上存在明顯區別，二者在訴訟程序上具有相同或者相似之處。

　　1、審理方式不同

　　民事糾紛主要適用民事訴訟法。民事訴訟程序是指民事訴訟雙方當事人通過協商或者訴訟的方式，達成一致意見，確定民事法律關系并為之確定法律關系主體、基礎法律關系、內容法律關系及生效法律關系的過程。民事訴訟程序與行政案件有明顯區別。

　　(1)民事訴訟程序在一定程度上體現了當事人意思自治原則。民事訴訟程序以實體審理為原則，以程序正義為例外。民事訴訟程序可以分為受理、庭審、合議、宣判和執行等環節，每個環節都涉及形式審查和實質審查兩種原則。

　　(2)民事訴訟程序正義原則和實體正義相結合。根據我國法律，“程序正義”原則體現在法院工作中應處理好訴訟程序中各種具體程序問題和規則之間的關系。

　　2、管轄上相似。

　　民事訴訟，是指民事主體之間發生的糾紛。是指平等主體之間的民事法律關系。當事人在自愿的基礎上訂立并履行民事合同，其權利義務應受法律保護，不得侵犯。其與行政爭議相比有較大區別，因為行政爭議由政府處理，其行政機關對行政權產生依賴，因此行政權之間不存在著隸屬關系。如果發生法律糾紛，可以由雙方協議解決。如果調解無效，當事人可以向法院起訴。***一方當事人拒絕向法院起訴，或者經法院調解無效或者調解不成的，對該當事人仍有管轄權。因此，不同案件實行不同的審查標準是必然的。_*

　　3、起訴方式相同。

　　當事人向人民法院起訴，應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。起訴狀應當寫明當事人的姓名或者名稱、住所，以及起訴的事實和理由，以及原告的主體資格和民事權利義務等內容。由人民法院向當事人送達起訴狀副本并進行審查，符合條件的，發給起訴狀副本；不符合條件的，不予接收。起訴應當在法定期限內提起訴訟。當事人逾期不起訴的，視為撤回起訴。人民法院判決不準上訴時，原裁定發生法律效力。法律、法規和司法解釋規定撤訴后再起訴的，人民法院應當裁定準許。

　　4、訴訟時效不同。

　　在合同糾紛案件中，訴訟時效為三年，自當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。民事調解制度，是指我國《民法通則》和《合同法》中規定的對雙方當事人權利義務進行協商確定的一種救濟方式。作為一種民事調解制度，它要求當事人在自愿協商一致基礎上達成調解協議，同時要求當事人就糾紛問題通過訴訟解決并及時采取措施防止糾紛擴大、避免損失擴大，使當事人合法權益不受損害。根據我國《民法通則》第134條及《合同法》第113條的相關規定：“向人民法院請求保護民事權利等內容的訴訟時效期間為二年。法律另有規定的，依照其規定。”

　　故民事訴訟時效期間為二年。而行政管理機關作出責令限期改正、責令停產停業、沒收違法所得、罰款等決定并作出相應處理后，其內容涉及民事活動權利義務關系內容及其法律后果的，均應依法追究行政相對人及其法律責任。

　　合同是一方當事人之間訂立、履行合同的行為，根據我國法律規定，只有依法成立并有效的合同，才能被稱為有效合同。在我國，企業內部管理人員與外部人員之間訂立的合同大多是無法律約束力的自由買賣；在企業之間因合作關系而訂立的合同或受委托在其他組織中代理訂立的合同，雙方一旦成立并生效即具有法律約束力。

　　在企業之間和企業與個人之間簽訂的合同一般是書面條款；有的是口頭協議不具有法律約束力的效果；也有的是約定的期限和條件不具備、履行條件未成就。企業作為交易對手，在與行為人訂立合同時要充分考慮自己的風險承受能力；如果對方沒有履行約定義務則應當承擔相應的賠償責任；如果雙方不完全履行約定義務又不能及時止損則應承擔賠償責任；還可能因一方故意隱瞞真實情況或者提供虛假情況影響債務人履行義務而應承擔相應的義務。

　　1、“兩個合同”引起的糾紛

　　企業對客戶或個人實施商業行為，由于業務關系的需要，簽訂書面合同。如果不能確定是否真實有效，則合同有效。這種情況在民營企業中比較多見。合同的形式主要有：書面合同，口頭約定或補充協議。企業對客戶、個人實施商業行為，并約定雙方權利義務的內容和形式是當事人單方意思表示，也只能通過口頭方式約定當事人意思同意的內容；電子郵件等方式訂立的合同需要提供收件人地址、電話和通信地址。這種形式下，因未取得對方授權而出現糾紛后又無法確認對方是否為自己合法客戶、雙方之間又是如何訂立書面合同的問題。

　　2、違反國家規定形成的合同

　　違反國家規定是指違反國家法律的強制性規定，如法律、行政法規中禁止買賣的物品、強制性規定的特殊產品等。由于這些法律、行政法規未作強制性規定而產生的交易糾紛非常普遍，法院受理此類案件的比例很高，有時甚至高達70%以上。

　　由于違反法律規定而產生的糾紛涉及到方方面面，包括違反國家定價政策的協議、政府采購政策；違反國家計劃政策的協議；違反政府決定的協議；違反國家外匯管理政策、匯率政策；違反國家法律及行政法規規定以及行業主管部門制定的強制性規定等情況都可能產生訴訟糾紛。

　　3、以虛假信息誤導債權人

　　企業與個人之間因經濟交往，簽訂一系列的合同。在合同的訂立中，有的交易雙方為了規避法律上禁止的一些交易風險而對條款進行更改。例如在借款期屆滿后，雙方又在借款期限屆滿后再訂立借款協議書或者抵押合同等。如果當事人不如實告知真實情況，提供虛假情況導致不能履行或不完全履行債務的后果，這種情況下，債權人就有權要求賣方承擔賠償責任。

　　4、“兩張清單”

　　所謂“兩張清單”是指賣方為確定合同的標的、數量、質量、價款等內容而編制的文字清單和實物清單。這兩份清單均以明確的文字表述，為確認所涉權利提供了依據。實踐中存在的兩種情形是賣方未履行雙方協商一致的通知義務而造成標的物的毀損；賣方故意隱瞞真實情況而造成標的物丟失時。”“兩張清單”中的文字信息如果不明確、不完整或者記載不完整是很容易被對方所利用而導致爭議的發生。所以賣方為保證自身權益不受侵害時有義務及時向委托人告知相關信息。

　　根據合同履行的方式不同分為履行。一般情況下，履行指合同履行地。合同的履行具有時效性，因此當事人一旦簽訂合同，應當依照合同約定履行，而現實情況是履行地變化了。

　　在國外，即使履行地發生了變化還是會繼續由合同雙方協商解決合同履行地簽訂時存在分歧從而導致糾紛，因此履行也就變成了國際上經常發生的爭議議題。

　　我國合同履行地的法律劃分：《合同法》第39條規定：合同履行地的，該合同有效。合同履行主要表現為四個方面內容：一是合同關系變更；二是債權債務關系變更；三是合同解除以及未履行主要義務和繼續履行主合同（包括主債務履行和定金及利息等）。

　　我國合同法中關于合同履行約定條款是最基本、最重要之法律規定。我國合同法第39條規定：履行地包括當事人約定由一方負責履行全部或者部分合同義務或者約定由全部給付對方負責履行部分合同義務但是對履行地點另有約定或者提供格式合同一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的履行地點的，履行地不受法律限制。

　　同時我國合同法第40條還規定：當事人采取分期履行方式約定支付遲延履行期間的債務利息后不得再行要求履行方支付價款或者報酬。但是，約定應當采用分期履行方式的除外。

　　我國民事訴訟法的基本原則是“調則不告不理”。所謂調則，就是處理合同糾紛時，應當按照一定的原則和程序進行。這種原則主要適用于各種糾紛，特別是涉及人身權利或財產權利的糾紛。

　　我國民事訴訟法規定的調解人是人民法院，經調解達成協議后應當履行；沒有協議或者調解協議寫明不履行的應當自調解達成協議之日起十五日內繼續履行；當事人雙方未達成調解協議未履行且逾期不履行的，可以向人民法院申請執行。人民法院應當依法對申請執行人予以保護。訴訟程序要求當事人雙方必須達成協議。

　　在訴訟過程中，必須堅持證據先行，事實查明后才能依法律程序解決爭議，即按照民事訴訟法規定，當事人雙方必須在起訴前提交有效證據；否則法院將不予受理。如果原告已經提起訴訟，法院不予受理是不合法的、無效的民事訴訟法所規定的程序。

　　糾紛解決程序，是指由國家或有關機關對合同糾紛進行調解、仲裁或訴訟之后，當事人雙方通過協商達成協議解決糾紛的一種法律制度。

　　合同糾紛解決可以采用調解方式。按照法律規定，當事人達成協議或者未達成協議均應履行；違反協議不履行，應當承擔相應的法律責任。其中當事人履行后應及時向人民法院申請履行地或者期間履行地法院申請執行；在執行過程中出現財產保全等情況時可以申請法院強制執行。調解方法包括協商談判、委托調解仲裁和訴訟。

　　協商談判和調解仲裁是由當事人自愿選擇的；委托調解由雙方共同申請并經司法行政部門同意；調解仲裁一般都是由雙方當事人自行提出申請，經有關部門同意后由當事人進行協商或提出請求并達成協議后雙方當事人各自履行而結束糾紛并由人民法院生效裁判文書確定履行期間、標的數額、履行費用、訴訟期限或方式等。當事人要求調解或者仲裁的可以提起訴訟。

　　人民法院受理后經審查符合調解條件時，應當依法及時調解或者提交調解仲裁委員會調解，并及時作出裁判或者決定。人民法院調解協議后當事人不履行或者不完全履行時可以申請人民法院強制執行，但不得將強制執行作為結案條件或以其他任何方式強制執行。

　　當事人簽訂的合同存在瑕疵時，如何處理？法律規定：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

　　合同訂立后，一方沒有按照約定履行義務，造成對方損失的，守約方可以請求人民法院或者仲裁機構支付未履行部分的標的額或者損失額。但是，有下列情形之一的除外:

　?。ㄒ唬﹤鶆杖诉t延履行債務或者有其他違約行為致使合同目的無法實現

　?。ǘ﹤鶆杖私洿吒婧笤诤侠砥谙迌热晕绰男?，經催告后在合理期限屆滿后履行義務造成嚴重后果

　?。ㄈ﹤鶆杖朔艞壵埱笕嗣穹ㄔ夯蛑俨脵C構變更或者撤銷合同

　　（四）在合理期限內未請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同

　?。ㄎ澹┓梢幎ń巩斒氯擞喠⒑贤钠渌樾巍?

　　同時，雙方可以約定一方違約時應承擔違約責任或損害賠償責任。因此即使合同存在瑕疵也不能主張其無效或撤銷。

　　合同糾紛是指當事人一方或者雙方在履行合同過程中發生爭議，無法通過協商解決的，應當向人民法院提起訴訟。合同糾紛分為一般合同糾紛和特別合同糾紛。一般合同糾紛是指因當事人一方或雙方故意或者重大過失導致合同不能履行，在履行過程中產生糾紛。

　　特別合同糾紛是指合同當事人一方因違約或者其他非違約行為，使合同不能履行或者造成其他嚴重后果所發生的糾紛。合同是當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議或決定。合同是一種特殊的民事法律關系，其法律地位與普通民事法律關系一樣平等。

　　合同是當事人雙方為了各自利益而訂立的合同，具有一定的強制性且不違反法律和社會公共利益。因此合同一經簽訂不僅成為雙方當事人權利義務的載體和依據，而且成為一種法律關系存在和發展的基礎。

　　隨著經濟社會的發展與生活水平的提高，合同類型、內容也在不斷增多，在實踐中合同糾紛越來越常見，法律關系復雜多樣，法律關系當事人多達數萬人，因此要處理好合同糾紛問題非常重要。

　　《合同法》第58條規定：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。任何一個合同，自成立時生效。沒有成立時，按照法律規定或者當事人約定應當履行義務或者不履行義務的，應當承擔違約責任。法律另有規定的按照其規定?！?

　　在合同成立前和合同成立后，任何一方當事人違反合同義務均屬于違約責任的范疇。違約責任包括合同應當履行和不及時甚至拒不履行合同義務兩個方面，違約責任的產生在于該行為是否給對方造成損失，而損失發生是在守約方有過失的情況下。

　　因此對于履行行為損害賠償責任應以損害結果發生為前提；而合同解除主要指雙方當事人因不履行合同義務而造成了損失，雙方當事人有過錯且應當賠償對方相應損失的情況下，可以解除合同。根據合同法及相關司法解釋，合同解除時，當事人既可以主張違約責任又可以主張解除權，而解除權是合同效力糾紛案件中處理主要爭議點。

　　其主要功能在于維護市場交易秩序及相關行業秩序。與違約責任相比，解除權對于當事人來說具有一定價值，它可以使守約方擺脫因違約而導致自身損失和損害后果產生以及合同不能繼續履行等一系列問題，并促使當事人在合同之間尋找新的解決方案、使合同中權益得以恢復和維護到正常狀態或實現它應有的作用。