上海房屋拆遷律師淺談，土地和房屋是我們生存的基本物質基礎。當被征用和拆除時，當事人無法確認其合法性和合理性。更重要的是，他們沒有發布任何文件來強制征用土地和拆除房屋。不幸的是，邵先生遇到了如此不合理的征地行為。 【案件詳情】 包括邵先生在內的五人土地和房屋已被列入資源型城市經濟轉型開發試驗區云天化項

發布于：2022-06-22

　　上海房屋拆遷律師提醒，被征用人在拆遷過程中發現拆遷方不遵守法律規定的原則，非法實施拆遷的，應當及時采取有效措施，及時向有關部門申請行政復議或者提起行政訴訟，依法維護其合法權益。 【案例概述】 陶是經濟技術開發區D村的村民，在D村第二組有合法住宅。由于經濟技術開發區東路連接項目，陶的房屋在被征用范圍內

發布于：2022-06-22

　　上海拆遷款分配律師淺談，在本市無常住戶口，至拆遷許可證頒發之日，因結婚在被拆遷公共住房居住五年的，也視為同住人，可分為拆遷補償。 【案情簡介】 胡(女)和姚(男)是再婚夫婦。2007年結婚后，他們住在黃浦區的一棟公寓里。2009年，姚不幸去世，房屋承租人由姚改為其子姚某，實際房屋仍由胡獨自居住。20

發布于：2022-06-22

　　上海拆遷款分配律師根據以下案例淺談拆遷款糾紛相關法律。 【案情簡介】 老徐和老楊撫養了五個孩子，徐一、徐二、徐三、徐四和徐五。這兩位老人在去世前沒有立遺囑，只留下了一套只有土地證的私人住宅。私人住宅被征用后，房屋評估價格、價格補貼、套房面積補貼超過216萬元，其他獎勵共計147萬元，共計360多萬元

發布于：2022-06-22

　　上海拆遷補償律師提醒，夫妻一方出租的公共房屋，即使該房屋是在婚前獲得的，也不能簡單地確定為一方的婚前財產。 【案情簡介】 朱(男)和王(女)是再婚夫妻。朱在再婚前有一個女兒朱某，王在再婚前有一個兒子陳某。他們在2000年登記結婚，婚后沒有孩子。1999年，朱通過轉讓公共租賃權的轉讓，獲得了公共房屋租

發布于：2022-06-22

　　上海土地糾紛律師提醒，被告應當承擔舉證責任的行政行為，應當提供證據的行政行為和規范文件的基礎。 【案件概述】 原告是C縣Z鎮一個村的村民，他通過家庭合同的方式合法承包了四組集體土地，并持有土地合同管理證書。被告C縣Z鎮人民政府在2021年3月1日強制進入四組集體土地建設，因為修建了森林防火通道。被告

發布于：2022-06-22

　　上海宅基地律師提醒，宅基地使用權作為一種特殊的物權使用權，與農民個人集體經濟組織的成員資格密切相關，由于出生而獲得（但不一定實際享有），并因死亡而被消滅。 【案情簡介】 1981年2月，黃以一戶三人的名義申請在宅基地建造房屋（黃和他的妻子張，長子）。同年12月，最小的兒子出生了。2002年，他的長子

發布于：2022-06-22

　　村民的宅基地和房屋被征用，但補償和更換的宅基地靠近采石場。地基不穩定，無法建造房屋，無法正常居住。村民能否解決宅基地安置問題？ 某縣當地村民主要從事采石、石材加工等工作。陳先生是某縣一個村的村民。自2016年以來，他一直聽說該村將修建高速公路，并征用一些土地和房屋，但村民們沒有看到土地征用審批和其他

發布于：2022-06-22

　　上海房屋拆遷律師提醒，原告請求被告履行法定職責的理由成立，被告違法拒絕履行或者無正當理由逾期不予答復的，人民法院可以根據行政訴訟法第七十二條的規定，判決被告在一定期限內依法履行原告請求的法定職責；尚需被告調查或者裁量的，應當判決被告針對原告的請求重新作出處理。 【案件概述】 楊在位于H省B市H鄉S村

發布于：2022-06-22

　　上海拆遷款分配律師根據以下案例淺談拆遷款糾紛相關法律。 【案件回放】 王女士有一個大家庭，有六個兄弟姐妹。當王女士的父母還活著的時候，他們在父母的主持下共同建造了一座宅基地。根據宅基地審批文件記錄，父親是戶主，在宅基地審批文件中有王女士的名字。后來，王女士結婚了。她的丈夫是一名城市居民，她婆家沒有給

發布于：2022-06-22

　　上海民間借貸律師提醒，通過調解方式將拆除騰退補償款進行了分配，該分配屬于家庭成員的內部約定，案外人依據在法院凍結案涉款項之后作出的民事調解書提出排除執行異議的，不予支持。 【基本案情】 2018年9月，法院間的貸款糾紛，法院于2018年9月發布了一份民事調解文件。調解協議的內容包括：乙、丁在2018

發布于：2022-06-22

　　上海民間借貸律師淺談，與非法從事非法金融業務活動的專業貸款人簽訂借貸合同，貸款合同無效，正常償還本金和同期銀行利息。 【基本案例】 林、王為夫妻共同向郭借了40萬元，并出具了一張借據，約定貸款期限為3個月，月利率為3%。郭先生轉賬并支付了40萬元。林和王每月償還12000元貸款利息，2019年6月共

發布于：2022-06-22