<td id="0ysga"><source id="0ysga"></source></td>
  • <xmp id="0ysga">
    <tt id="0ysga"><sup id="0ysga"></sup></tt>
  • 免費法律咨詢熱線:

    400-9969-211

    21.8

    累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

    1000

    余家

    企事業單位、社會團體、政府單位的法律顧問

    1996

    中國創辦最早的合伙制律師事務所之一

    200

    余名

    律師 各領域 均有專家級律師坐鎮

    30

    萬+

    累計解決客戶疑難法律問題

    70%

    律師

    70%以上律師獲得法律碩士學位

    服務領域

    為重大疑難復雜案件提供一體化解決方案

    主頁 > 法律案例 > 涉外婚姻財產分割糾紛案

    涉外婚姻財產分割糾紛案

    法律案例 2022-06-22 17:55:151486策法網
    【導讀】上海涉外婚姻律師以案說法,淺談涉外婚姻相關法規。 【案例簡介】 1996年3月28日,胡某與萬某在德國柏林登記結婚。2011年3月11日,二人經柏林當地法院判決離婚。上海市第三中級以上人民對于法院經萬某申請,于2016年4月12日作出一個民事裁定書,對柏林法院于2011年3月11日作出的離婚判決中關

      上海涉外婚姻律師以案說法,淺談涉外婚姻相關法規。

      【案例簡介】

      1996年3月28日,胡某與萬某在德國柏林登記結婚。2011年3月11日,二人經柏林當地法院判決離婚。上海市第三中級以上人民對于法院經萬某申請,于2016年4月12日作出一個民事裁定書,對柏林法院于2011年3月11日作出的離婚判決中關于解除合同雙方通過婚姻家庭關系管理部分的法律制度效力問題予以承認。

      1999年8月22日,購買總價1074392元,其中簽訂商品房銷售合同時,交付324392元,其余75萬元以貸款支付。胡某18萬元的首付款是出售婚前房屋的收入。

      2016年9月30日,胡某、萬某向法院提出離婚申請,經評估機構評估,該房屋的評估價格為6408833元。

      【法院判決】

      房子258號是胡某的,胡某將在本判決生效后15天內向 萬某支付266.7萬元

      【判決理由】

      由于萬某是德國公民,本案所涉及的法律關系是涉外民事法律關系,應根據《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》和《最高人民法院關于若干問題的解釋(一)》的相關規定進行調整。根據《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第二十七條規定,離婚訴訟適用本院法律。本規定適用于因離婚引起的夫妻個人及財產分割關系。本案是離婚后的財產糾紛,是雙方基于離婚的財產分割糾紛。應該由法院地法,也就是中國法來審判。胡主張適用雙方共同經常居住地德國的法律作為本案準據法的依據不足,本院不予支持。

      上海涉外婚姻律師指出:本案中,根據企業雙方的訴辯意見,主要存在爭議焦點為胡某是否我們應當向萬某給付258號房屋折價款及給付的金額。因258號房屋是在胡某與萬某夫妻之間關系發展存續期間進行購買,應屬于我國夫妻一個共同管理財產,現雙方已經成為離婚,該房屋信息應當及時予以分割。根據在案的證據能力可以得到證實,購買258號房屋時,胡某用屬于自己婚前個人生命財產18萬元支付了258號房屋的部分房款,該筆款項應在分割房屋時作為胡某個人對于提高房屋的貢獻中國予以充分考慮。258號房屋價值評估產品價格為6408833元,考慮影響房屋的登記工作情況及雙方國家對于一些房屋的貢獻,本著照顧家庭子女和女方權益的原則,將258號房屋判歸胡某所有,由胡某給付萬某相應的房屋折價款并無不當,本院予以分析確認。




    網站聲明: 本文“涉外婚姻財產分割糾紛案”可能部分信息來自互聯網,以學習交流為目的,整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

    • 劉某拒不返還彩禮強制執行案 劉某拒不返還彩禮強制執行案

        1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午,執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執行。

      發布于:2022-04-26

      詳細閱讀
    • 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險

        上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。

      發布于:2022-04-26

      詳細閱讀
    • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

        "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

      發布于:2022-05-08

      詳細閱讀
    • 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例

        劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

      發布于:2022-05-08

      詳細閱讀

    聯系我們

    策法網竭誠為您服務

    圖形驗證碼
    提交問題,等待回電

    咨詢電話

    400-9969-211 

    律師微信號

    12871916 

    亚洲国产毛片_国产国语一级毛片全部_久久成人国产精品_男生和女生一起差差的视频30分
    <td id="0ysga"><source id="0ysga"></source></td>
  • <xmp id="0ysga">
    <tt id="0ysga"><sup id="0ysga"></sup></tt>
  • >