-
從合同簽訂到工程收尾項目經理的工作清單詳細閱讀
合同簽訂階段 階段性工作 ★工程預付款 ★合同和技術協議簽訂 項目經理的任務 ●參與合同和技術協議的談判 ●申請、辦理工程預付款接收 項目部成立階段 階段性工作 ★組建項目組 ★制定項目目標策劃 項目經理的任務 ●擬定項目組成員 ●組織編制項目策劃、分解項目目標 ●采購進度目標分解 ●施工進度目標分解 ●分包資源進度目標分
-
公安機關內部向犯罪分子通風報信涉嫌何罪詳細閱讀
案情: 賈某,中共黨員, 公安局徐匯區派出所 副所長,負責社區工作。2016年,賈某明知李某有販毒行為,并以販養吸,未按照人民警察的職責對李某展開查禁行動,也未依法向公安機關報告。2019年,徐匯區派出所開展打擊毒品犯罪專項行動,通過早會、支委會等形式通報了行動方案。作為主管社區工作的副局長賈某,負責人員摸排、社區
-
常熟路律師談論財產犯罪的司法認定案例 第一篇詳細閱讀
財產犯罪的司法認定題目看似平淡,但是財產犯罪在所有的犯罪中具有常見、多發、復雜、疑難的特點,實際上并不容易掌握。大家都了解刑法分則關于財產犯罪的規定,但是財產犯罪本身尚有大量的理論問題需要從法理上加以探討。希望今天能在解決財產犯罪的疑難問題上給大家一個提示,在掌握財產犯罪的個罪特征的基礎上,對財產犯罪
-
常熟路律師談論財產犯罪的司法認定案例 第二篇詳細閱讀
【案例1】被告人張某強行從林某身上取得鑰匙,并使用暴力強制性地獲悉林某家中銀行卡藏放的位置及密碼。張某然后把林某給殺了,用鑰匙打開林某的家門取得銀行卡,再到銀行取錢。檢察院以故意殺人和盜竊兩個罪提起公訴,認為不是當場所以不構成搶劫罪。因為鑰匙雖然是當場取得,但是鑰匙不等于錢,拿著鑰匙去其家里取卡再到銀行
-
虹口律師談如何準確判斷借貸型受賄?詳細閱讀
案情: 虹口區某房地產開發公司董事長懲某攏受賄案 (注:參見最高人民法院刑事審判第一至五庭主辦《刑事審判參考》第1144號指導案例。),懲某攏利用職務便利為趙某奔提供幫助,并和趙某奔約定采用簽訂房屋買賣合同加高額違約金的方式支付賄賂款。協議約定自簽訂之日起7個工作日內支付首付款200萬元,每延遲一天付款,趙某奔支付房
-
對于保安也有規定?2021年保安服務管理條例詳細閱讀
保安服務管理條例 第一章 總則 第一條 為了規范保安服務活動,加強對從事保安服務的單位和保安員的管理,保護人身安全和財產安全,維護社會治安,制定本條例。 第二條 本條例所稱保安服務是指: (一)保安服務公司根據保安服務合同,派出保安員為客戶單位提供的門衛、巡邏、守護、押運、隨身護衛、安全檢查以及安全技術防范、安
-
外村購買宅基地房屋將戶籍遷入,能否享受村民補償安置待遇詳細閱讀
根據《土地管理法》及地方相關的法律規定,農村村民只能擁有一處宅基地,其宅基地的面積不得超過省、自治區、直轄市規定的標準,任何單位和個人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。嚴禁城鎮居民到農村購買宅基地和宅基地上房屋,農村宅基地只能在本村村集體成員之間進行流轉。從該條規定中我們可以看出,城鎮居民和本
-
虹口律師談主動交代他人行賄,能否認定為主動交代?詳細閱讀
案例: 被告人懲某攏,女,1976 年 4 月 7 日出生于上海市虹口區,國家注冊建筑師,系上海同濟華潤建筑設計有限公司項目經理,住上海市虹口區府兩新村 8 號樓 401 室。因涉嫌犯行賄罪于 2017 年 4 月 12 日被監視居住,同月13日被取保候審。 上海市 人民檢察院以被告人 懲某攏 犯行賄罪,向 上海市 人民法院提起公訴。 被告人懲某攏對公訴機
-
虹口律師解答強奸未遂后隔日又強制猥褻是否成立數罪詳細閱讀
案情: 被告人懲某攏(男)尾隨被害人劉某華(女)至上海市虹口區某東興暴露 299 號103 室,見其獨自在家即敲門強行進入室內,并使用毆打等暴力手段欲強行與被害人發生兩性關系。但因個人身體原因未能得逞,隨后對被害人劉某華予以拘禁。次日中午 12 時許,被告人懲某攏為泄欲,又強迫劉某華為其手淫,得逞后逃離現場時為防止被害
-
火車站臨近律所論述關聯企業合并重整案詳細閱讀
基本案例: 柳州正菱集團有限公司(以下簡稱正菱集團)成立于2003年,是廣西第一家集汽車、發動機、機床三大主機制造為一體的民營企業也是首家擁有從旋窯水泥、商用混凝土等建筑材料到建筑、房地產開發產業鏈的民營企業,也是一家能夠提供擔保、金融服務的跨區域發展、多元化經營的綜合性大型民營企業,兩次入選全國民營企業500強。
-
上海法律人眼中的企業征收拆遷評估的“坑”詳細閱讀
評估公司談判時應注意的事項 1、不要去占小便宜。評估師經常會為了各種目的,幫助企業虛構或添加一些數據,例如機器數量加一臺,廠房門面加一塊這樣,將給企業評估報估提高一點,但這些都是有可能埋下伏筆,要注意。 2、不賄賂評估公司。有的企業有時為了讓評估公司更多一些,寫一些附加條件,就賄賂評估公司,這是我們不贊成的
-
東寶興路律師談路上發生交通事故是否算工傷詳細閱讀
案情: 2016年11月9日17時17分許,懲某籠在下班后前往男友張無計的居住地時,路上發生交通事故受傷,經交警認定懲某籠承擔事故次要責任。 2017年9月21日, 懲某籠 向人社局提出工傷認定申請。 人社局調查核實,于2017年12月22日作出《不予認定工傷決定書》,認為其男朋友居住地并非懲某籠的經常居住地,亦不符合工傷保險相關法律所規定的

21.8
億累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業單位、社會團體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創辦最早的合伙制律師事務所之一
200
余名律師,各領域均有專家級律師坐鎮
30
萬+累計解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學位