公房拆遷的補償受益人怎么確認【律師解讀】
上海拆遷律師咨詢:公房拆遷的補償受益人怎么確認?公房拆遷時戶口的補償標準是什么?上海律師說,公房和私房拆遷補償還不不一樣的。那么早年這些公房在涉及拆遷利益時,應該如何確定補償權利人呢?
一、什么是公房
我國目前現存的公房性質有:直管公房和自管公房. 直管公房,是指由政府公房管理部門或政府授權經營管理單位依法直接進行經營和管理的國家所有房屋, 其產權直接歸國家所有。自管公房:是指由機關、企業或者事業單位享有產權并由其自身進行管理的房屋產。二者之間只是所有權主體不同,在法律性質上都屬于非私人享有所有權的房屋。在公房的使用過程中,房屋所有權人和房屋的實際使用人之間是房屋租賃的關系,使用權人實質上就是公房的承租人,定期向所有權人繳納房租。正是由于房屋的所有人和使用人不同,才醞釀著公房拆遷過程中所必然導致的權益糾紛。
二、公房拆遷的補償受益人怎么確認?
通常意義上講公房承租人就是與單位或者房管部門簽訂承租協議的人,但是通常實踐中會有許多未依據情勢變更而發生承租人變更的情況,比如:
1、原承租人仍然健在且一直未變更過承租人姓名,那么承租人當然還是原承租人。
2:原承租人已經死亡,但是其生前承租的房屋還一直由其家人或親人居住,且已經變更承租人姓名,此時的承租人自然是變更后的承租人。這里面一般情況下,公房的承租人都是與原單位具有某種工作關系,基于此而獲得了公房的承租權,公房承租人對于所承租的公房的權利也不能以繼承的方式轉由其繼承人享有,只能通過變更的方式轉由符合條件的繼承人或其他共同生活的家庭成員享有。公房承租人也不可以遺囑的方式對所承租的公房作出實體的處分。所以,依據北京市有關變更承租人的規定和原單位的規定,只有原承租人死亡或者生前外遷后符合一定條件才允許承租人變更,變更以后的承租人自然是權利的享有者。
3:原承租人死后或者生前外遷后未依法變更,公房由其共同生活的部分家庭成員繼續居住并交納房租,按規定早就應當辦理變更手續,但基于種種原因并沒有及時辦理變更承租人手續,還是原承租人的名義。這種情況一遇到拆遷補償就會出現很大問題,拆遷補償的巨大經濟利益使得整個家庭、親人間反目成仇,其原因在于沒有及時明確新的公房承租人。
以上海為例,這種情況下,根據上海市相關規定,申請變更為公房承租人的須滿足以下基本條件:原承租人死亡或外遷;與原承租人為同一戶籍;是原承租人的家庭成員;與原承租人共同居住一年以上;沒有其他住房。另外,滿足條件的當事人還須寫出書面申請,出租人同意并辦理變更登記后方能成為合法的公房承租人。由此應不難看出,承租權只能依法變更,不能進行繼承,所以,出現上訴情況時,就要結合未辦理變更手續之前房租的實際繳納人以及對于房屋日常管理的情況來確定實際的承租人,從而確立拆遷補償過程中的權利人。
以上就是上海拆遷律師咨詢,對公房拆遷中應如何確定補償權利人,且一些地方法規政策的處理依據,希望能給公房承租人在遇到此類問題時帶來清晰的認定與幫助。如果您還有其他疑問,不妨點擊在線咨詢,與我實時溝通。
網站聲明: 本文“公房拆遷的補償受益人怎么確認【律師解讀】”可能部分信息來自互聯網,以學習交流為目的,整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網上海房產合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉抵押,轉抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大,不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結婚登記手續; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀