鐵窗高墻下的婚姻如何說再見？上海離婚律師告訴你
在婚姻生活中，夫妻需求履歷不少挑釁，生養糾紛、婆媳抵觸等等，其中有一種挑釁比擬少見，然而卻會對夫妻關系產生毀滅性的影響，那就是一方入獄。從此，夫妻之間隔著鐵窗高墻，墻外的人還承受著巨大的輿論壓力，事實證明沒有多少夫妻能夠承受住這個挑戰。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海離婚律師一起看看吧。
李麗和丈夫是大學同硯，兩人愛情10年，成親5年。兒子誕生當前，丈夫與人合資守業，李麗放心在家當家庭婦女。丈夫的守業之路非常順遂，夫妻生活越來越好，可好景不長，丈夫和合伙人很快被公安機關以集資詐騙罪逮捕，后被判處5年有期徒刑。直到這時，李麗才知道，原來丈夫在干犯法的事情。
丈夫入獄后，債務人找李麗要錢。李麗真實不愿意連續如許生活，是以提出了離婚。對方在監獄，李麗應該怎么離婚呢？
一、協議離婚
假如李麗和丈夫可以或許對離婚殺青同等，被迫離婚的，能夠抉擇協議離婚，但需求民政部分和監獄治理部分合營。普通的流程是由當事人申請辦理婚姻登記，親自到婚姻登記機關提出申請并出具有效的身份證件、戶口本、結婚證、單人照片。登記機關工作人員可到監獄，在雙方都在場的情況下，為其辦理離婚手續。辦理服刑人員婚姻登記的機關可以是一方當事人常住戶口所在地或服刑監獄所在地的婚姻登記機關。
二、訴訟離婚
假如對方不同意離婚，那么李麗只能經由過程訴訟來解除婚姻關系，訴訟離婚可能面臨哪些困難呢？
?。ㄒ唬┕茌牱ㄔ喝绾未_定？
《民事訴訟法》第23條劃定，對被禁錮的人提起的訴訟，可由被告住所地人民法院統領；被告住所地與常常居住地不一致的，由被告常常居住地人民法院統領。由此可知，關于一方被禁錮的離婚案件，可以在原告住所地或者經常居住地人民法院提起訴訟，不需要去被告被監禁地人民法院起訴。
詳細法律實踐中，在告狀備案時，應在起訴狀中寫明原告被禁錮的地址，以及提供刑事判決書等司法文書予以證明被告被監禁的事實并提供原告的居住地證明材料。
（二）第一次告狀，法院會判決離婚？
《婚姻法》第32條劃定，因豪情和睦分家滿二年的，法院應該判決離婚。在法律實踐中，一方入獄而導致兩人分居兩年，無法適用本條法律規定，因為入獄不能說明雙方感情不和。
《對于國民法院審理離婚案件如何認定夫妻豪情確已碎裂的多少詳細看法》第11條劃定，一方被依法判處長時間徒刑，或其違法、犯法行動緊張危害夫妻豪情的；一方果斷請求離婚，經調處無效，可依法判決準予離婚?；诒緱l規定，有人認為只要一方犯罪服刑，另一方要求的離婚申請一定會得到法院支持。在司法實踐中，適用本規定需要滿足以下任一條件，其一是“長期徒刑”一般是指無期徒刑、8年以上有期徒刑的情形；其二是“嚴重傷害夫妻感情”一般是指強奸罪、故意傷害罪、故意殺人罪等暴力犯罪行為。
需求注重的是，后一條法律劃定“可依法判離”，并非“應該判決離婚”，也便是法院擁有自在裁量權。因此，當一方被判處刑罰并不是法院判決離婚的法定理由，需要根據犯罪的性質和判決刑罰的嚴重程度，視具體案件、具體情況而定。
當然，從豪情角度來看，鐵窗高墻確實是婚姻難以經受之重！
上海離婚律師今天為您講解的內容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當我們在生活中遇到問題時，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
