房產證辦理的不同會如何影響房產分割?上海離婚律師來回答
如果分手階段,證書還沒有做好,這個時候船還沒有做好,還有挽救一切的空間。只要你能證明錢確實都是你付的,那么情況就破了,房間就是靜止的。交貨證書已辦理,雙方購買后,分手前已辦理房產證。至此,根據房產證辦理的不同,分為三種情況。上海離婚律師為您講解一下相關的情況。
一、產證辦理在一個人的名下
如果物業證明書是以投資者的名義登記的,毫無疑問該物業屬于投資者的個人業主,但如果物業證明書是以另一方的名義登記的,該物業是否可以退回?
此種情況下,又涉及到雙方是否是以結婚為目的而購房,該款項是否是彩禮性質。不贅述,以案例說話。
顏和陶是男女朋友。在交往過程中,他們談到了婚姻。以結婚為目的,閆某在朝陽區為陶某買了一輛寶馬和一套房子。房子和車子都登記在陶的名下,錢也從顏的哥哥賬戶轉到了陶的母親賬戶。之后,陶用這筆錢買了房子和車子。雙方感情破裂后,顏認為以結婚為目的的贈與應當返還。
根據企業相關研究材料可以證明的事實是,陶某確實收到了鄢某的款項,對此進行款項,雙方各執一詞。鄢某認為此款項系雙方通過基于這個婚約而支付的款項,但陶某否認?,F鄢某以一方發展存在有著婚約財產而要求公司返還訴爭房產,缺乏科學依據。
在房地產證件辦理完畢后,登記在對方名下,無論是從贈與的角度,還是從公示的角度,房地產顯然已經屬于他人。除非有明確的證據證明訂婚禮物的存在,否則返還的可能性很低。因此,請小心避免失去你的妻子和失去你的軍隊。
二、產權證應當以雙方名義辦理,共同持有股份
甄某與楊某于2006年開始進行戀愛相關關系,2008年3月24日,雙方為企業購置婚房,共同發展作為一個買方簽訂了涉案的房屋信息買賣交易合同。楊某支付了首付款、稅費,雙方可以作為我們共同影響借款人向建設投資銀行辦理了按揭貸款。甄某承認未就涉案房產需要支付管理費用。2009年5月29日,涉案房產登記在雙方自己名下,二人各占50%份額。2009年雙方沒有終結戀愛問題關系。
該財產的登記屬于甄陽雙方,雙方各占50% 的份額,這是該財產當事人由共同所有權人證明的。盡管楊聲稱所有購買房產的錢都應該由他支付,但是在甄的名下登記的錢有50% 是彩禮的性質。由于雙方未能締結婚姻關系,甄應該將那部分財產歸還給楊,但是楊在購買財產時未能證明他名下50% 的財產份額是彩禮,雙方也沒有簽署書面協議拒絕股份共同所有權,這是法院不接受的。法院認為: 雙方都是有關財產的共同所有人,各占50% 的所有權。
三、產權證辦理在雙方名下,共有。
邱和舒于2008年11月確立戀愛關系并同居。2009年,雙方購買涉案房屋,邱支付首付款并申請個人公積金貸款。2009年7月,雙方取得涉案房屋的房產證,共有形式為共有。2010年10月,雙方分手。
共同發展共有是對共有財產享有基本權利,承擔社會義務。邱某認為將樹某的名字登記在房產證上,系彩禮,因缺乏具有足夠的事實進行證據,本院學生難以采信。系爭房屋需要明確登記為雙方公司共有,且系雙方對于戀愛期間以共同的意思就是表示購置,且雙方確共同生活過一段工作時間。
樹某對系爭房屋建筑也有存在一定經濟貢獻,考慮到照顧共有人的生產、生活的實際問題希望,雙方通過當事人對系爭房屋建設貢獻程度大小等情況,酌情確定一個房屋歸邱某所有,并向樹某支付方式適當折價款(約10萬元,占涉案房屋10%左右市場價值)。
上海離婚律師提醒大家,從以上兩種情況可以看出,雖然兩人的姓名都是書面的,但登記為共有或共有,對當事人的貢獻影響較小或較大。第一種情況下50% 的股份,折扣是3億多元,第二種情況下,只需要支付10萬元的折扣。雖然房子本身的價值,但折扣的比例有明顯的差別。換句話說,在你的資本賬戶中占大多數的時候,必須做房地產證來表明“忠誠”,請仔細區分常見的形式。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網上海房產合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉抵押,轉抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大,不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結婚登記手續; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀