講解法律知識:深圳職務犯罪律師挪用公款罪如何認定
并非所有挪用公款的行為都構成犯罪。因此,確定挪用公款罪與非犯罪行為的界限,關鍵在于挪用公款行為是否屬于挪用公款罪的范圍。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和深圳職務犯罪律師一起看看吧。
具體來說,就是要看該行為是否屬于下列挪用公款法律行為的范圍,是否構成犯罪,其他挪用公款行為除此范圍外,應視為挪用公款的一般非法行為。以下挪用公款行為構成挪用公款罪:國有公司、企業、事業單位和人民團體的工作人員以及國有公司、企業、事業單位和人民團體委派到非國有公司、企業、事業單位和人民團體執行公務的人員,利用職務便利,挪用單位資金用于個人違法犯罪活動,或者挪用單位資金大量進行營利活動,或者挪用單位資金數額較大,三個月以上未償還的。
在國有公司、企業或者其他國有單位從事公務的人員和受國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業和其他單位從事公務的人員,利用職務上的便利,挪用自有資金歸個人使用或者借給他人使用,數額較大超過三個月未還的;或者雖未超過三個月,但數額較大,以營利為目的的活動;或者從事非法活動。
國家管理工作研究人員可以利用技術職務上的便利,挪用公款歸個人信息使用,進行一些非法經營活動的;或者挪用公款數額較大、進行營利組織活動的;或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的行為。
國家工作人員利用職務上的便利,挪用救災、緊急救援、防洪、特別護理、扶貧、移民、自用救濟等資金的行為:
在確定挪用公款是否構成挪用公款罪時,應當把握以下幾點:
1.考察行為人是否屬于刑法第九十三條規定的具有刑事責任能力、達到刑事責任年齡、具有國家工作人員身份的人員范疇。如果缺少上述三個條件中的一個,行為人就不能成為侵占罪的主體。至于國家工作人員的范圍,應當嚴格依照法律予以確認。
2.審查行為人是否有挪用公款行為,是否在依法履行公務過程中發生挪用公款行為。
3.考察挪用公款是否具有三性。也就是從事違法活動,從事營利性活動,超過三個月不還。
4.考察所挪用的款項管理是否可以屬于企業公款使用范圍。這里的公款作廣義進行解釋,既包括中國貨幣,也包括有價證券和特定款物。
5.對于營利性和不可退還的挪用,應當審查挪用的公款數額是否在較大幅度的范圍內,即1萬元至3萬元。 其中,公款金額不包括挪用時至犯罪發生前期間的利息;收益金額不影響確定獲利目的;犯罪發生后行為人是否主動返還公款,不影響挪用公款罪的認定。 但返還贓款行為可作為量刑情節。
6.非法挪用公款的數額和時間沒有限制。同時,違法活動一般是指一切違反法律、法規、規章、命令、規章的活動,不論違法活動是否已經完成,只要犯罪人利用挪用公款從事違法活動,即被視為非法挪用公款行為。
7.挪用公款罪的貪污者和使用者有時一致,有時不一致。但不影響挪用公款罪的認定。
總之,在挪用公款罪與非挪用公款罪中,應當考察挪用公款罪的行為是否屬于挪用公款罪的范圍,是否符合挪用公款罪的構成要件。
根據《刑法》第二十三條規定,挪用公款未遂問題包括兩種情形:
(1)因行為人意志以外的原因,雖已著手實施挪用公款罪,但未能挪走公款。一般不作為犯罪處理。
(2)行為人已將公款取走,但出于意志以外的原因未予使用。這種挪用行為實際上已經侵犯了公款的所有權,應當按照侵占罪從輕或者減輕處罰。
這個問題的講解暫時到這里,總的來說,違法活動一般是指一切違反法律、法規、規章、命令、規章的活動,不論違法活動是否已經完成,只要犯罪人利用挪用公款從事違法活動,即被視為非法挪用公款行為。我們正在建設法治社會,法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益,無論對個人還是對社會,預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值,更為重要。如果您還有更多疑問,歡迎聯系我們的深圳職務犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網上海房產合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉抵押,轉抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大,不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結婚登記手續; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀