嘉定城區律師談男子誤入房間發生性關系構成強奸？

　　被告人賈某漂，男，1991年9月15日出生，嘉定區XX局職工，戶籍地，上海市嘉定區。2019年7月28日因涉嫌強奸被嘉定區公安局刑事拘留，同年8月9日經嘉定區人民檢察院批準逮捕，當日由嘉定區公安局執行逮捕?，F羈押于嘉定區看守所。無前科。嘉定區人民檢察院以德檢公訴刑訴[2019]29號起訴書指控被告人賈某漂犯強奸罪，于2019年10月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開開庭進行了審理。嘉定區人民檢察院指派檢察員降擁青措出庭支持公訴，被告人賈某漂到庭參加訴訟。由于被告人賈某漂沒有委托辯護人，本院依法指派嘉定區法律援助中心提供法律援助，嘉定區法律援助中心回函稱無法提供法律援助。本案現已審理終結。
 

　　一審請求情況

　　嘉定區人民檢察院指控，2019年7月27日，犯罪嫌疑人賈某漂與三名朋友前往嘉定區酒吧喝酒至凌晨五點鐘左右后，到嘉定區老城五星酒店住宿。當三名朋友回房間休息后，犯罪嫌疑人賈某漂前往酒店吧臺對女服務員進行調戲，遭到服務員拒絕后轉身回房間。在回房間的過程中，發現有兩個房間的門是開著就進入了369房間，進入房間后，發現房間內床上躺著一名女性，明知進錯房間，在不認識對方的情況下與受害人發生性關系。公訴機關認為，被告人賈某漂其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以強奸罪追究其刑事責任。
 

　　被告人提出無罪的辯護意見如下，1、我認為我在和被害人發生性行為的時候，她沒有反抗，還把我抱住是默認的允許。2、我和她最開始的時候是你情我愿的，結束后她才把我逮到，說我強奸。
 

　　針對指控事實，公訴機關提供如下主要證據予以證實：

　　擋獲經過、戶籍證明，證明無投案自首情節，證明被告人賈某漂已達到刑事責任年齡。

　　2、證人劉某陣、趙某黑、熙某某的證言，證明了被告人賈某漂入住老城五星酒店的事實以及被告人賈某漂強奸一名女性的事實。

　　3、被害人男朋友旦某某的證言，證明了在案發當晚入住老城五星酒店以及案發與報警的事實。

　　4、被害人達某某的陳述，證明入住酒店同時也證實了案發的時間地點以及案發全過程。

　　5、被告人賈某漂的供述與辯解，證明了案發的時間地點以及案發全過程。

　　6、現場勘驗、檢查、辨認、指認等照片、筆錄與甘公物鑒【2019】3150號生物物證檢驗鑒定書，證明案發現場以及本案的犯罪主體是被告人賈某漂。

　　7、刑事諒解書、和解協議，證明被告人家屬對被害人及家屬進行了賠償并取得諒解。
 

　　上述證據經當庭質證，被告人對雙方發生了性關系的證據無異議。被告人堅持自己的無罪辯護意見，質證稱我認為我在和被害人發生性行為的時候，她沒有反抗，還把我抱住是默認的允許。我和她最開始的時候是你情我愿的，結束后她才把我逮到，說我強奸，我認為我自己的行為不是強奸。被告人的無罪供述與被害人的陳述，以及相關證人的證言，相互印證，足以認定本案的犯罪事實。相關的物證、書證及鑒定意見書所證明的事實也與言詞證據之間不存在矛盾之處，故指控被告人有強奸行為的證據來源合法、內容真實，與本案具有關聯性，予以采信。
 

　　經本院審理查明：2019年7月27日，被告人賈某漂與三名朋友前往嘉定區酒吧喝酒至凌晨五點鐘左右后，到嘉定區老城五星酒店住宿。當三名朋友回房間休息后，被告人賈某漂前往酒店吧臺對女服務員進行調戲，遭到服務員拒絕后轉身回房間。在回房間的過程中，發現有兩個房間的門是開著的，被告人進入了307房間，進入房間后，發現房間內床上躺著一名女性，在明知進錯房間，并且不認識對方的情況下與受害人強行發生性關系。

　　本院認為，被告人賈某漂為滿足性欲，在明知進錯房間并且不認識受害婦女的情況下，基于被害人認識錯誤（以為是自己男朋友）的前提下，違背被害婦女的意志與其發生性關系，其行為已構成強奸罪。對于被告人賈某漂所提出的無罪辯護意見，辯稱“我認為我在和被害人發生性行為的時候，她沒有反抗，還把我抱住是默認的允許。我和她最開始的時候是你情我愿的，結束后她才把我逮到，說我強奸，我認為我自己的行為不是強奸”的意見不予采信。對于被告人賈某漂的強奸行為依法應當依照《刑法》二百三十六條之規定進行判處，依法應當在三年以上十年以下有期徒刑進行量刑。公訴機關起訴指控的事實及罪名成立，本院予以支持。
 

　　作出上述認定的理由如下，

　　1、物證和DNA鑒定意見書與相關證據不矛盾，證明雙方發生了性關系，此部分證據不是本案爭議焦點，不再贅述。

　　2、相關證人證言與被告人的供述與辯解、受害人的陳述能夠相互印證能夠證明本案事實。

　　3、對于被告人賈某漂的無罪辯護意見本院認為其與受害人發生性關系的事實存在，并且是基于被害人的認識錯誤，所以以強奸罪定罪量刑是恰當的。

　　4、由于被告人賈某漂拒不認罪，所以對于諒解書、和解協議在量刑上不予考慮。

　　綜上，被告人否認公訴人指控的罪名的辯護意見明顯是其趨利避害心理的反映，故不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規定，判決如下：
 

　　裁判結果

　　被告人賈某漂犯強奸罪，判處有期徒刑五年。刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2024年7月27日止。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市甘孜藏族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。   上海嘉定區刑事犯罪律師事務所

 

網站聲明： 本文“嘉定城區律師談男子誤入房間發生性關系構成強奸？”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。