<td id="0ysga"><source id="0ysga"></source></td>
  • <xmp id="0ysga">
    <tt id="0ysga"><sup id="0ysga"></sup></tt>
  • 免費法律咨詢熱線:

    400-9969-211

    21.8

    累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

    1000

    余家

    企事業單位、社會團體、政府單位的法律顧問

    1996

    中國創辦最早的合伙制律師事務所之一

    200

    余名

    律師 各領域 均有專家級律師坐鎮

    30

    萬+

    累計解決客戶疑難法律問題

    70%

    律師

    70%以上律師獲得法律碩士學位

    服務領域

    為重大疑難復雜案件提供一體化解決方案

    主頁 > 法律案例 > 張某某犯尋釁滋事罪從輕處罰

    張某某犯尋釁滋事罪從輕處罰

    法律案例 2022-06-01 10:05:511489策法網
    【導讀】張某某犯尋釁滋事罪,法定刑有期徒刑5年的尋釁滋事罪,最后法院從輕處罰,判處委托人拘役5個月。

      尋釁滋事罪,通常都認為是對社會治安的極大破壞,本罪法定刑為有期徒刑5年,在去年7月份,我接到這樣一個案子,在本市某麥當勞內,因為債權債務糾紛,債務人一方(包含委托人)5人毆打了債權人一方3人。因本案發生在人流量極大的公共場所,社會影響極壞,案發后,市局指揮部對本案高度重視,要求從嚴打擊本案。本律師及時向委托人說明了本案的性質及惡劣影響,說服委托人向公安投案自首,并接受委托人的委托與被害人就賠償事宜達成一致,取得了被害人的諒解,正是這一系列關鍵的舉措,為最后的判決爭取到了有效的罪輕辯護,法定刑有期徒刑5年的尋釁滋事罪,最后法院從輕處罰,判處委托人拘役5個月,判決后不到一個月,委托人就刑滿釋放,與家人團聚了。由此可見,在刑事案件中,家屬和當事人往往沒有頭緒,越早聘請律師介入,越有機會爭取罪輕、無罪的判決。
     
      以下為本案判決書摘錄:
     
      2016年7月,因杭某某未按約定及時還款,余某某遂委托被害人程某、湯某某、季某某等人向杭某某催討欠款,雙方就還款及違約金事宜未能協商一致。2016年7月14日19時許,被告人杭某某糾集被告人石某某至本市山西路XXX號麥當勞餐廳內與程某、湯某某、季某某等人再次就相關問題進行協商。同時,杭某某安排被告人張某某及陳海風、“小青”等人(均另案處理)在餐廳外伏擊。雙方在協商過程中,被告人杭某某出手毆打程某等人,被告人石某某、張某某及陳**、“小*”等人亦在餐廳內對被害人程某、湯某某、季某某等人追逐毆打,致程某眼部挫傷、面部擦傷、面部劃傷,致湯某某頭皮創,致季某某右額部軟組織挫傷、右面部皮膚擦傷、眼部挫傷。經鑒定,被害人程某、湯某某、季某某的上述傷勢均構成輕微傷。2016年7月18日,被告人杭某某主動至公安機關投案,并如實供述犯罪事實;同日,公安機關抓獲被告人石某某、張某某。案發后,被告人杭某某、石某某、張某某在家屬幫助下已賠償被害人程某、湯某某、季某某三人的經濟損失,均取得了諒解。上述事實,被告人杭某某、石某某、張某某在庭審中表示無異議,且有被害人程某、湯某某、季某某的陳述,證人陳某某、余某某的證言,公安局出具的調取證據清單、監控錄像、驗傷通知書,司法鑒定所鑒定意見書,案發經過表格、工作情況、諒解書等經當庭質證的證據予以證實,足以認定。
     
      本院認為,被告人杭某某、石某某、張某某伙同他人在公共場所聚眾隨意追逐毆打他人致三人輕微傷,情節惡劣,三被告人的行為均已構成尋釁滋事罪,依法應予懲處。公訴機關的指控,事實清楚,定性正確。本案系共同犯罪。被告人杭某某主動到案后如實供述犯罪事實,系自首;被告人石某某、張某某到案后如實供述犯罪事實,系坦白;三被告人已對被害人作出賠償,并取得了被害人諒解,均可依法或酌情從輕處罰。辯護人與此相關的辯護意見,本院予以采納。鑒于被告人杭某某犯罪的事實、性質及情節,對辯護人提出對杭某某適用緩刑的辯護意見,本院不予采納。
     
      據此,為維護社會治安管理秩序,根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第二十五條第一款、第六十七條第一款及第三款的規定,判決如下:一、被告人杭某某犯尋釁滋事罪,判處拘役五個月。(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年7月18日起至2016年12月17止。)二、被告人石某某犯尋釁滋事罪,判處拘役五個月。(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年7月18日起至2016年12月17日止。)三、被告人張某某犯尋釁滋事罪,判處拘役五個月。


    網站聲明: 本文“張某某犯尋釁滋事罪從輕處罰”可能部分信息來自互聯網,以學習交流為目的,整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

    • 劉某拒不返還彩禮強制執行案 劉某拒不返還彩禮強制執行案

        1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午,執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執行。

      發布于:2022-04-26

      詳細閱讀
    • 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險

        上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。

      發布于:2022-04-26

      詳細閱讀
    • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

        "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

      發布于:2022-05-08

      詳細閱讀
    • 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例

        劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

      發布于:2022-05-08

      詳細閱讀

    聯系我們

    策法網竭誠為您服務

    圖形驗證碼
    提交問題,等待回電

    咨詢電話

    400-9969-211 

    律師微信號

    12871916 

    亚洲国产毛片_国产国语一级毛片全部_久久成人国产精品_男生和女生一起差差的视频30分
    <td id="0ysga"><source id="0ysga"></source></td>
  • <xmp id="0ysga">
    <tt id="0ysga"><sup id="0ysga"></sup></tt>
  • >