低治愈率患者醫療損害賠償案件因果關系怎樣認定？深圳辯護律師來回答

　　近年來，低治愈率患者醫療損害賠償案件引起了廣泛關注。在這些案件中，患者往往因為醫療機構或醫務人員的錯誤行為，導致治療效果不佳甚至出現嚴重后果，這給患者及其家庭帶來了極大的痛苦和損失。在這種情況下，患者可以向醫療機構或醫務人員提起訴訟要求賠償損失。然而，確定因果關系是這類案件中的難點之一。在這篇文章中，深圳律師事務所將探討可借鑒存活機會喪失理論以法律上的因果關系代替事實上的因果關系的方法，來解決這一問題。

　　一、可借鑒存活機會喪失理論的概念

　　可借鑒存活機會喪失理論是指，在醫療糾紛案件中，對于治療效果不佳的患者，可以通過比較患者在錯誤行為發生前后的生存機會，來證明錯誤行為導致了患者的傷害。該理論的核心是在治療過程中，由于醫療機構或醫務人員的錯誤行為，導致患者的存活機會下降，即“可借鑒存活機會”減少，而該行為的責任在于醫療機構或醫務人員。

　　二、可借鑒存活機會喪失理論的適用條件

　　可借鑒存活機會喪失理論的適用條件是：

　　患者的疾病本身具有一定的致死性或危險性；

　　患者在錯誤行為發生前存在一定的存活機會；

　　錯誤行為導致了患者存活機會的減少；

　　存活機會的減少是因為錯誤行為而導致的。

　　三、可借鑒存活機會喪失理論的法律適用

　　可借鑒存活機會喪失理論是一種以法律上的因果關系代替事實上的因果關系的證明方法。在醫療糾紛案件中，如果患者無法證明錯誤行為直接導致了損害的發生，可以采用該理論來證明因果關系。

　　我國《侵權責任法》規定：“因果關系存在，應當承擔侵權責任”，而因果關系的證明需要依據《侵權責任法》規定，因果關系的證明需要依據事實和相關法律規定進行，如果無法直接證明事實上的因果關系，可以借助可借鑒存活機會喪失理論來證明法律上的因果關系。在這種情況下，法院需要根據醫療證據和專家鑒定結果，來評估患者在錯誤行為發生前后的存活機會，從而判斷錯誤行為對患者的損害是否存在法律上的因果關系。

　　例如，在深圳市某醫院，一名患者因為誤診而延誤了治療時間，最終導致病情惡化，喪失了部分的存活機會。在該案中，患者無法證明錯誤行為直接導致了損害的發生，于是采用可借鑒存活機會喪失理論來證明因果關系。法院根據患者的病歷和醫療證據，結合專家鑒定結果，認為患者在誤診前后存在一定的存活機會，而誤診導致了患者存活機會的減少，因此確認誤診行為與患者的損害存在法律上的因果關系，并判決醫院賠償患者相關的損失。

　　四、總結

　　在低治愈率患者醫療損害賠償案件中，因果關系的證明是一個難點問題。可借鑒存活機會喪失理論作為一種以法律上的因果關系代替事實上的因果關系的證明方法，可以在一定程度上解決這一問題。但是，該理論的適用條件和證明方法需要仔細掌握，需要根據具體案件情況來進行分析和判斷。在實際操作中，需要充分收集醫療證據和專家鑒定結果，以確保裁判結果的準確性和公正性。

　　此外，對于低治愈率患者的醫療損害賠償案件，還應注意以下幾點：

　　1.醫療機構和醫務人員應嚴格遵守法律法規和醫療規范，保證醫療服務質量和安全。對于因醫療過程中的疏忽、不當操作等行為導致患者損害的，應及時承擔賠償責任。

　　2.患者和家屬在接受醫療服務時應保持理性和客觀，尊重醫生的診斷和治療建議，同時積極主動地了解自身病情和治療方案，減少因誤解或不配合治療導致的患者損害。

　　3.醫療機構和醫務人員應建立健全的醫療服務質量監管體系，及時發現和糾正醫療過程中存在的問題，提高醫療服務質量和安全水平。

　　4.對于存在爭議的醫療損害賠償案件，可以通過調解、仲裁或訴訟等方式來解決。患者和家屬可以委托律師進行代理，以確保自身權益得到維護。

　　五、結論

　　低治愈率患者醫療損害賠償案件是當前醫療領域中的熱點問題，因果關系的證明是其中的難點之一。可借鑒存活機會喪失理論作為一種證明法律上因果關系的方法，對于一些無法直接證明因果關系的案件有一定的借鑒意義。

　　但是，深圳律師事務所提醒大家，該理論的適用條件和證明方法需要仔細掌握，需要充分收集醫療證據和專家鑒定結果，以確保裁判結果的準確性和公正性。在實踐中，醫療機構和醫務人員應嚴格遵守法律法規和醫療規范，保證醫療服務質量和安全，以減少患者因醫療過程中的疏忽、不當操作等行為導致的損害。