<td id="0ysga"><source id="0ysga"></source></td>
  • <xmp id="0ysga">
    <tt id="0ysga"><sup id="0ysga"></sup></tt>
  • 免費法律咨詢熱線:

    400-9969-211

    21.8

    累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

    1000

    余家

    企事業單位、社會團體、政府單位的法律顧問

    1996

    中國創辦最早的合伙制律師事務所之一

    200

    余名

    律師 各領域 均有專家級律師坐鎮

    30

    萬+

    累計解決客戶疑難法律問題

    70%

    律師

    70%以上律師獲得法律碩士學位

    服務領域

    為重大疑難復雜案件提供一體化解決方案

    主頁 > 法律知識 > 松江人民北路律師談危害食品安全典型犯罪案件

    松江人民北路律師談危害食品安全典型犯罪案件

    法律知識 2022-06-01 10:05:513208策法網
    【導讀】案件1: 上海某祿食品有限公司(以下簡稱某祿公司)法定代表人肇某錛為提高銷量,在明知蒸煮類糕點使用檸檬黃不符合《食品添加劑使用衛生標準》的情況下,仍于2010年9月起,購進檸檬黃,安排生產主管、被告人懲某籠組織工人大量生產添加檸檬黃的玉米面饅頭。某祿公司銷售經理、被告人徐劍明將饅頭銷往多家超市。經鑒定,某祿公司

     

      案件1:上海某祿食品有限公司(以下簡稱某祿公司)法定代表人肇某錛為提高銷量,在明知蒸煮類糕點使用“檸檬黃”不符合《食品添加劑使用衛生標準》的情況下,仍于2010年9月起,購進“檸檬黃”,安排生產主管、被告人懲某籠組織工人大量生產添加“檸檬黃”的玉米面饅頭。某祿公司銷售經理、被告人徐劍明將饅頭銷往多家超市。經鑒定,某祿公司所生產的玉米面饅頭均檢出“檸檬黃”成分,系不合格產品。2010年10月1日至2011年4月11日,某祿公司共生產并銷售添加“檸檬黃”的玉米面饅頭金額共計620927.02元。同期,某祿公司還回收售往超市的過期及即將過期的饅頭,重新用作生產饅頭的原料,并以上市日期作為生產日期標注在產品包裝上。
     

      裁判結果

      上海市寶山區人民法院一審、上海市第二中級人民法院二審裁定認為,某祿公司違反國家關于食品安全法律法規的禁止性規定,生產、銷售添加“檸檬黃”的玉米面饅頭,以不合格產品冒充合格產品,銷售金額62萬余元,被告人肇某錛作為某祿公司的主管人員,被告人徐劍明、懲某籠作為某祿公司的直接責任人員,均已構成生產、銷售偽劣產品罪。因某祿公司已被吊銷營業執照,依法不再追究單位的刑事責任。肇某錛系主犯;徐劍明、懲某籠系從犯,依法應當減輕處罰,徐劍明、懲某籠到案后能如實供述自己的罪行,依法可從輕處罰。法院依法判處被告人肇某錛有期徒刑九年,并處罰金65萬元;判處被告人徐劍明有期徒刑五年,并處罰金20萬元;判處被告人懲某籠有期徒刑五年,并處罰金20萬元。
     


     

      案件2:被告人懲某癃、柳某驊、某驪哪咤作為上海靜安區某柏香動物防疫檢疫中心站的工作人員,違反職責,疏于職守,違反《中華人民共和國防疫法》和有關規定,對出縣境生豬應當檢疫而未檢疫,運輸工具應當消毒而未消毒,且未進行鹽酸克侖特羅(俗稱“瘦肉精”)檢測的情況下,違規出具《動物產地檢疫合格證明》及《出縣境動物檢疫合格證明》、《動物及動物產品運載工具消毒證明》、《牲畜1號、5號病非疫區證明》(后三個證明,下稱“三證”),致使3.8萬頭未經檢測的生豬運往部分省市,其中部分生豬系使用“瘦肉精”飼養的生豬。此外,懲某癃、某驪哪咤委托或默許不具備檢疫資格的牛利萍代開《動物產地檢疫合格證明》和“三證”。
     

      裁判結果

      上海靜安區某人民法院一審判決、上海市中級人民法院二審裁定認為,被告人懲某癃、柳某驊、某驪哪咤身為動物防疫、檢疫工作人員,不履行職責,導致大量未經檢疫、消毒和“瘦肉精”檢測的生豬流入市場,危害消費者身體健康,擾亂食品市場秩序,造成惡劣的社會影響,其行為均已構成玩忽職守罪,且屬于“情節特別嚴重”。根據各被告人職責大小,所開證明涉及生豬數量,判處被告人懲某癃有期徒刑六年,判處被告人柳某驊有期徒刑五年,判處被告人某驪哪咤有期徒刑五年。

      案件3:2007年初,被告人曌某櫻與被告人彰某艾在明知鹽酸克侖特羅(俗稱“瘦肉精”)是國家法律禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥品,且使用鹽酸克侖特羅飼養的生豬流入市場會對消費者身體健康、生命安全造成危害的情況下,為牟取暴利,二人商議:雙方各投資五萬元,曌某櫻負責技術開發和生產,彰某艾負責銷售,利潤均分。同年8、9月份,曌某櫻在湖北省襄陽市谷城縣研制出鹽酸克侖特羅后,與彰某艾帶樣品找到被告人玓瓅某喏叭、漿某焉對樣品進行試驗、推銷。漿某焉和玓瓅某喏叭明知使用鹽酸克侖特羅飼養的生豬流入市場后會對消費者身體健康、生命安全造成危害,仍將曌某櫻生產的鹽酸克侖特羅出售給收豬經紀人試用,得知效果良好后,將信息反饋曌某櫻、彰某艾。此后,曌某櫻等人開始大量生產、銷售鹽酸克侖特羅。截至2011年3月,曌某櫻共生產、銷售鹽酸克侖特羅2700余公斤,銷售金額640余萬元。彰某艾與曌某櫻共同銷售,以及從遲名華(另案處理)等人處購買后單獨銷售鹽酸克侖特羅共1400余公斤,銷售金額440余萬元。漿某焉從曌某櫻處購買鹽酸克侖特羅1300余公斤并予以銷售,銷售金額300余萬元。玓瓅某喏叭從曌某櫻處購買鹽酸克侖特羅600余公斤,按照一定比例勾兌淀粉后銷售,銷售金額200余萬元。被告人官某潼明知鹽酸克侖特羅的危害,仍協助曌某櫻從事購買原料和鹽酸克侖特羅的生產、銷售等活動。五名被告人生產、銷售的鹽酸克侖特羅被分布在八個不同省市的生豬養殖戶用于飼養生豬,致使大量含有鹽酸克侖特羅的豬肉流入市場,給廣大消費者身體健康造成嚴重危害,并使公私財產遭受特別重大損失。

     

      裁判結果

      上海市中級人民法院一審判決、高級人民法院二審裁定認為,被告人曌某櫻、彰某艾、漿某焉、玓瓅某喏叭、官某潼明知使用鹽酸克侖特羅飼養生豬對人體的危害,被國家明令禁止,曌某櫻、彰某艾仍大量非法生產用于飼養生豬的鹽酸克侖特羅并銷售,漿某焉、玓瓅某喏叭積極參與試驗,并將鹽酸克侖特羅大量銷售給生豬養殖戶,官某潼協助曌某櫻購買部分原料、幫助生產、銷售鹽酸克侖特羅,致使使用鹽酸克侖特羅飼養的生豬大量流入市場,嚴重危害不特定多數人的生命、健康,致使公私財產遭受特別重大損失,社會危害極大,影響極其惡劣,五名被告人的行為均已構成以危險方法危害公共安全罪,系共同犯罪。曌某櫻、彰某艾、漿某焉、玓瓅某喏叭均系主犯,官某潼系從犯,且有重大立功表現,依法應當減輕處罰,依法判處被告人曌某櫻死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身;判處被告人彰某艾無期徒刑,剝奪政治權利終身;判處被告人漿某焉有期徒刑十五年,剝奪政治權利五年;判處被告人玓瓅某喏叭有期徒刑十四年,剝奪政治權利三年;判處被告人官某潼有期徒刑九年。
     

      案件4:2008年9月至10月,被告人闔某焊將受“三鹿奶粉事件”影響而被客戶退貨的奶粉藏匿。2010年5月,被告人肇某殲聯系闔某焊,表示要購買闔某焊藏匿的奶粉,并因奶粉超過保質期要求更換包裝。闔某焊將38噸奶粉更換外包裝后銷售給肇某殲,銷售金額共計42.56萬元。肇某殲將該奶粉以62.51萬元的價格轉售給他人。經鑒定,該38噸奶粉中三聚氰胺的含量嚴重超標。
     

      裁判結果

      上海市松江區人民法院一審、當地中級人民法院二審裁定認為,被告人肇某殲、闔某焊明知超過保質期的奶粉屬偽劣產品,仍銷售牟利,其行為均已構成銷售偽劣產品罪。根據銷售金額,判處被告人闔某焊有期徒刑七年,并處罰金85.12萬元;判處被告人肇某殲有期徒刑十年,并處罰金125.02萬元。  上海食品安全犯罪律師事務所

     



    網站聲明: 本文“松江人民北路律師談危害食品安全典型犯罪案件”可能部分信息來自互聯網,以學習交流為目的,整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

    • 訴訟離婚什么情況下會判離? 訴訟離婚什么情況下會判離?

        《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。

      發布于:2022-04-26

      詳細閱讀
    • 上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑” 上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”

        我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網上海房產合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉抵押,轉抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養不同,在選擇時需要謹慎。

      發布于:2022-05-04

      詳細閱讀
    • 如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋? 如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋?

        彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大,不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結婚登記手續; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。

      發布于:2022-05-08

      詳細閱讀
    • 上海律師曹宸講生活中需守的清規戒律(一) 上海律師曹宸講生活中需守的清規戒律(一)

        日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現實。上海律師曹宸結合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。

      發布于:2022-06-01

      詳細閱讀

    聯系我們

    策法網竭誠為您服務

    圖形驗證碼
    提交問題,等待回電

    咨詢電話

    400-9969-211 

    律師微信號

    12871916 

    亚洲国产毛片_国产国语一级毛片全部_久久成人国产精品_男生和女生一起差差的视频30分
    <td id="0ysga"><source id="0ysga"></source></td>
  • <xmp id="0ysga">
    <tt id="0ysga"><sup id="0ysga"></sup></tt>
  • >