配偶、子女、父母為第一順序繼承人，同一順序繼承人的份額一般應相等。本案中，法院對雙方爭議的焦點逐一進行了分析。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和上海房產繼承律師一起看看吧。 　一、關于權某的收養和繼承資格問題。 　權1日表示，當時的收養沒有經過收養程序，并已被20多年前取消。 因為龐某權利在收養權時2、收養法尚未頒布和實施，在收養法實施之前，雖然收養程序尚未辦理，但收養事實也可以確定

發布于：2022-09-15

　　上訴人傅、傅對北京市民初字第21517號遺產糾紛案民事判決提起上訴。依法成立合議庭，公開舉行聽證會。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 　傅氏及其委托代理人鄭XX、傅氏的委托代理人董XX、劉氏的委托代理人王XX、傅氏2、傅氏3、傅氏4出席了庭審。劉一、劉三是本院依法傳喚的，未出席訴訟。此案現已結案。 　2013年9月，劉先2向一審法院提起上訴，稱我和丈夫傅

發布于：2022-09-15

　　本院認為，根據分析本案的案由，應首先進行確認張X成立相關公證遺囑前其個人信息財產的范圍，然后我們才能得到確認張X成所立公證遺囑自由處分的財產制度是否合理合法企業有效。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 　根據研究本案的證據主要材料，坐落在XX縣XX鎮XX村螺田隊的舊屋編號：160131XX《集體主義土地資源建設發展用地管理權屬資料來源實踐證明》、《土地利用登

發布于：2022-09-15

　　傅1說他同意給予答復。1997年8月，Fu-6突然發生腦干梗死，住院。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和上海遺產繼承律師一起看看吧。 　只有我媽媽照顧了傅六，給我讀書。2007年10月2日，付謙6日去世。當他立遺囑時，他病得很重，他應該得到必要的財產份額。因此，遺產的繼承、喪葬費、撫恤金請求法院判決更多的分。 　劉1、劉3爭辯說，他們同意傅某的答復。傅先生沒有放棄他的遺產。劉 x3和

發布于：2022-09-15

　　一審法院認為，遺產是公民死亡時留下的法定財產。北京房屋（以下簡稱爭議房屋）是王 X1和付 X4的繼承人的共同財產，其中一半的房屋份額是王 X1的個人財產。王 X1死后，他的個人財產屬于他的財產。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 　公民可以立遺囑處理他們的個人財產。付× 3向法院提交的王× 1的書面遺囑應屬于代理遺囑的范疇。由于遺囑是傅× 3所寫，不符合代理遺

發布于：2022-09-14

　　在一起案件中，珠寶店老板報告說無名氏從店里偷走了一條價值1萬元的金鏈，而珠寶店老板還說無名氏騎著無名氏的摩托車離開了。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和上海刑事會見律師一起看看吧。 　現在公安局找不到偷珠寶的無名氏所以他們必須聯系無名氏。在接受警方詢問時，無名氏表示，他在最后一刻接到了一個來自無名氏的電話，讓他去接無名氏。他不知道無名氏偷了珠寶，而且從來沒有進過珠寶店。接走無名氏后，他

發布于：2022-09-14

　　在遺囑繼承糾紛案件中，上訴人對北京市法院民初字第01234號民事判決向本院提起上訴，本院組成合議庭審理。審判現已結束。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 　2013年12月，傅旭三起訴一審法院，聲稱傅旭四與其繼承人王結婚，兩人育有四個孩子，分別是傅旭一、傅旭二和傅旭三。北京的房子是傅 × 4和王 × 1的共同財產。 　2010年2月9日，王 x 1留下了一份

發布于：2022-09-14

　　高某甲并未實現提供科學有效提高證據理論證明其在被繼承人生前盡了方法較多的扶養義務。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　其提交的加蓋興安街道城北居委會公章的證明，也只是高某甲個人的敘述且是在打印好后到居委會加蓋的公章，并非該居委會在得到充分調查知情和真實效果意思不同表示的情況下制定出具的。 　該證明數據不符合相關證據基本規則，不予采信。“頂送老盆”只是為

發布于：2022-09-14

　　姚佳聲稱死者有存貨、金磚、墓葬、礦藏、金項鏈和金戒指，姚毅對此予以否認。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　原審認為，法律規定，繼承開始后，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈的方式處理； 無遺囑或者遺贈的，按照法定繼承的方式處理。在這種情況下，雙方爭論的焦點是：第一，是否姚、繼承人留下了遺囑記錄； 第二，在這種情況下遺產的范圍。 　一、關于被繼承人姚某、馬

發布于：2022-09-14

　　被上訴人高某乙答辯稱：原審認定一個事實可以清楚，適用相關法律進行正確，請求二審法院應當駁回上訴，維持原判。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　在二審過程中，上訴人高姓提交了以下證據： 　1、一組書面證人證言和村委會證明材料。 事實證明，高希剛為支持高希剛和他的妻子盡了自己的責任，高希剛在不同場合向許多人表示，他將把遺產留給他的侄子高希剛。 　2、以高

發布于：2022-09-14

　　原審法院一般認為，遺產是公民對于死亡時遺留的個人信息合法企業財產。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　繼承自被繼承人進行死亡時開始。繼承中國開始后，由第一時間順序繼承人我們繼承，第二發展順序繼承人不繼承。沒有世界第一選擇順序繼承人需要繼承的，由第二語言順序繼承人繼承。 　被繼承人高X剛沒有安全第一自然順序繼承人，高某乙是唯一的第二就是順序繼承人，擁有對

發布于：2022-09-13

　　高某甲為證明學生自己的主張通過提交數據如下研究證據：興安街道城北社區居委會可以出具的證明這是一份，證明其對高X剛扶養、照顧問題較多。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　高某乙質證后稱，高X剛生前沒有身體××，有生活資料來源，根本方法不需要學習他人進行扶養能力照顧。該證明信息不真實，并申請人民法院調查核實。 　經法院需要核實，該證明上的公章系當時的居委會

發布于：2022-09-13