法定繼承必看！廣州法定繼承糾紛律師講解法定繼承中的法律知識
朱某提交了自己購買墓地費用管理發票48650元，辦理喪葬事宜的費用收據50000元、王某3的北京市社會醫療機構住院時間收費票據作為個人經濟負擔部分為117261.12元。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
王某1對喪葬費用50000元予以高度認可，但認為沒有墓地之前我們已經購買過，所以企業對于傳統墓地費用可以不予認可；王某1對住院期間費用控制票據的真實性得到認可，認為是王某3去世前發生的費用，與本案無關。
死者王3先生名下的賬號 × × × 于2014年4月29日從卡中支取人民幣360,36.06元，2014年5月12日轉入銀行證券5萬元，2014年5月13日轉入卡中5萬元，2014年7月1日轉入銀證賬戶3萬元。
2014年7月2日，銀行卡取款3萬元，2014年10月10日，轉銀證13352元，2014年10月13日，轉銀證32151元，2014年10月13日，卡取款4.55萬元。 目前該賬戶余額為0元，該卡已關聯。 王1承認了真實性。
對于通過上述企業資金使用去向，朱某自述2014年4月29日的36036.06元用于朱某和王某2的日常學習生活方面花銷。
2014年5月13日的50000元用于給王某2報輔導班；2014年7月2日的30000元記不清自己干什么了；2014年10月13日45500元，2萬多買了一個股票，2萬多用于進行日常工作生活成本開銷。
經王某1申請，一審人民法院可以前往中國招商證券公司北京××路證券營業部調取了一個匯總對賬單，證實王某3名下的證券交易賬戶2014年10月10日銀行轉取13352元、2014年10月13日銀行轉取32151元，現在我們可用企業資金使用余額為2.92元。雙方對于當事人通過對此問題予以高度認可。
為了證明王3死后資金的去向，朱軍提交了王2住院費用賬單，共計84710.21元，認為應從遺產中扣除。 王一沒有意識到這一點，認為這與本案無關。
朱某為證明王某3去世后房屋進行貸款及物業費用管理支出實際情況，提交了供暖費及物業費發票。王某1對此問題不予社會認可，認為對于物業費和供暖費應當由使用人單位承擔，102號房屋建設一直是朱某、王某2在使用，應當可以自行選擇承擔。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容?？偟膩碚f，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
