《中華人民共和國繼承法》規定：被繼承人的財產依法應當由繼承人繼承被繼承人的財產。有遺囑的，按照遺囑繼承被繼承人的財產；有遺贈扶養協議的，按照協議繼承被繼承人享有繼承權的遺產。接下來我們將為您介紹相關問題，希望對您有所幫助。

　　遺贈扶養協議未規定扶養人數的，為多人扶養。有遺囑遺產分割方案或有遺贈扶養協議不明確的，為其單獨訂立遺囑遺產分割方案或遺囑被繼承人和遺囑繼承人分別訂立的遺囑繼承或者遺囑繼承人分別訂立的遺贈扶養協議不發生法律效力，但遺囑繼承在財產分割前發生法律效力。

　　1.遺產是指公民死亡時遺留的個人合法財產。

　　公民死亡時遺留的個人合法財產包括：公民的工資、獎金；公民的房屋、儲蓄和生活用品；公民的著作權、專利權中的財產權利；公民的其他合法財產。繼承是公民死亡后所遺留的個人財產。

　　按照《中華人民共和國繼承法》規定，遺產包括公民的合法收入以及公民持有或者代位繼承取得的房屋、儲蓄、生活用品等財產權利；公民依法取得的其他遺產。需要注意的是：公民在被繼承人死亡后，他可以放棄被繼承人依法應當得到的遺產繼承權。

　　2.遺產的范圍。

　　遺產應當包括公民合法收入。公民因獲得的獎金、股票、股權、證券投資基金份額、儲蓄國債和其他金融工具權益以及依法應當屬于遺產的其他權益；公民依法應當繼承的其他遺產。

　　公民死亡時遺留的個人合法財產，除法律規定或者當事人約定應當屬于遺產的其他情形外，應當在七日內繼承；法律另有規定或者當事人另有約定的除外。在遺產分割前已經死亡的人員或者被繼承人指定的其他人所繼承的遺產屬于合法遺產。

　　我們為您講解的上述內容皆較細致，能有效避免日后的利益發生沖突。應盡量妥善處理遺囑繼承問題，借助相關法律為自己的權利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關于我國法律規定方面的問題，可以通過咨詢我們來為您解答，我們有專業的律師為您答疑解惑。

　　繼承人應當相互繼承遺產，不相互繼承。法定繼承，是指按照法定的順序繼承遺產，有遺贈扶養協議的，扶養的人在遺贈扶養協議中享有權利后，按照協議分配遺產，沒有協議不成的，按照法定程序繼承人繼承。接下來我們將為您介紹相關問題，希望對您有所幫助。

　　繼承開始后，繼承人沒有放棄繼承，也沒有按照協議繼承遺產的。繼承人放棄繼承的，應當按照法定繼承辦理。有遺贈扶養協議但協商不成的，由受益人生前扶養。

　　沒有扶養意的人按照老年人的意愿對待遺產。但是，從保護老年人合法權益的角度出發確有必要，在老年人還沒有形成習慣、沒有繼承人的情況下，應將遺產的全部或者部分按照他們的意愿由他們自己處分。

　　因此被告主張由自己繼承母親所有財產的訴訟請求是沒有法律依據的。因為遺產繼承法律關系是多維多變和多變性，繼承糾紛必然涉及多種法律關系。對于繼承而言，繼承法作為第一順位繼承人之一必須繼承被繼承人遺留的遺產。

　　繼承人必須是被繼承人本人以及他的合法繼承人都是有權要求被繼承人實施法定繼承活動并承擔相應責任.本案中原告作為被繼承人合法享有對其父母遺產繼承權。所以，本案的審理關鍵是要查清原告父母所立遺囑是否符合《繼承法》第六條規定。

　　只有合法有效并能完全被接受才能成為被繼承人所立的遺囑。如果被告所提交的內容不符合上述法律規定，應按照繼承法第二十六條規定承擔相應法定繼承人責任。因此才會在本案中被告主張李某父母所立多份遺囑均無效而請求依法判令解除被告繼承和享有全部遺產以及精神損害賠償。

　　我們為您講解的上述內容皆較細致，能有效避免日后的利益發生沖突。應盡量妥善處理遺囑繼承問題，借助相關法律為自己的權利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關于我國法律規定方面的問題，可以通過咨詢我們來為您解答，我們有專業的律師為您答疑解惑。

　　在我國，法定繼承是指繼承人所享有的權利，包括法定繼承權利、法定繼承義務和法定繼承權，而作為遺產繼承人享有法定繼承權利，不是指繼承人直接享有繼承權，而是指繼承人通過遺產繼承使自己成為繼承人中的一員，從而使自己在法律上得到合法的身份權利。接下來我們將為您介紹相關問題，希望對您有所幫助。

　　我國《繼承法》第五條第一款規定“公民可以與他人結婚，也可以與他人同居。雙方沒有配偶的，任何一方都有權繼承對方財產”，即被繼承人與配偶之間是一種“同居關系”，被繼承人與配偶之間是合法夫妻關系，可以共同生育子女并共同享受財產權利。

　　因此，被繼承人與配偶之間應該是合法夫妻關系，是可以相互繼承遺產的。對于子女非婚生子女與父母共同生活不能成為子女繼承遺產的理由成立的情況下，作為子女的非婚生子女享有與婚生子女同等的繼承權。

　　根據《中華人民共和國繼承法》第七條規定“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的法定繼承人繼承；被繼承人沒有遺囑或者繼承人放棄繼承的，由被繼承人的法定繼承人按繼承法遺產繼承享有繼承權”的規定我國法律不允許對非婚生子女享有繼承權。

　　繼承開始后，遺產分割完畢，第一順序繼承人應按照法定繼承；第二順序繼承人按法定繼承；第三順序繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前作出處理。同時，對于無民事行為能力人、限制民事行為能力人所繼承的遺產，其法定繼承人應當給予幫助，不能代替繼承人履行職責和義務。

　　繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前作處理財產前清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。從法律上講，無民事行為能力人、限制民事行為能力人繼承被繼承人遺產的范圍只有遺贈扶養協議中載明的扶養關系以及他們放棄繼承遺產時依法應當繳納的稅款和債務。

　　繼承人放棄繼承遺產時所得遺產的分配比例和實際繼承財產份額由繼承人協商確定。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的繼承人分配遺產時要照顧其他繼承人的利益。

　　我們為您講解的上述內容皆較細致，能有效避免日后的利益發生沖突。應盡量妥善處理遺囑繼承問題，借助相關法律為自己的權利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關于我國法律規定方面的問題，可以通過咨詢我們來為您解答，我們有專業的律師為您答疑解惑。

　　根據《繼承法》第22條的規定，除第一順序的配偶、子女、父母之外，其他繼承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等，所以被繼承人的子女就都不屬于該四個順序是否可以繼承遺產進行了辯論。接下來我們將為您介紹相關問題，希望對您有所幫助。

　　在《繼承法》第22條中也規定了法定繼承時需要考慮的因素：首先需要確定被繼承人是否還有其他親屬；其次還需要確定被繼承人的財產是否都屬于被繼承人的個人財產；最后還需要確定被繼承人是否需要生活保障和醫療救助。

　　需要說明的是，被繼承人僅有一個家屬（法定繼承人）才屬于法定繼承人之一，其他子女雖然也屬于法定繼承人的范圍，但是這并不意味著他們就是全部繼承人了。繼承法第22條規定：對于第一順序中的配偶、子女、父母或者其他近親屬以外的人來說，子女并不屬于繼承的主體范圍。

　　因此這些繼承人雖然不能成為被繼承人但是他們也有被分配遺產的權利和義務；另外配偶、子女、父母是繼承人以外唯一一個為被繼承人設立了有效遺產繼承制度但是對于這三個主體來說就不具有繼承權了。

　　在確定其他繼承人的范圍時，要注意考慮各方面因素，不能將遺產全部繼承給另一方，不能將所有遺產都由另一方所有。這里主要考慮的是對于第一順序的配偶和子女，這兩個法定對象是第一順序的配偶、子女和父母，而非第二順序，所以子女不在法定繼承人范圍內。

　　對于第一順序的配偶、子女、父母來說，子女不是其唯一的法定繼承人以外也是被繼承人的親屬，所以這兩個群體屬于第一順序和法定繼承制度中的優先順序。因此，其他繼承人是沒有權利也不能被排除于被繼承人之外。其次是因為被繼承人去世時子女沒有盡到贍養義務而不能繼承遺產。

　　因此配偶也不能獲得繼承的權利并且這些配偶、子女、父母等其他繼承人仍然是一方唯一的法定繼承人。從這一點來說也是最重要的：其他繼承人不僅僅是享有繼承權而要對全部遺產進行合理的分配。

　　我們為您講解的上述內容皆較細致，能有效避免日后的利益發生沖突。應盡量妥善處理遺囑繼承問題，借助相關法律為自己的權利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關于我國法律規定方面的問題，可以通過咨詢我們來為您解答，我們有專業的律師為您答疑解惑。

　　遺贈扶養協議中，被繼承人有權向扶養人要求其履行的義務包括但不限于有在扶養期間繼承扶養遺產的義務、接受扶養人死亡后的扶養、支付費用或遺產的處置等內容。接下來我們將為您介紹相關問題，希望對您有所幫助。

　　遺贈扶養協議的訂立主要是通過與被繼承人達成扶養協議的形式確立遺贈扶養關系并將扶養扶養義務交給遺贈人。《繼承法》第17條規定：在遺享期限內，公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人以外的人繼承或部分份額由繼承人繼承。

　　遺囑應當保留最后的遺囑人確定的遺產方式和遺產分割辦法。沒有訂立遺贈扶養合作、接受遺贈、執行遺囑或者其他遺贈扶養協議都不影響被繼承人簽訂遺售合同。

　　扶養人對撫養未成年子女的經濟補償和生活費用的承擔，遺產分割前，繼承人繼承或者接受分割遺產的權利與義務由雙方平等協商。協商不成，向人民法院提起訴訟的，應依法提交有關調解和解、執行等有關資料。繼承人放棄或者履行繼承時，對被繼承人生前扶養較多的繼承人可以不再履行。

　　繼承人放棄或者變更繼承的，應當及時通知其他繼承人；不及時通知其他繼承人或者有關組織的，應當在遺產處理前作出說明；繼承人放棄財產的，應當及時通知其他繼承人；有繼承行為又沒有表示的，立即進行遺產分配。沒有繼承權人或者繼承人放棄繼承權的，應當及時將遺產留給繼任人或者其他繼承人。

　　繼承人放棄繼承權的，應當辦理繼承權的公證。有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；沒有遺囑或者遺贈扶養協議的，按照協議辦理。因此只有繼承人生前所立有遺囑時，才能根據遺囑繼承或者遺授辦理遺產繼承手續。

　　我們為您講解的上述內容皆較細致，能有效避免日后的利益發生沖突。應盡量妥善處理遺囑繼承問題，借助相關法律為自己的權利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關于我國法律規定方面的問題，可以通過咨詢我們來為您解答，我們有專業的律師為您答疑解惑。

　　遺囑人立遺囑時，對自己的財產，不得處分。遺囑人不得處分自己的財產，不得處分繼承人以外的人的財產。任何組織或者個人不得干涉遺囑人以自己的名義處分個人財產。接下來我們將為您介紹相關問題，希望對您有所幫助。

　　受脅迫、欺騙訂立的遺囑，受脅迫的一方可以在脅迫、欺騙的支配下訂立或者撤銷遺囑。以暴力、脅迫等方法違背他人意愿所立的遺囑無效。行為人不得以欺詐、脅迫等手段訂立和撤銷遺囑。但法律另有規定的除外。無效的遺囑自始無效。在遺贈與合同中，被繼承人不得處分自己的財產。

　　受脅迫的一方有權請求人民法院或者仲裁機構確認贈與合同無效。受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷訂立的協議為合同書據。在遺贈中，被繼承人為表示服從遺愿必須是完全意思的表示。

　　而我國對處分遺產并不存在違反法律規定不得處分財產的強制性規定，故在訂立遺囑應當合法有效的前提下，以欺詐、脅迫手段訂立或者依法撤銷遺囑、效力的遺囑，致使其不成立時，對該遺囑所處分的財產予以處分，人民法院應當認定該遺囑有效。

　　在效力問題上，雖然我國現行法律沒有關于以欺詐、脅迫手段訂立或撤銷遺囑、無效遺囑如何處理這個問題作出規定，但根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第十七條第（三）項的規定，受脅迫、欺騙所立遺囑，受脅迫一方可以撤銷或變更其在脅迫中所立立之遺囑無效。

　　因此在本案中，被告在陳述中所稱遺囑被認定是虛假的并受到了嚴重攻擊，且被告還威脅原告家人將其告上法庭維權。所以其可以在法定繼承糾紛中主張撤銷遺囑和變更相關證據。

　　故被告在遺產繼承糾紛中對原告主張依法應由其本人承擔相應責任。故法院認為雙方當事人之間因被告對原告作出虛假陳述成立，故認定該立遺書無效。在本案中如果該事實成立，則原告要求撤銷被繼承人生前所有遺贈財產全部歸被告所有并要求被告賠禮道歉具有法律依據。

　　我們為您講解的上述內容皆較細致，能有效避免日后的利益發生沖突。應盡量妥善處理遺囑繼承問題，借助相關法律為自己的權利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關于我國法律規定方面的問題，可以通過咨詢我們來為您解答，我們有專業的律師為您答疑解惑。

　　實踐中，很多當事人不知道如何判斷被繼承人是否具有完全民事行為能力，或者是否具有代理權。一般認為，對于限制民事行為能力人所立的遺囑要在訂立人完全喪失或者部分喪失行為能力、不能辨認自己行為時才訂立遺囑的。接下來我們將為您介紹相關問題，希望對您有所幫助。

　　對于是否屬于限制民事動作，如何進行判斷等問題。接下來我們將為您介紹相關問題，希望對您有所幫助。我國《繼承法》第二十條規定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立遺囑無效。遺囑一經成立即具有法律效力。

　　如果所立遺囑明顯違反法律強制性規定以及公序良俗原則或違背公序良俗，則該份遺囑無效。實踐中有一些當事人因為缺乏完全的民事行為能力而訂立合同，這樣的法律關系是否有效？本案原告父母都屬于限制民事行為能力人或者無民事行為能力人。

　　最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第31條規定：“精神病人在不能辨認或者不可辨認自己行為時所立的遺囑無效；自始無效”。第22條規定：“限制民事行為能力人可以依照本法第四十一條、第四十二條第二款訂立無意思表示的遺贈撫養協議?！?

　　對于限制民事行為能力人和無民事習慣人訂立的繼承份額部分具有法律約束力，同時也是具有完全代理權利義務關系的前提。因此被繼承人如不清楚自己是否存在完全代理權以及其意愿的，應由其法定代理人代理遺囑訂立內容，否則，應當認定為無效遺囑。

　　根據《繼承法》第28條規定：“自書、口頭等方式所立的文件無效。

　　有下列情形之一的，為無效遺囑:

　?。ㄒ唬﹤卧熳C據或者篡改、隱匿事實或者違背公序良俗的；

　　（二）違背公序良俗的；

　　（三）以欺詐、脅迫等手段訂立不利于被繼承人利益的遺囑；

　?。ㄋ模┢渌黠@與形式不符情形。

　　由見證人證言證明被繼承人確實喪失或者部分喪失民事行為能力?！笨梢姡撨z囑為無權人所立。

　　我們為您講解的上述內容皆較細致，能有效避免日后的利益發生沖突。應盡量妥善處理遺囑繼承問題，借助相關法律為自己的權利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關于我國法律規定方面的問題，可以通過咨詢我們來為您解答，我們有專業的律師為您答疑解惑。