上海法律顧問根據以下案例淺談有關公司法務的相關法律。 【案件介紹】 2016年10月10日，劉某進入某教育有限公司，擔任運營總監一職，雙方約定的月薪為1.5萬元。2016年10月10日至2017年3月10日，劉某入職后共5個月，公司與劉某未簽訂書面勞動合同，也未向劉某繳納社保。2016年10月10日

發布于：2022-06-22

　　上海法律顧問根據以下案例淺談有關公司法務的相關法律。 【基本案情】 在a公司和b公司之間的網購合同糾紛中，法院裁定b公司應向a公司退還8520元貨款，并支付85200元賠償金。如果b公司未能履行有效判決確定的義務，a公司應向法院申請強制執行。在執行過程中，法院裁定終止執行程序，因為b公司沒有財產可供

發布于：2022-06-22

　　上海法律顧問根據以下案例淺談有關公司法務的相關法律。 【案件概述】 2016年8月，A公司與C公司簽訂了XX軟件合作合同，雙方同意A公司授權其游戲軟件XXX授權C公司，C公司向游戲用戶發行和推廣，并向用戶收取費用。雙方分享促銷收入，A公司分享收入為用戶消費金額的45%。因為C公司和B公司有投資持股關

發布于：2022-06-22

　　上海行政訴訟律師根據以下案例淺談有關行政訴訟的相關法律規定。 【案件概述】 2021年9月28日，位于H省Z市Y區D鎮一所小學對面的王某某房屋被強行拆除。經了解，確認是被告D鎮人民政府對原告房屋的拆遷。作為征收實施部門，被告在確定征收范圍后，要求王某在自行拆遷后三天內強行拆遷，理由是未經依法批準非法

發布于：2022-06-22

　　上海行政訴訟律師根據以下案例淺談有關行政訴訟的相關法律規定。 【案件概述】 1970年，王的父親王大因住房困難申請宅基地并蓋房子。經法定批準后，他獲得了J省N市X區M街21號的宅基地使用權，并在那里建造了房屋。1994年，由于原房屋嚴重受損，無法居住，王達的女兒王和女婿牛以王達的名義申請了《X區城鎮

發布于：2022-06-22

　　上海行政訴訟律師根據以下案例淺談有關行政訴訟的相關法律規定。 【案件概述】 2015年，賴某在未辦理相關土地使用手續的情況下，在Y村集體土地上建造了一棟三層半鋼筋緩凝土結構的房屋。2021年4月16日，L鎮政府發現賴某某上述占地建房行為，對賴某某作出責令改正通知，責令其返還非法占用土地，并于同年4月

發布于：2022-06-22

　　上海行政復議律師根據以下案例淺談有關行政復議的相關法律規定。 【案情介紹】 2004年4月，某村經聯社與劉某簽訂《土地承包合同》，將14畝以上的土地承包給劉某用于養殖。2021年7月，某鎮政府以劉某在其承包土地上的建筑未經批準為由，對違法建筑進行了調查。調查結束后，劉某于2021年9月以未取得規劃許

發布于：2022-06-22

　　上海行政復議律師根據以下案例淺談有關行政復議的相關法律規定。 【案件概述】 楊在H省B市L區Z鄉L村153號的宅基地上建了一套房子，并依法頒發了宅基地使用權證。2019年，L區政府啟動城中村改造拆遷，楊某未與任何機關簽訂拆遷協議，楊某房屋于2021年2月5日晚被強行拆遷。到目前為止，楊某還沒有得到應

發布于：2022-06-22

　　上海行政復議律師根據以下案例淺談有關行政復議的相關法律規定。 【案件概述】 2021年11月21日，被申請人Z市J鎮人民政府將《限期拆遷通知書》送達申請人賈某，責令申請人自收到通知之日起七日內清理違法建筑及其附屬設施。申請人認為，本案行政機關在作出行政處罰決定前，未按照規定給予行政處罰的事實。理由和

發布于：2022-06-22

　　上海行政處罰律師根據以下案例淺談有關行政處罰的相關法律規定。 【案件概述】 S市T鎮C牧場是依法注冊的個體工商戶，經營者為張，經營范圍為畜禽生產奶牛養殖。H市S生態環保局于2021年8月16日向C牧場發出責令改正違法行為的決定，責令C牧場改正違法行為:1.停止違法行為；2.在30天內清理未經授權傾倒

發布于：2022-06-22

　　上海行政處罰律師根據以下案例淺談有關行政處罰的相關法律規定。 【案件概述】 2014年3月18日，W市住房和城鄉建設局發布行政處罰通知，計劃對王進行行政處罰，并責令其限期拆除違法建筑。2014年3月22日，W市住房和城鄉建設局作出行政處罰決定，責令王在2014年3月27日前自行拆除違法建筑。2014

發布于：2022-06-22

　　上海行政處罰律師根據以下案例淺談有關行政處罰的相關法律規定。 【案件概述】 2009年7月10日，邢某與XX縣XX鎮X村委會簽訂合同。合同明確規定，危房改造是為了使用土地，而邢則按照相關規定使用土地。2021年，XX市XX區自然資源局通知邢某土地，責令其改正違法行為。邢在收到通知后不知所措。XX市X

發布于：2022-06-22