根據一審法院判決，上海泉城房地產有限公司與張某于2007年10月5日簽署的《上海房屋租賃合同》于2009年5月25日解除； 張某應在判決生效后15日內向上海泉城房地產有限公司支付租金及使用費493,048元。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海租房律師一起看看吧。 　上海智財餐飲管理有限公司對張某的上述義務承擔連帶責任。自判決生效之日起15日內，張某應向上海泉城房地產有限公司支付物業管

發布于：2022-08-19

　　2012年12月17日，戚德科向上海市長寧區勞動教育人事管理爭議進行仲裁委員會可以申請仲裁。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海勞動合同律師一起看看吧。 　要求： 　1、支付企業違法解除中國勞動服務合同賠償金168,909元； 　2、支付2008年1月1日至2012年11月30日未休年假工資166,964.14元； 　3、支付2012年年終獎77,264元； 　4、支付平臺用工

發布于：2022-08-19

　　關于2012年年終獎金一節，賽萊默公司可以依據國家法律政策法規和本單位的實際發展情況，對獎金方面做出自己發放工作條件，這是一個法律知識授予中國企業的自主權。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海勞動仲裁律師一起看看吧。 　本案戚德科對于2012年年終獎金以往年的銷售人員業績和工資管理水平來衡量2012年年終獎金不具有合理性，亦未就其有關年終獎金的主張學生提供一些相關研究證據。況且，被告對

發布于：2022-08-19

　　在平時的生活中，我們會遇到許多與法律相關的問題，比如勞動仲裁相關的問題。無論處于什么樣的情況之中，法律都會給我們提供解決問題的方法。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海勞動仲裁律師一起看看吧。 　根據《中華人民共和國勞動法》第78條和《中華人民共和國勞動合同法》第47條、第48條、第61條、第63條和第87條，《中華人民共和國勞動調解仲裁法》第27條規定： 　一、原告上海對外服務有限

發布于：2022-08-19

　　上訴人江民就上海市閘北區人民法院第3 1472號民事判決就租賃合同糾紛案件向上海市閘北區人民法院提起上訴。 法院受理案件后，依法成立合議庭進行審判。 此案現已結案。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海合同糾紛律師一起看看吧。 　原審人民法院經審理查明，2007年11月19日，江某某與上海金鑰匙服務投資企業管理能力有限責任公司（以下問題簡稱金鑰匙公司）簽訂《上海一通國際汽配城商鋪意向書》

發布于：2022-08-19

　　原審查認為，除勞動者與用人單位協商一致的情形外，勞動者依照《中華人民共和國勞動合同法》第十四條第二款的規定提出訂立固定期限勞動合同的，用人單位應當與勞動者訂立無固定期限勞動合同。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海勞動糾紛律師一起看看吧。 　自2008年起，某機械設備公司與李A公司連續簽訂了兩次以上的固定期限勞動合同，雙方于2013年2月28日就勞動合同期滿后續簽事宜達成一致。 李A向

發布于：2022-08-19

　　上海某商業信息咨詢有限公司與被告張某勞動合同糾紛案件由本院審理，由法官邵云娟單獨開庭審理。 原告法定代表人高某及其委托代理人周某、上海某商業信息咨詢公司的被告張某出席了訴訟。此案現已結案。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海勞動仲裁律師一起看看吧。 　原告上海某商務發展信息技術咨詢服務有限責任公司訴稱，被告系原告進行員工。原告與上海某工貿股份有限以及公司（以下簡稱“某公司”）、上海某工

發布于：2022-08-19

　　作為對切德科2012年11月休假的承認，關羽聲稱他2012年11月的私家車和招待費用沒有報銷，因為這些費用發生在他的休假期間，這一說法得到了支持。鑒于塞萊默公司同意償還移動電話、旅行和私家車費用共計11,458美元的原始發票以確認。對于2012年10月7日4,170美元的招待費，Salemer 聲稱填寫必要的信息以滿足報銷要求是可以接受的機票。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海勞動仲裁

發布于：2022-08-19

　　此外，對外服務公司和塞爾默公司不同意齊的起訴請求。本院確認以下法律事實：2006年9月12日，被告齊與艾緹（南京）公司建立勞動關系。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海勞動合同律師一起看看吧。 　2009年1月1日，被告齊與原告對外服務公司簽訂了自2009年9月1日至2012年12月31日的勞動合同及派遣協議。合同到期時將被終止。但到期時，根據派遣協議，啟德客處于派遣期，且雙方及用工單

發布于：2022-08-19

　　一審法院認為，姜某某與金鑰匙公司簽訂的《上海易通國際汽配城店意向書》是雙方當事人真實意思的表示，不違反有關法律、行政法規的強制性規定。雙方應按約定行使權利，履行義務。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海合同糾紛律師一起看看吧。 　上海易通國際汽配城店鋪意向書雖為預租賃合同，但雙方已確認店鋪租賃關系的成立?！墩{店協議》是對上海易通國際汽配城店意向書的變更和補充，雙方應對《調店協議》中的條

發布于：2022-08-19

　　本案是一起進行典型的借貸合同糾紛。借款人和出借人是同學，出于他們彼此發展之間的同學之情，出借人自己沒有技術要求企業借款人出具借條或收條。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海民間借貸律師一起看看吧。 　借款人逾期未還款時，出借人也沒有具體要求以及借款人出具欠條。借款人一開始還承諾還款，可之后就人間蒸發了。出借人想打官司，卻因不能實現提供網絡借貸憑證而無法同時獲得立案。 　借貸法律糾紛解

發布于：2022-08-19

　　原審判決后，上訴人某機械技術設備管理有限以及公司不服上述判決，向本院提起上訴稱：2013年2月28日雙方企業勞動服務合同到期后，某機械電子設備發展有限資源公司人員有權通過提出中國簽訂一個固定資產期限勞動保險合同，李A也有權問題提出自己簽訂無固定時間期限勞動經濟合同，但必須在某機械生產設備能力有限公司相關規定的回復期限內提出。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海勞動合同律師一起看看吧。

發布于：2022-08-19