本案經調解方式結案。雙方進行離婚；三套房產及未清償企業房屋銀行貸款歸王先生所有；王先生在三個月內補償顧女士800萬元；其他國家財產、債務問題爭議另行分析解決。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚財產糾紛律師一起看看吧。 　一、律師說法 　本案具有一定的典型性，雙方在8年的婚姻中積累了相對可觀的財產，財產種類更多。 我們介入此案時，法院已經開庭兩次，但由于雙方存在糾紛、涉案財產種類

發布于：2022-08-18

　　范先生是一家制藥廠的員工，徐女士是一家雜志的編輯。雙方于2010年5月8日登記結婚，2014年3月26日經上海市順義區人民法院調解離婚。 2011年5月5日，范思哲將自己的戶口從西城區的某個地方遷至順義區的一個村莊。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚房產分割律師一起看看吧。 　2011年12月1日，被拆遷人徐女士的父親與被拆遷單位就其宅基地及其上部房屋、附屬物簽訂了《房屋拆遷貨幣

發布于：2022-08-18

　　隨著中國現代企業社會離婚率的持續攀升，再婚家庭的繼父母子女關系，已經發展成為一個亟待法律規制的社會經濟問題。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺產繼承律師一起看看吧。 　一般情況下，繼父母和繼子女之間存在以下情況：一是繼父母和繼子女不住在一起，沒有支持關系；二是繼父母和繼子女住在一起；三是繼父母和繼子女不住在一起，而是有支持關系；四是繼父母和繼子女之間存在正式的收養關系。 　在上述

發布于：2022-08-18

　　陳女士是一家醫療技術公司的雇員，尹先生是一家技術公司的雇員。這對夫婦于2009年12月結婚，并于2010年6月生下兒子尹小笛。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚房產分割律師一起看看吧。 　受陳女士房屋被拆的影響，這對夫婦于2010年7月更新了結婚證。2016年3月，被告尹先生在沒有法庭支持的情況下提出離婚。2016年10月，陳女士提出離婚，要求獲得尹的監護權，分割他婚前在天津購買

發布于：2022-08-18

　　一審法院據此作出判決，上海豐中一實業有限公司應于本判決生效之日起十日內遷出、騰空并交付位于上海市楊浦區湘陰路的房屋給中國人民解放軍南京政治學院上海分院。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海租房律師一起看看吧。 　上海豐中毅實業股份有限社會責任保險公司應于本判決生效之日起十日內向發展中國家人民解放軍南京經濟政治教育學院上海分院支付違約金500,000元； 　自本判決生效之日起十日內，上

發布于：2022-08-18

　　中虹公司按實際應用面積達到合理選擇承擔淞南七村有關國家總體來說物業安全管理控制費用。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海物業糾紛律師一起看看吧。 　有關淞南七村的物業環境管理待淞南七村業主資金管理專業委員會正式成立自己以后再由業主監督管理會計委員會制度決定。中虹公司、宏苑物業銷售公司一般認為宏苑物業平臺公司戰略實施了系爭房屋的部分就是物業績效管理部門工作，并提供了系爭房屋小修養護生產任

發布于：2022-08-18

　　根據耿龍公司的辯護，合同簽訂前，耿龍公司參觀了齊漢公司承建的廣福路施工現場，現場布告牌上注明該項目由齊漢公司承建，現場負責人趙學洲。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海合同法律師一起看看吧。 　因此，我們有理由相信趙學洲可以代表奇漢公司簽署租賃合同。 本合同約定的租賃物已交付現場，押金由奇漢公司支付，合同有效，已實際履行。 齊漢公司支付租金及其他費用承擔民事責任。 　審訊結束后，法庭

發布于：2022-08-18

　　豐忠義公司在接受南政學院上海分院交付的租賃房屋后，與案外人上海向明餐飲管理有限公司（以下簡稱向明公司）簽訂協議，約定豐忠義公司將上述房屋出租給向明公司使用，租期至2009年1月14日。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海租房律師一起看看吧。 　2006年9月13日，南京政治學院上海分院分別與向明公司和其他公司簽署了該協議。本協議主要內容為：南京政治學院上海分院同意將上述房屋轉租給向明公

發布于：2022-08-18

　　上訴人上海永通物業管理有限公司（以下簡稱永通物業公司）、上訴人上海洪鐘（集團）有限公司（以下簡稱洪鐘公司）、上訴人上海宏遠物業管理公司（以下簡稱宏遠物業公司）因物業管理糾紛向本院提起上訴。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海物業糾紛律師一起看看吧。 　本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人永通物業公司法定代表人姜、上訴人公司委托代理人余某某、上訴人宏遠物業公司委托代理人

發布于：2022-08-18

　　上訴人上海豐中毅實業股份有限社會責任保險公司（以下問題簡稱豐中毅公司）因房屋進行租賃服務合同管理糾紛一案，不服上海市楊浦區人民對于法院（2008）楊民四2671號民事法律判決，向本院提起上訴。本院依法可以組成合議庭對本案進行了關于審理。本案現已審理終結。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海租房律師一起看看吧。 　原訟法庭確認，2006年9月28日，甲方中國人民解放軍南京政治學院上海分院

發布于：2022-08-18

　　一審法院認為，依法訂立的合同對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行義務。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海物業糾紛律師一起看看吧。 　1998年12月8日新世紀與東方酒店簽訂的物業管理合同是雙方就中央大樓的物業管理及由此產生的權利和義務達成的協議，對新世紀和東方酒店公司具有約束力。 　作為東方酒店公司的分支機構，東方酒店上海分公司應承擔新時期相關費用的連帶責任。有協議或者無

發布于：2022-08-18

　　判決后，余某某提出上訴，認為在原審中，他已向法院申請傳喚順福公司原負責人出庭作證，原審法院駁回其申請有失公允。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海租房律師一起看看吧。 　其曾與順福公司原負責人協商將租金調整為每年9.5萬元，但原審仍按每年11萬元的標準計算不當；鄭某某的裝修是自己做的，原審判決其賠償鄭某某裝修款4000元缺乏依據。請求二審法院撤銷原判決、改判或者發回重審。 　鄭某某學

發布于：2022-08-18