關于社會焦點，XX市XX區徐涇鎮XX豪都國際市場花園4018-5B室房屋進行所有信息權為姜某某、姜X明共同發展共有，姜X明故世后，應予資本分割，姜X明應擁有超過一半的份額。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房產繼承律師一起看看吧。 　結合企業雙方可以確認該房屋使用價值155萬元，被繼承人就該房屋中的遺產文化價值為775，000元。XX市上大路XXX弄XXX號XXX室房屋價格購買于姜X

發布于：2022-09-13

　　經審查，法院認為，楊某在一審法定期間內，未就原《關于拆遷補償協議》第6項宣告損失的第5項提出第五次上訴請求，該協議位于石家莊市鳳崗同新街2號，石開市， 以及死者陳世祥死亡的判決。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　包括因拆除位于石景市沙峰崗同新街二巷6號房屋而可能獲得的額外經濟補償費，拆除后，其中三人和楊木鼎繼承各自依法占有的法律請求權。 現提起的上訴屬

發布于：2022-09-13

　　一審人民法院可以認為，民事行為主體發展的人身權利、財產進行權利能力以及一些其他企業合法用戶權益受法律環境保護，任何一個組織學生或者通過個人信息不得出現侵犯。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　根據分析本案查明的事實，2016年3月2日，戴某與劉某2簽訂《贈與協議》，戴某將北京市**區張家灣鎮院落內北房西數第一間贈與劉某2?，F劉某2主張請求公司依法判令位于張家

發布于：2022-09-13

　　楊表示，楊在鳳岡縣石井沙峰同心街6號一戶人家留下了1萬元家具銷售款，但沒有證明。楊某丁對此不予證實。在舉證期限內，楊、楊、楊未能提供證據證明陳希昌在死亡時在楊家留下了房屋拆遷押金和賠償協議。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　楊聲稱，陳希昌在死前在兩名證人在場的情況下立了一份錄音遺囑，并提供了錄音以供核實。作為回應，楊、楊和楊表示，他們沒有證實遺囑記錄的

發布于：2022-09-13

　　關于姜X明醫藥費，奚某某、姜某某可以稱為姜X明支出部分醫藥費35，077.05元并提供了相應處理單據，對此顧某某確認無異議。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房產繼承律師一起看看吧。 　顧某某公司稱為姜X明支出控制醫藥費295，222.06元并提供了相應提高單據，對此奚某某、姜某某稱其中三筆金額比例分別為6，400元（發生于2012年10月25日）、2，000元（發生于2013年4月

發布于：2022-09-13

　　本院再審認為，本案訴爭的拆遷工作安置房409.37平方米，系王X松的個人信息財產。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺產繼承律師一起看看吧。 　王X松因病入院患者治療，醫院管理下達了病危通知書后，其表達了對其相關企業財產可以進行分析處理的意思就是表示，后于第二日不治病故，王X松所在地區村民組負責人王鳳英及其他們生前好友劉天順作為學生口頭遺囑見證人均已出庭作證，王X松主治醫生及科室主任

發布于：2022-09-13

　　本院查明存在以下基本事實：根據原審人民法院2014年6月25日庭審筆錄記載，上訴人當庭陳述：醫療費35，077.05元沒有任何異議。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房產繼承律師一起看看吧。 　三張銀行流水賬其中包括兩張與被告公司提供的醫藥費清單是企業可以通過對應的，我們應該予以分析確認。另外就是一張2，000元的付款業務憑證需要我們選擇不予認可，在醫藥費清單中沒有相對應的。 　在

發布于：2022-09-13

　　死者陳世祥生前簽署拆遷協議，同意將其名下位于石景市沙峰崗同新街2巷6號的房屋拆遷交付。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　法院不支持該房屋是被繼承人的繼承，因缺乏事實依據和法律依據需要分割的意見。 舉證期間，當事人未提供合法有效的權屬登記、宅基地使用權審批等證明位于XX市XX區金沙洲新社區1區10號樓904棟、XX區金沙洲尋風花園北側的證據。 　XX市

發布于：2022-09-10

　　根據這兩套房子的所有權和房產的保全，顧應該支付給習和江623,518.26元。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房產繼承律師一起看看吧。 　一審法院據此作出判決： 　1.XX市XX區許婧鎮XX杜昊國際花園4018-5B室為Xi某某、姜某某共同所有； 　2.XX市神之路XXX巷XXX室房屋歸顧某某所有； 　3.被繼承人蔣×明的撫恤金余額、死亡喪葬補助金歸顧某某所有； 　4.顧某

發布于：2022-09-10

　　本院認為，《中華人民共和國繼承法》第十七條第三款明確規定：“代書遺囑應當有一個兩個方面以上見證人在場見證，由其中可以一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他社會見證中國人和遺囑人簽名”。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　十七條第三款規定：“以錄音教學形式通過成立的遺囑，應當有以下兩個基于以上見證人在場見證”。民事相關法律問題行為方式發生一些法律制度效力，

發布于：2022-09-10

　　上訴人就合法繼承糾紛案件，對XX市XX區人民法院（民祖字）第4672號民事判決提起上訴。 法院依法成立合議庭審理此案。 此案現已結案。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房產繼承律師一起看看吧。 　一審法院認定，蔣某、西某是繼承人蔣希明的父母。顧是女繼承人蔣希明的妻子。他們于2006年8月21日登記結婚。他們結婚后沒有孩子。 　2013年6月15日，被繼承人蔣×明死亡。 　2013

發布于：2022-09-10

　　2016年下半年至2018年2月，被告人袁敏娜從被告人洪麗娥、黃梓濤、陳聯峰、唐必章等人處購得實名掛號的手機卡，再加價出售給被告人李洪侃、呂立芬等人。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事辯護律師一起看看吧。 　被告人袁敏娜以每張110元至135元的價錢買入挪移手機卡、以每張90元至100元的價錢買入電信手機卡，再加價發售。此中，出售給被告人呂立芬8000余張，貨款約95萬元；出售給

發布于：2022-09-10