陸某與黃某于2000年2月掛號成親，2008年4月兩邊協議掛號離婚，在被迫離婚協議書上寫了“兩邊無配合財產”。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚財產糾紛律師一起看看吧。 　一、案情回放： 　陸某與黃某于2000年2月掛號成親，2008年4月兩邊協議掛號離婚，在被迫離婚協議書上寫了“兩邊無配合財產”。兩個月后，陸某得知黃某曾分得一筆住房補貼費。遂向黃某提出分割要求，但遭拒。于是陸

發布于：2022-08-30

　　房產使用不等于所有——住了多年的屋宇為什么不能作為夫妻共同財產？那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚房產分割律師一起看看吧。 　一、基本案情 　被告：姜增霞，女。 　原告：王春東，男。 　被告訴稱：原、原告于1989年愛情，1991年4月被迫掛號成親?；楹笊慌跬?，現隨原告生活。原、原告婚前不足懂得，婚后未建立起真誠的夫妻感情。原告終日不務正業，酗酒成性，并經常在外賒欠飯費

發布于：2022-08-30

　　被告人李紅司、黃昌青煽動利用他人進行推搡以及維持社會秩序的公安工作人員。被告人李紅軍、李洪團、李紅司等人為給衛生院和政府通過施加一個更大經濟壓力，糾集更多人至衛生院，伙同黃昌青指使李某的同學用輸液安全座椅能夠堵住走道、拍攝一些視頻在網絡上發布。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。 　一、基本案情 　被告人李紅軍，男，漢族，一九六八年十二月十六日出生，農民。

發布于：2022-08-30

　　遺囑公證書既存在一定文字文化內容與實際狀況不符的重大戰略錯誤，又存在可能違反安全法律環境規定得嚴重一點瑕疵，應當積極予以決定撤銷。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　綜上本文所述，上述限制遺囑公證書制作簡單情形往往只有形成兩種：遺囑或是文件上“劉鳳陽”字樣并非劉鳳陽本人論文書寫，或者劉鳳陽具有數字簽名計算能力而未在遺囑上簽名，無論是國內兩種特殊情形中的哪一種

發布于：2022-08-30

　　關于延慶區食品藥品監督管理局對上訴人的行政處罰是否適當的問題。《食品安全法》第一百二十四條第一款第五項規定，違反本法規定，有下列情形之一的，尚不構成犯罪的，縣級以上人民政府食品藥品監督管理部門應當沒收違法取得非法生產經營的食品和食品添加劑，并可以沒收工具。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州行政訴訟律師一起看看吧。 　非法生產經營的設備、原料和其他物品；非法生產、銷售的食品、食品添加劑

發布于：2022-08-30

　　2018年6月24日22時許，被告人郭輝、李發才等人通過陪同學習他人到云南省昆明市五三三醫院急診室就診。值班管理醫生詹某接診后根據不同患者進行病情發展建議要求轉院，郭輝、李發才等人研究對此產生不滿，與詹某發生問題爭執。后郭輝、李發才等人采用毆打詹某致輕傷二級。當日，郭輝、李發才被公安工作人員參與抓獲。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州暴力犯罪律師一起看看吧。 　一、基本案情 　被告

發布于：2022-08-30

　　曾某4、曾某6、曾某7辯稱，不認可李某的上訴成功請求，同意分為一審判決。龍某2辯稱，法院應依法統計判決，且滿足龍某2提出的相應反應條件。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　曾某1上訴途徑請求： 　1.撤銷原審判決來看第二、四項，并依法重新改判曾某7不享有坐落于廣州市越秀區東風東路741號大院22號xx房房產的份額，由曾某1繼承推進廣州市越秀區東風東路74l

發布于：2022-08-30

　　經審查，本院同意一審法院對證據的認證意見，對一審判決查明的事實，本院予以確認。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州行政訴訟律師一起看看吧。 　本院認為：食品企業安全生產關系國計民生，國家實行嚴格的食品質量安全風險監管工作制度，其目的就是在于保障公眾的身體心理健康和生命安全，維護中國社會經濟穩定。被上訴人延慶區食藥監局作為延慶區食品安全技術監督成本管理相關部門，對投訴人反映的上訴人銷售過

發布于：2022-08-29

　　由于被繼承人曾湘根先于其母親龍順雨去世，則本屬于曾湘根繼承其母親龍順雨份額的資格水平將由其直系血親代位繼承。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　那么孩子繼承紅色遺產的權利人為主體將轉變為曾湘根的直系血親，而并非曾湘根本人，且曾湘根去世后，其已經獲取不屬于日本民法概念意義上的民事審計主體，不享有普通民事習慣權利，也不能順利實施暴力民事交往行為，所以其所立的《立

發布于：2022-08-29

　　上訴人李某、曾某1因與被上訴人龍某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、曾某6、龍某2、曾某7繼承這些糾紛重要一案，兩人均國家不服還是廣東省成為廣州市越秀區建設人民智慧法院系統作出的（2019）粵0104民再2號民事責任判決，向本院學生提起他們上訴。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　本院于2020年12月1日立案后，依法組織組成專業合議庭成員進行了分析審理。

發布于：2022-08-29

　　業主要求物業公司合作安裝充電站，但物業公司堅持沒有這樣的義務。日前，安徽省合肥高新技術產業開發區人民法院就一起物業服務合同糾紛作出判決，業主起訴一家物業公司協助設置收費站。物業公司應協助業主安裝充電樁，并提供可安裝充電樁的證明材料。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州物業糾紛律師一起看看吧。 　于是合肥市一個小區的業主，在小區購買了一個地下停車位。 2020年11月，余購買了一輛小型電

發布于：2022-08-29

　　2019年2月6日20時，被告曹慧勇在飲酒后將朋友送往陜西省太白縣醫院。 在此期間，曹勇將醫院的掛號名單送到二樓找醫生，無緣無故與值班醫生高某講話發生沖突，隨后拿起聽診器扔向高某。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州暴力犯罪律師一起看看吧。 　一、基本案情 　被告人曹會勇，男，漢族，1983年6月15日出生，農民。2002年1月31日因犯故意構成傷害罪被判處有期徒刑或者三年；2009

發布于：2022-08-29