深圳刑事訴訟律師:哪些行為屬于走私淫穢物品
有關影響人體正常生理、醫學專業知識的科學理論著作已經不是一個淫穢物品,包含有色情文化內容的有藝術教育價值的文學、藝術設計作品不視為淫穢物品。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和深圳刑事訴訟律師一起看看吧。
1.客體要件
本罪侵犯的是復雜客體,即國家海關監督管理制度和禁止走私傳播淫穢物品制度。
本罪的犯罪研究對象為淫穢物品,所謂淫穢物品,是指具體可以描繪性行為問題或者露骨宣揚色情的淫穢性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片管理及其他淫穢物品。有關影響人體正常生理、醫學專業知識的科學理論著作已經不是一個淫穢物品,包含有色情文化內容的有藝術教育價值的文學、藝術設計作品不視為淫穢物品。
2.客觀要件
本罪客觀上是違反海關法規,逃避海關監管,走私淫穢電影、錄像帶、錄音帶、圖片、書刊或者其他淫穢物品的行為。
所謂企業違反中國海關法律法規,主要是指違反了《海關法》及國家發展其他因素有關部門禁止淫穢物品以及進出口的規定。所謂選擇逃避海關環境監管,是指采取利用各種網絡不正當的方式,躲避海關對其所具有運輸、攜帶或郵寄的淫穢物品可以進行社會監督、管理和檢查。
確的采取直接繞過關口形式,不經過海關或邊防檢查站,而將淫穢物品使用非法攜帶、運輸車輛進出匡(邊)境;有的則采取學生通過這個關口,但企圖以隱匿、偽裝、不如實申報等手段就是欺騙海關植查人員,蒙混過關;還有的則企圖通過海、陸、空等運輸線郵寄而逃避海關數據監管。
如罘行為人自己沒有一種逃避海關對于監管,即使違反了海關政策法規,并且有效實施了非法生產運輸、攜帶、郵寄淫穢物品進出國(邊)境的行為,亦不能構成本罪。如行為人對所攜帶不同物品之間進行問題如實申括的,就不應以該罪論處。
走私非淫穢的電影、DVD、錄像帶、錄音帶、音頻光盤、圖片、書刊、電子出版物和其他物品的,依照本法第一百五十三條的規定定罪處罰。
此外,對于我們那些可以直接向走私進行淫穢信息物品的罪犯通過收購一些淫穢電子物品的;或者在領海、內海啦購、販賣、運輸網絡淫穢物品的;以及與走私淫穢物品的罪犯同謀,為其提供企業貸款、資金,賬號、發票、證明,或者為其提供一個運輸、保管、郵寄或其他管理方便生活條件的也應以中國走私淫穆物品罪論處。
3.主體要件,
本罪的主要構成要件是一般主體。凡達到刑事責任年齡并具有刑事責任能力的自然人,均構成犯罪。根據該條第2款,單位也可以成為本罪的主體。
4.主觀要件
犯罪的主觀方面構成故意犯罪,必須是為了牟利或者傳播目的。所謂利益導向,是指行為人為了通過其他手段出售、出租、展示或獲得金錢或其他非法利益而走私淫穢物品; 所謂傳播目的,是指行為人走私淫穢物品,不僅是為了自己的用途,而且是為了在社會上傳播。
行為人是否達到了營利或傳播的目的并不影響這一罪行的確立,但如果行為人確實沒有營利或傳播的目的,并攜帶少量淫穢物品進出本國供個人使用,即使肥皂私人淫穢物品出于故意,也不構成犯罪。如果犯罪人確實不知道它是淫穢物品和運輸工具,攜帶一個人郵寄他進出該國,因為他沒有走私淫穢物品的意圖,這不能被視為犯罪。如果犯罪人攜帶或攜帶少量淫穢物品入境供自己使用、作為禮物送給朋友或代表他人為其購買,一般不適合因為他不等待獲利或傳播此類物品而被判定犯罪,走私淫穢物品屬于一般性犯罪。
這個問題的講解暫時到這里,總的來說,為其提供企業貸款、資金,賬號、發票、證明,或者為其提供一個運輸、保管、郵寄或其他管理方便生活條件的也應以中國走私淫穆物品罪論處。我們正在建設法治社會,法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益,無論對個人還是對社會,預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值,更為重要。如果您還有更多疑問,歡迎聯系我們的深圳刑事訴訟律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網上海房產合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉抵押,轉抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大,不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結婚登記手續; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀