上海知名律師_如作甚詐騙罪辯護

　　一,觀點及其組成　　
           詐騙罪，是指以不法占據為目的，用虛構事實或者遮蓋實情的要領，騙取數額較大的公私財物的舉動。

　　(一)客體要件　　
           本罪加害的客體是公私財物全部權。

　　有些犯法勾當，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也尋求某些不法經濟好處，但因其加害的客體不是或者不限于公私產業全部權。

　　以是，不組成詐騙罪。

　　比方： 拐賣婦女,兒童的，屬于加害人身權力罪。

　　詐騙罪加害的對象，僅限于國度,團體或小我私家的財物，而不是騙取其他不法好處。

　　其對象，也應解除金融機構的貸款。

　　因本法已于第193條出格規定了貸款詐騙罪。

　　(二)客觀要件　　本罪往客觀上體現為使用敲詐要領騙取數額較大的公私財物。

　　起首，舉動人實行了敲詐舉動，敲詐舉動從情勢上說包括兩類，一是虛構事實，二是遮蓋實情;從實質上說是使被害人陷入錯誤熟悉的舉動。

　　敲詐舉動的內容是，在詳細狀態下，便被害人發生錯誤熟悉，并作出舉動人所但愿的產業處分，因此，不管是虛構,遮蓋已往的事實，照舊此刻的事實與未來的事實，只要具有上述內容的，就是一種敲詐舉動。

　　假如敲詐內容不是使他們作出產業處分的，則不是詐騙罪的敲詐舉動。

　　敲詐舉動必需到達使一般人可以或許發生錯誤熟悉的水平，對本身出賣的商品舉行夸張，沒有超出社會容忍規模的，不是敲詐舉動。

　　敲詐舉動的手段,要領沒有限定，既可所以語言敲詐，也可所以行動敲詐;敲詐舉動自己既可所以作為，也可所以不作為，即有奉告某種事實的義務，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤熟悉或者繼承陷入錯誤熟悉，舉動人操縱這種熟悉錯誤取得產業的，也是敲詐舉動。

　　按照本法第300條規定，組織和操縱會道門,邪教組織或者操縱迷信騙取財物的以詐騙罪論處。

　　敲詐舉動使對方發生錯誤熟悉，對方發生錯誤熟悉是舉動人的敲詐舉動所致;縱然對方在判斷上有必然的錯誤，也不故障敲詐舉動的建立。

　　在敲詐舉動與對方處分產業之間，必需介人對方的錯誤熟悉;假如對方不是因敲詐舉動發生錯誤熟悉而處分產業，就不建立詐騙罪。

　　敲詐舉動的對方只要求是具有處分產業的權限或者職位的人，不要求必然是財物的全部人或占據人。

　　舉動人以提起民事訴訟為手段，提供虛偽的陳述,提出虛假的證據，使法院作出有利于本身的訊斷，從而得到產業的舉動，稱為訴訟敲詐，建立詐騙罪。

　　建立詐騙罪要求被害人陷入錯誤熟悉之后作出產業處分，產業處分包括處分舉動與處分意識。

　　作出如許的要求是為了區分詐騙罪與偷竊罪。

　　處分產業體現為直接交付產業，或者答應舉動人取得產業，或者答應轉移產業性好處。

　　舉動人實行敲詐舉動，使他人放棄財物，舉動人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。

　　可是，向主動售貨機中投入雷同硬幣的金屬片，從而取得售貨機內的商品的舉動，不組成詐騙罪，只能建立偷竊罪。

　　敲詐舉動使被害人處分產業后，舉動人便得到產業，從而使被害人的產業受到損害，按照本條的規定，詐騙公私財物數額較大的，才組成犯法。

　　按照有關司法詮釋，詐騙罪的數額較大，以2000元為出發點。

　　但這并不料味著詐騙未遂的，不組成犯法。

　　詐騙未遂，情節嚴重的，也該當治罪并依法懲罰。

　　需要研究的是，舉動人使用敲詐要領騙取財物，但同時付出了相稱價值的物品時，是否建立詐騙罪?有人認為詐騙罪所造成的損害是指被害人整體產業的削減，故上述舉動不建立詐騙罪;有人認為是被害人個體產業的損失，故上述舉動仍舊建立詐騙罪;另有人認為詐騙罪是對信義誠實的陵犯，不要求產生產業損害。

　　我們認為，詐騙罪是對個體產業的犯法，而不是對整體產業的犯法。

　　被害人因被敲詐花3萬元人民幣購置3萬元的物品，雖然產業的整體沒有受到損害，但從個體產業來看，假如沒有舉動人的敲詐，被害人不會花3萬元購置該物品，花去3萬元便是個體產業的損害。

　　因此，使用敲詐手段使他人陷入錯誤熟悉騙取財物的，縱然付出了相稱價值的物品，也應認定為詐騙罪。

　　詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無形物與產業性好處。

　　按照本法第2l0條的有關規定，使用欺騙手段騙取增值稅專用發票或者可以用于騙取出門退稅,抵扣稅款的甚他發票的，建立詐騙罪。

　　(三)主體要件　　本罪主體是一般主體，凡到達法定刑事責任年紀,具有刑事責任能力的天然人均能組成本罪。

　　(四)主觀要件　　本罪在主觀方面體現為直接存心，而且具有不法占據公私財物的目的。

　　二,認定　　(一)本罪與非罪的邊界　　l,詐騙罪與借貸舉動的邊界。

　　乞貸人因為某種緣故原由，持久拖欠不還的，或者編造假話或遮蓋實情而騙取款物，到期不能歸還的，只要沒有不法占據的目的，也沒有浪費一空，不賴帳，不再弄虛作假哄人，確實計劃歸還的，仍屬借貸糾紛，不組成詐騙罪。

　　2,詐騙罪與代人購物拖欠貨款舉動的邊界。

　　對以代人購置緊缺商品的名義，取走貨款，沒買到工具，又私自調用貨款，拖欠不還款的舉動，應著重考查其真實目的,兩邊的關系,工作的因由,代庖人的詳細舉動,拖欠的情節,后果等等，從而正確判斷其是否有不法占據的意圖。

　　如能明確想代人購物，因故未能買到調用仍擬償還的，不能以詐騙罪論處。

　　假如以代購為名，行詐騙之實，騙取大量財物，大舉浪費，底子無意償還，也無力償還的，應以詐騙罪論處。

　　3,詐騙罪與集資辦企業因吃虧避債的邊界。

　　假如確實是集資做生意辦企業，但因謀劃不善，吃虧欠債，為避債而外出，仍屬產業債務糾紛。

　　這同詐騙犯以集資辦企業為名，撈到財帛就逃之夭夭，以實現其不法占據的目的，有本質區別。

　　(二)本罪與冒名行騙罪的邊界　　兩者都使用騙術，后者也可能得到產業好處，這兩點溝通;可是，主觀目的,犯法手段,財物數額要求和加害的客體，均有差別。

　　冒名行騙罪是以騙取各類不法好處為目的，假充國度事情職員，舉行冒名行騙勾當，是損害國度構造的威信,大眾好處或者公民正當權益的舉動，它所騙取的不僅包括財物(但無數額幾多的限定)，還包括事情,職務,職位,聲譽等等，屬于波折社會辦理秩序罪。

　　當犯法分子假充國度事情職員騙取公私財物時，它就加害了產業權力，又損害了國度構造的威信和正常勾當，屬于連累犯，該當根據舉動所加害的首要客體和首要危害性來確治罪名并從重處罰。

　　假如騙取財物數額不大，卻嚴重損害了國度構造的威信，應按冒名行騙罪論處;反之，則定為詐騙罪，假如嚴重地加害了兩種客體，一般依從一重罪處斷的原則按詐騙罪處治;假如先后別離自力地犯了兩種罪，互不連累則應根據數罪并罰原則處置懲罰。

　　(三)本罪與本法例定的其他詐騙犯法的邊界　　本法在其余各章節別離規定了集資詐騙罪,貸款詐騙罪,金融票證詐騙罪,信用證詐騙罪,信用卡詐騙罪,有價證券詐騙罪,保險詐騙罪,合同詐騙罪等。

　　這些詐騙犯法與本罪在主觀方面和客觀體現方面均溝通，但在主體,犯法手段,主體要件與對象上均有不同，較易區分。

　　本條因之規定，“本法還有規定的，依照規定。

　　”　　三,懲罰　　l,犯本罪的，處三年以下有期徒刑,拘役或者管束，并處或者單懲罰金;　　2,數額偉大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并懲罰金;　　3,數額出格偉大或者有其他出格嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并懲罰金或者充公產業。

　　按照《最高人民法院關于審理詐騙案件詳細應用法令的若干問題的詮釋》(1996年12月16日)的規定： 小我私家詐騙公私財物2千元以上的，屬于“數額較大”;小我私家詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數額偉大”。

　　小我私家詐騙公私財物20萬元以上的，屬于詐騙數額出格偉大。

　　詐騙數額出格偉大是認定詐騙犯法“情節出格嚴重”的一個緊張內容，但不是獨一情節。

　　詐騙數額在10萬元以上，又具有下列景象之一的，也應認定為“情節出格嚴重”： 　　(1)詐騙集團的主要分子或者配合詐騙犯法中情節嚴重的正犯;　　(2)慣犯或者流竄作案危害嚴重的;　　(3)詐騙法人,其他組織或者小我私家急需的出產資料，嚴重影響出產或者造成其他嚴重喪失的;　　(4)詐騙救災,搶險,防汛,優撫,接濟,醫療款物，造成嚴重后果的;　　(5)浪費詐騙的財物，致使詐騙的財物無法返還的;　　(6)使用詐騙的財物舉行違法犯法勾當的;　　(7)曾因詐騙受過刑事懲罰的;　　(8)導致被害人滅亡,精力變態或者其他嚴重后果的;　　(9)具有其他嚴重情節的。

　　單元直接賣力的主管職員和其他直接責任職員以單元名義實行詐騙舉動，詐騙所得歸單元全部，數額在5萬元至l0萬元以上的，該當依照本法第152條的規定追究上述職員的刑事責任;數額在20萬至30萬元以上的，依照本法第l52條的規定追究上述職員的刑事責任。

　　對配合詐騙犯法，該當以舉動人介入配合詐騙的數額認定其犯法數額，并聯合舉動人在配合犯法中的職位,感化和不法所得數額等情節依法懲罰，已經著手實施詐騙舉動，只是因為舉動人意志以外的緣故原由而未獵取財物的，是詐騙未遂。

　　詐騙未遂，情節嚴重的，也該當治罪并依法懲罰，各省,自治區,直轄市高級人民法院可按照當地區經濟成長狀態，并思量社會治安狀態，在“2千元至4千元”,“3萬元至5萬元”的幅度內，別離確定當地區執行的小我私家詐騙“數額較大”,“數額偉大”，以及單元實行詐騙，追究有關職員刑事責任，參照本條第四款規定的數額，確定合用原《刑法》第151條或者第l52條的詳細數額尺度，并報最高人民法院存案。

網站聲明： 本文“上海知名律師_如作甚詐騙罪辯護”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。