上海離婚訴訟律師表示原配能向小三要回哪些款
另一半婚外情找小三,TA贈與情婦財產,可以要求返還嗎?上海離婚訴訟律師講婚外情找小三是一個道德問題,但擅自挪用夫妻共同財產,涉及法律問題!丈夫與他人有婚外情,并多次將妻子轉移給情人,最終被妻子發現。近日,周口市沈丘縣人民法院審結了一起不當得利糾紛,認定丈夫的贈與無效,支持妻子返還不當得利。
案件詳情:
劉某和馬某是一對夫妻,雙方于1983年10月2日辦理結婚手續。2018年,劉某和張某通過微信聊天認識,后來發展成情人關系。2019年至2021年,劉某和張某多次用手機轉賬紅包,共計1.8萬余元。妻子發現后,于2021年11月14日起訴張某。要求法院確認劉某和張某的贈與無效,判決其返還財產并承擔訴訟費。
法院有效裁判認為,本案爭議的焦點是對贈與行為性質的認定和應返還現金金額的認定?!吨腥A人民共和國民法典》第一百五十三條規定:違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效的。但強制性規定不導致民事法律行為無效的除外。違反公共秩序和良好習俗的民事法律行為無效。劉給張的轉移屬于劉和馬的共同財產,劉給張,違反公共秩序和良好習俗,無效。張基于無效贈與取得的財產,依法返還1.8萬元。
法官說法:
在這種情況下,劉和馬在婚姻中,劉擅自將夫妻共同財產贈與婚外情人張,其行為不僅違反了夫妻忠誠義務,而且違反了公共秩序和良好習俗,侵犯了馬的財產權,贈與無效,夫妻受害人有權以侵犯共同財產權為由要求婚外情人返還。被告張明知劉仍與家人保持不當關系,同時接受該男子的財產,違反公共秩序和良好習俗,利益不當得利,應依法返還。
上海離婚訴訟律師根據《民法典》第一百六十二條的規定,夫妻在婚姻期間取得的財產是夫妻的共同財產。夫妻共同財產屬于夫妻共同所有。夫妻共同財產包括工資、獎金、勞動報酬、生產經營、投資收入等。在婚姻關系存續期間,夫妻雙方有權平等處理共同財產。所謂平等處理權,是指夫妻共同財產的權利是平等的。因日常生活需要處理共同財產的,任何一方都有權作出決定。夫妻不因日常生活需要而對共同財產作出重要決定的,夫妻雙方應當平等協商,達成一致。免費贈與第三方財產屬于非因日常生活需要處理共同財產,未達成一致意見(不可能達成一致意見),損害對方財產權益的行為。而且,由于第三方是免費取得財產,不符合善意取得的構成要件,在大多數情況下,這種贈與是違反公序良俗、挑戰道德底線、譴責的行為。
因此,贈與第三方的財產行為應視為無效。夫妻一方擅自處理夫妻共同財產的,視為無效?;橐鲫P系存續期間,共同財產不解除的,一般不得分割,出軌方擅自處理夫妻共同財產的,無效。因此,無過錯配偶完全有理由要求第三方贈的財產,以維護其合法權益,人民法院應當支持全部返還。
法條鏈接:
《中華人民共和國民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,為夫妻的共同財產,歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎金、勞務報酬;
(二)生產、經營、投資的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或者受贈的財產,但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產,有平等的處理權。
網站聲明: 本文“上海離婚訴訟律師表示原配能向小三要回哪些款”可能部分信息來自互聯網,以學習交流為目的,整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網上海房產合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉抵押,轉抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大,不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結婚登記手續; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀