上海法律顧問咨詢股東的剩余資產分配權
律師提示:
股東的剩余資產分配權,是指股東對公司清算時的剩余資產有分配的權利。上海法律顧問咨詢說這一權利行使的前提是,公司的凈資產在清算時大于公司的債務。
股東權利是指作為公司股東而享有的權利,相對于所有權、產權等等而言,股東權利由法律規定,最為清楚、明確。按照內容,股東權利可以分為自益權和共益權;按照性質,股東權利可以分為固有權和非固有權;按照行使方式,股東權利可以分為單獨股東權和少數股東權。
以下是常見的九大股東權利:
1.股東身份權。對于有限責任公司而言,股東身份的象征是資證明書、股東名冊、工商登記信息等等;對于股份有限公司而言,股東身份的象征主要是持有的公司股票。
2.股東會召集權。一般情況下,股東會的召集權集中在董事長手中,董事長一般是大股東的代表,但為了保護中小股東利益,《公司法》賦予了代表1/10以上有表決權的股東,在特定情況下提議召開股東會的權利。
3.股東會表決權?!豆痉ā芬幎ǎ蓶|按照出資比例或股份比例行使表決權,但對于有限公司而言,公司章程如另有規定,出資比例與表決權可以適當分離,也就是“同股不同權”。
4.股東分紅權。一般情況下,公司彌補虧損和提取公積金后所余稅后利潤原則上按照實繳的出資比例進行分配,但股東之間也可以約定不按出資比例或持股比例進行分配。
5.股權轉讓權。一般情況下,股份有限公司的股票可以自由轉讓,但是對于有限責任公司而言,股權轉讓的途徑主要是以下三種:一是向其他股東轉讓;二是向股東以外的第三人轉讓;三是要求公司回購股東所持股權。
6.優先認購權。上海法律顧問咨詢根據《公司法》規定,有限責任公司新增資本時,股東有權優先按照實繳的出資比例認繳出資,基于有限責任公司的人合性特點,全體股東也可約定不按照出資比例優先認繳出資;但基于股份有限公司資合的特點,法律并未強制規定股東在公司新增資本時,享有優先認購的權利。
7.剩余財產分配權。如果公司進行清算后,賬面上仍有剩余財產,有限責任公司按照股東的出資比例分配,股份有限公司按照股東持有的股份比例分配。
8.股東知情權。對于有限責任公司而言,股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。還可以在提出書面請求、說明目的、公司同意的情況下,查閱公司會計賬簿、會計憑證。對于股份有限公司而言,雖不能查閱公司會計賬簿、會計憑證,但可以查閱股東名冊、公司債券存根。
9.股東訴權。例如董監高執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定,給公司造成損失的,單獨連續180日以上或者合計持有公司1%以上股份的股東,可以書面請求監事會或者有限責任公司不設監事會的監事向人民法院提起訴訟,其拒絕提起訴訟,或者自收到請求之日起30日內未提起訴訟,或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的,上述股東有權以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
《公司法》 第一百八十六條
清算組在清理公司財產、編制資產負債表和財產清單后,應當制定清算方案,并報股東會、股東大會或者人民法院確認。公司財產在分別支付清算費用、職工的工資、社會保險費用和法定補償金,繳納所欠稅款,清償公司債務后的剩余財產,有限責任公司按照股東的出資比例分配,股份有限公司按照股東持有的股份比例分配。清算期間,公司存續,但不得開展與清算無關的經營活動。公司財產在未依照前款規定清償前,不得分配給股東。
網站聲明: 本文“上海法律顧問咨詢股東的剩余資產分配權”可能部分信息來自互聯網,以學習交流為目的,整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網上海房產合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉抵押,轉抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大,不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結婚登記手續; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀