上海擅長刑事案件律師解析親告罪被威脅是否判

　　一、親告罪被威脅是否判刑?上海擅長刑事案件律師

　　實施了親告罪犯罪行為的人都應當被判刑，根據現行刑法的規定親告罪一共有4種：

　　1.246條侮辱罪、誹謗罪以暴力或者以其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

　　2.257條暴力干涉婚姻自由罪以暴力干涉他人婚姻自由的，處2年以下有期徒刑或者拘役。

　　犯前款罪，致使被害人死亡的，處2到7年有期徒刑。第一款罪，告訴才處理。

　　3.260條虐待罪虐待家庭成員，情節惡劣的，處2年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處2到7年有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理。

　　4.270條侵占罪將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處兩年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額較大或者有其他嚴重情節的，處兩年以上5年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。本條罪，告訴才處理。

　　二、親告罪是指什么?

　　"親告罪"是指受害人告訴才處理、不告訴不處理的犯罪，受害人不告訴的情況下即使司法機關知道侵害事實的發生也不予處理。

　　親告罪，又稱告乃論、告乃理、告訴才處理的犯罪，指有告訴權的人的告訴為追訴條件的犯罪，或者指刑法明文規定需要被害人告訴才處理的犯罪。一般情況下，產生犯罪事實后，國家發動刑罰權，對犯罪分子進行控告或起訴是其法定職責。但理論界通說認為，親告罪的社會危害性不大，為了尊重和保護被害人的隱私及名譽，立法允許親告犯的存在，在某種條件具備情況下即對國家刑罰權的發動產生限定功能。我國《刑法》總則第98條規定：“本法所稱告訴才處理，是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。”同時，我國《刑法》分則規定了具體的親告罪，主要包括第二百四十六條侮辱、誹謗罪，第二百五十七條暴力干涉婚姻自由罪，第二百六十條虐待罪，第二百七十條侵占罪等。

　　一般來說，親告罪被威脅是要被判刑的，只要犯罪嫌疑人的犯罪事實屬實，確實存在犯罪行為的，就可以向法院進行起訴，以保護自己的權利，但是要注意的是，親告罪的原告方或者是進行控告方只能是被害人或者其他有告訴權的個人，其他行為人只能起檢舉作用。

　　三、因果關系的理論意義

　　1、影響罪數認定、影響故意犯罪未完成形態的判定、影響過失犯罪是否成立的判定、影響結果加重犯的認定。

　　2、鑒寶專家甲騙乙，聲稱其文物為贗品，使得乙丟棄了文物，甲隨后將其撿走。

　　如果認為甲的欺騙行為與撿走財物沒有因果關系，則不成立詐騙罪既遂；如果認為有因果關系，則成立詐騙罪既遂一罪。

　　3、甲、乙向丙開槍，丙死亡

　　如果甲、乙無共謀同時擊中丙的心臟而致其死亡，甲、乙行為與死亡皆有因果關系，成立故意殺人罪既遂（二重的因果關系）。

　　如果甲擊中丙，乙未擊中，且甲、乙無共謀，甲行為與死亡有因果關系，成立既遂；乙行為與死亡無因果關系，成立未遂。

　　如果無法查清誰導致丙死亡（僅有一致命傷），且甲、乙無共謀，按照存疑時有利于行為人的原則，甲、乙行為與死亡皆無因果關系，皆成立未遂。

　　如果甲、乙共謀殺丙，無論誰打死丙，無論查清與否，按照共犯違法事實的歸屬原則，甲、乙行為與死亡都有因果關系，皆成立既遂。

　　如果甲、乙行為都沒有導致致命傷，但兩個傷口流血，導致丙流血過多而死亡，甲、乙行為與死亡都有因果關系，成立既遂。

　　如果甲、乙共同過失導致丙死亡，甲、乙行為與死亡皆有因果關系，皆成立過失致人死亡罪，但通說認為不以共犯論處。

　　如果甲、乙過失實施行為，無法查清唯一致命傷由誰導致，按照存疑時有利于行為人的原則，甲、乙行為與死亡皆無因果關系，甲、乙皆無罪（過失犯罪要求實害結果）。

　　4、綁架行為與被綁架人（人質）死亡的關系總結

　　為綁架而故意實施足以致死的行為，成立綁架罪與故意殺人罪的想象競合。

　　綁架行為本身過失導致人質死亡（綁架行為致使人質餓死、凍死、窒息死亡等），成立綁架罪結果加重犯。

　　警方正常解救人質行為引起人質死亡，綁架行為與死亡有因果關系，成立綁架罪結果加重犯；警方異常或者不當的解救行為引起人質死亡，綁架行為與死亡無因果關系。

　　綁架既遂后，如果人質翻窗逃跑被摔死，則綁架行為與死亡無因果關系；綁架既遂后，如果人質知道綁匪打算殺死自己，進而翻窗逃跑被摔死，則綁架行為與死亡有因果關系，成立綁架罪結果加重犯；綁架既遂后，如果綁匪實行殺人行為，人質翻窗而逃跑被摔死，則殺人行為與死亡具有因果關系，成立綁架罪的結合犯（綁架殺害被綁架人的情形）。上海擅長刑事案件律師

網站聲明： 本文“上海擅長刑事案件律師解析親告罪被威脅是否判”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。