上海合同律師帶您了解加盟合同違約背后的法律責任和賠償標準

　　加盟合同是指加盟商與加盟企業簽訂的一種特殊的合同，其特點在于加盟商獲得了加盟企業的授權，可以使用加盟企業的品牌、商標、產品、技術、管理模式等經營資源，并按照加盟企業的經營模式開展經營活動。加盟合同作為一種特殊的合同形式，在簽署過程中需要注意雙方的權利義務，以免出現違約行為。本文將圍繞加盟合同違約背后的法律責任和賠償標準展開探討。上海合同律師帶您了解一下有關的情況。

　　一、加盟合同的法律責任

　　加盟合同是一種合同形式，因此，其違約行為受到《中華人民共和國合同法》的規范。根據《中華人民共和國合同法》第一百五十九條的規定，當事人應當履行合同約定的義務。如果一方未履行合同約定的義務，應當承擔違約責任。因此，當加盟商或加盟企業未履行合同約定的義務時，均應承擔相應的違約責任。

　　具體來說，加盟商未履行合同約定的義務包括但不限于以下幾種情況：

　　1、未按照加盟企業的經營模式開展經營活動；

　　2、未按照加盟企業的標準進行產品制作、服務提供等活動；

　　3、侵犯了加盟企業的知識產權；

　　4、未按照合同約定向加盟企業支付加盟費、保證金等費用；

　　5、違反了合同約定的其他義務。

　　當加盟商未履行合同約定的義務時，應承擔相應的違約責任。具體來說，違約責任包括但不限于以下幾種情況：

　　1、賠償加盟企業因此所受的損失；

　　2、支付違約金；

　　3、承擔其他違約責任。

　　同樣的，加盟企業未履行合同約定的義務包括但不限于以下幾種情況：

　　1、未向加盟商提供合法、有效的經營資源；

　　2、未向加盟商提供足夠的支持和幫助；

　　3、未按照合同約定向加盟商支付應付的費用；

　　4、未履行合同約定的其他義務。

　　當加盟企業未履行合同約定的義務時，應承擔相應的違約責任。具體來說，違約責任包括但不限于以下幾種情況：

　　1、賠償加盟商因此所受的損失；

　　2、支付違約金；

　　3、承擔其他違約責任。

　　二、加盟合同違約的賠償標準

　　在加盟合同違約的情況下，應根據實際情況確定違約方的賠償標準。下面將從加盟商和加盟企業兩個角度具體闡述。

　　1、加盟商違約的賠償標準

　?。?）未按照加盟企業的經營模式開展經營活動

　　加盟商未按照加盟企業的經營模式開展經營活動，將影響加盟企業的品牌形象和經營利益。在這種情況下，加盟商應賠償加盟企業因此所受的損失，賠償金額應當根據加盟企業的實際損失情況進行確定。

　　例如，2017年《浙江日報》報道了一起加盟合同糾紛案件。加盟商未按照合同約定的經營模式進行經營活動，導致經營不善，加盟店業績下滑。最終，加盟商被判賠償加盟企業200萬元的損失。

　　（2）未按照加盟企業的標準進行產品制作、服務提供等活動

　　加盟商未按照加盟企業的標準進行產品制作、服務提供等活動，將影響加盟企業的品牌形象和經營利益。在這種情況下，加盟商應賠償加盟企業因此所受的損失，賠償金額應當根據加盟企業的實際損失情況進行確定。

　　例如，2016年，上海一家酸奶連鎖店因為加盟商產品質量不符合規定，引發顧客不滿。加盟商最終被判賠償加盟企業200萬元的損失。

　?。?）侵犯了加盟企業的知識產權

　　加盟商未經授權擅自使用加盟企業的商標、標識、知識產權等，將侵犯加盟企業的知識產權，對加盟企業的經營利益產生負面影響。在這種情況下，加盟商應賠償加盟企業因此所受的損失，賠償金額應當根據加盟企業的實際損失情況進行確定，并承擔相應的法律責任。

　　例如，2017年，江蘇省徐州市公安局網安支隊破獲了一起侵犯知識產權案件。該案件涉及到一家加盟連鎖餐飲企業的商標侵權問題。加盟商在未經授權的情況下，使用了加盟企業的商標，被判賠償加盟企業70萬元的損失。

　　2、加盟企業違約的賠償標準

　?。?）未按照合同約定的方式提供支持和服務

　　加盟企業未按照合同約定的方式提供支持和服務，將影響加盟商的經營利益，甚至導致加盟店倒閉。在這種情況下，加盟企業應承擔因此產生的一切損失，并賠償加盟商的經濟損失和精神損失。賠償金額應當根據加盟商的實際損失情況進行確定。

　　例如，2017年，廣東省深圳市南山區人民法院審理了一起加盟合同糾紛案件。加盟商在合同約定的加盟期內，未能獲得加盟企業的支持和服務，加盟店業績下滑，最終導致倒閉。法院認定加盟企業未按照合同約定提供支持和服務，應賠償加盟商100萬元的經濟損失和20萬元的精神損失。

　?。?）泄露加盟商的商業機密和經營秘密

　　加盟企業泄露加盟商的商業機密和經營秘密，將對加盟商的經營活動產生嚴重影響，甚至可能導致加盟商的經營失敗。在這種情況下，加盟企業應承擔因此產生的一切損失，并賠償加盟商的經濟損失和精神損失。賠償金額應當根據加盟商的實際損失情況進行確定。

　　例如，2019年，福建省廈門市思明區人民法院審理了一起加盟合同糾紛案件。加盟企業泄露加盟商的商業機密和經營秘密，導致加盟商的經營活動受到了極大的影響。法院認定加盟企業侵犯了加盟商的商業機密和經營秘密，應賠償加盟商100萬元的經濟損失和20萬元的精神損失。

　　上海合同律師注意到，這會降低加盟商的聲譽和信譽度，導致加盟店業績下滑，在這種情況下，加盟企業應承擔因此產生的一切損失，并賠償加盟商的經濟損失和精神損失。賠償金額應當根據加盟商的實際損失情況進行確定。