上海律師咨詢網關于騙送類案件訴訟風險分析
最近上海律師咨詢網接到提問，說有人談戀愛被人騙錢了。就是給對方錢的過程，是“自愿”的。但是認為對方是圖財，才來接近自己，騙到錢以后就走了，不理自己了。只有轉賬憑證，沒有借條。這類案子就是我之前說過的【騙送】。
按借貸打，缺乏借貸合意。按贈與無效打，要法官認為違反公序良俗。按詐騙，要公安愿意受理。然后提問者直接問我：能夠去提財產保全嗎？知道對方有輛汽車，想把對方的汽車給保全掉，給對方一個下馬威，施加壓力，讓對方同意還款。
如果是想接這案子的無律師證銷售人員，就會說：好的，行的，可以接的。轉賬憑證有的，可以起訴。車輛么，車管所查下信息，辦個保全，行的呀。給你聘請律師合同簽掉，發票開好，官司輸贏不管反正銷售人員的傭金拿到了。而且人家還沒做錯什么，是你自己要打這官司的。
太多人，把【財產保全】當作一個很了不得的操作，保全一下，再盯著對方去協商。覺得財產保全一出手，對方就要瑟瑟發抖了。還有人提出，他不要訴訟，他要單獨購買一個財產保全服務。然而財產保全跟訴訟是一起的……實際操作當中，你要去提保全，就是要把起訴狀一起遞交進去的。財產保全不是啥靈丹妙藥，沒那么厲害的。以上內容轉載自上海律師咨詢網季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
