上海勞動仲裁律師談當事人經常無視訴訟案件中的法律風險
最近上海勞動仲裁律師接到粉絲提問，說自己之前在一家公司工作，一直沒有簽署勞動合同，干了大概一年時間了。走的時候，想去申請下勞動仲裁，讓單位賠償未簽署勞動合同的第二倍工資。案子沒有委托律師，勞動仲裁他自己去的。這次輸了以后，找我來看下。他覺得按法律規定，打贏應該是板上釘釘的事情。也有朋友跟他說：這案子肯定贏的。
是的，正常來說，按法律規定是贏的。大多數人都考慮好的一面。不會有人特別去考慮不好的一面，甚至是極端1%的倒霉情況，庭審我沒參與，不知道什么情況，導致勞動仲裁最終得出來【自由心證】：他還負責人事工作……
他說自己是綜合管理一些運營的事情，跟管理勞動合同沒什么關系的……，我也沒看到庭審筆錄，不知道哪些內容被記錄進去了。他問我去法院能翻盤嗎？我說初步判斷下來，雖然有翻盤打贏的希望，但大概率還是輸的。去法院要把爭議焦點放在自己具體的工作內容上，也要解釋說明下，自己不是找單位故意碰瓷的。（對這類第一次勞動仲裁就沒有委托律師的當事人，基本上后面的程序也不會委托的——除非保證打贏，或者如果打贏后再收費）
很多年前，人工智能火起來的時候，有張江理工男評論：有了人工智能，以后律師都要失業了。以他的認知，就是機器人可以儲存和查閱所有法律規定，直接下判斷，代替人類。這一假設的前提，就是法律問題跟數學題一樣，只有一個標準答案。誰能把所有法律條文快速適用，誰就無敵。
所以現在碰到當事人給我來句：肯定贏的，找律師去開個庭，只是節省當事人自己的時間而已。——這類案子如果有隱患沒排查出來，如果最終輸了，很容易被賴上的。我寧可花時間跑銷售，去多接標準化訂單。有敗訴風險的案子，絞盡腦汁去摳法律程序，很多我都不想去接。
以前有個小額貸款公司，老總一副吆五喝六的樣子，說委托了名牌律師，怎么怎么樣的，付了多少律師費不知道，最后還是討不回來。都說了，很多人是沖著買賣保證結果來的那我不接就行了。以上內容轉載自上海勞動仲裁律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
