上海撫養費律師淺析離婚原因及離婚訴訟中撫養費問題
有些人結婚或者離婚，上海撫養費律師發現并不是說因為感情好或者感情破裂。有男的結婚是想給自己找個可以啃老的對象，讓對方掙錢養家，對方管小孩，自己劃劃水，吃軟飯；有女的結婚，是自己家里沒房子不富裕，找個人結婚，也沒小孩，自己不工作，讓人家的工資養著自己，給自己提供個住處，問人家要點房產份額。
有人離婚，是因為自己的收入只能解決自己和自己父母的開銷問題，自己父母老了，身體不行，帶不動了，要求小孩交給對方和對方父母，自己每個月掏個千把塊撫養費就完事了，感覺給小孩的都不是「撫養費」，而是打包給前任配偶和小孩的「遣散費」，通過離婚來解決自己的財務問題，轉嫁人力和經濟成本
離婚案子代理多了，就發現啥亂七八糟的情況都有。關于撫養費的問題，如果是離婚訴訟當中，是夫妻兩個作為原告被告，撫養權、撫養費的問題，是可以放在這一個離婚訴訟里解決掉的。
如果兩個人沒有領過結婚證，對于非婚生子女，撫養權問題是一個案子（有的學校對于單親子女家庭，要求提供法院調解書或者判決書，作為撫養權的證明），撫養費問題要求將子女列為原告，父母一方列為法定代理人，另一方列為被告要么雙方到庭調解掉。以上內容轉載自上海撫養費律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
