靜脈曲張發病后，保險公司不賠請上海訴訟律師打官司
跟保險公司處理健康險（重疾險+醫療險）理賠糾紛是很麻煩的保險有條既往癥不賠的原則，也就是買保險之前已經得的病是不賠的。上海訴訟律師講述一個真實的故事，有人有靜脈曲張，像胎記一樣，聽醫生說，一般不把這個作為一種疾病。有這個狀況已經持續20年了，但是發作成脈管炎的疾病是最近的事情。
病歷本上寫了靜脈曲張20年，保險代理人告訴當事人，想辦法把這個病歷改下行不，別說得了很多年了。然而已經說了，寫進病歷了，改不掉了。
銀保監會投訴無果，不服只能去法院，我在代理詞上給他寫：保險公司提出的既往癥不賠的理由不能成立。靜脈曲張本身并不被認為是一種疾病，只是一種征兆。靜脈曲張有一定概率發炎，病名“脈管炎”，發作出來的脈管炎才是真正的疾病。脈管炎的疾病是本次發作的，算新病，不是既往癥。被告在拒賠通知書上寫到的“右下肢靜脈迂曲擴張”，是一種偷換概念的做法。將一個新產生的應當屬于理賠范圍的疾病，偷換概念成了一個以往的發病因素。
最近保險公司的法務人員又來談協商和解，要求撤訴，看來理賠真是個充滿彈性操作的事情，到了法院又有商量余地了。說是說買保險是轉嫁風險，但如果處理不當買保險是買進拒賠風險找馬路推銷員，講的天花亂墜是不可靠的。買保險是一個復雜和精細的法律締約行為。以上內容轉載自上海訴訟律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
