上海律師網給大家分享一位不懂法還自以為是的人寫的反訴狀
上海律師網給大家講一位當事人寫的反訴狀，很明顯就是沒有咨詢過律師，自己想當然寫的。大概內容如下：處理法律糾紛，自己支出了時間，沒法陪家人，相當于上班，所以要按上班發工資計算而且那幾天正好是國慶節，所以要按3倍發工資，加上此人的年收入有200萬（寫在后面一頁），所以算出來115068元。證據么不能提供的，她說自己的生意有特殊原因，涉及隱私，銀行流水不能給我們這邊看，可以單獨給法官看。
我跟她說你也別拿出來了，我不要看（證據沒有經過我方質證，不能成為定案依據，讓她別拿證據，其實是給她使絆子，讓她這項請求輸掉，不過即使她拿出來，這項請求也是得不到支持的）。
照這個觀點，對于工資太高的人不能去惹，惹一下，人家處理跟你的法律糾紛，就是給你打工，你要發工資，用周星馳電影里的臺詞就是一秒鐘幾十萬上下。
這人還說自己出差過來，住一晚上2000的賓館，平時都要住4000～5000塊，考慮到要找我們這賠償，所以只住2000塊的，是給我們省錢。確實牛逼，10萬多標的額一開，按普通程序2300塊訴訟費就搭進去了，隨便吧。以上內容轉載自上海律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
