上海律師解讀【都挺好】中法律問題
上海律師的妻子最近在看《都挺好》,上海律師曹律師也是斷斷續續的目前看到二十幾集,對其中的法律知識真是無力吐槽——中國電視一如既往的沒有法律顧問 ,編劇想當然的“立法”。
1.朱麗要求蘇大強寫斷絕父子關系協議:
中國目前法律規定中斷絕父子關系協議是無效的,因此不能以簽訂斷絕父子關系協議拒絕履行撫養與贍養義務。但有兩種方式斷絕與親生父親之間的父子關系:一是一方死亡,自然無需履行撫養或贍養義務;二是因收養成立而發生的養父母與養子女之間形成新的父子關系,此時養父與養子之間自然取代親生父親與子女之間的親屬關系。
當然,從劇情角度出發,該法律知識點沒啥問題,充分表現了蘇大強的軟弱。
2.蘇明哲故意傷害蘇明玉行為:
蘇明玉個人決定就能將蘇明哲從看守所放出來的劇情有點刷新筆者的三觀,即使是鴻茅藥酒也沒這么大的權力!!
如若蘇明玉以故意傷害提起自訴,其有權利撤回起訴,法院也應當予以準許,蘇明玉個人決定蘇明哲“是否坐牢”具有法律依據。
但蘇明玉報警了,報警意味著案件正式進入公權力機關,刑事訴訟法未規定當事人達成和解的公安機關應當撤銷案件,即使當事人撤銷報案的也不代表公安機關要撤銷案件。至于鴻茅藥酒,就當是找個臺階下了。
《刑事訴訟法》規定:有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪: (一)情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的; (二)犯罪已過追訴時效期限的; (三)經特赦令免除刑罰的; (四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的; (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (六)其他法律規定免予追究刑事責任的。
至于被害人與犯罪嫌疑人達成刑事和解的:對于達成和解協議的案件,公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節輕微,不需要判處刑罰的,可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。
法律之規定了公安機關有提出從寬建議的權利,未規定公安機關有撤銷案件的權利;而檢察機關有提出從寬處罰以及不起訴決定的建議。綜上:不論從哪個角度看,蘇明玉單方面決定就能將蘇明哲從看守所放出來的行為簡直是“玷污”《刑事訴訟法》。
3.審計回避
蘇明哲故意傷害蘇明玉起因在于蘇明玉在審計會議上提出的審計回避:
《審計法實施條例》第十二條 審計人員辦理審計事項,有下列情形之一的,應當申請回避,被審計單位也有權申請審計人員回避:
(一)與被審計單位負責人或者有關主管人員有夫妻關系、直系血親關系、三代以內旁系血親或者近姻親關系的;
可見,申請審計人員回避是被審計單位正常的法律權利,并沒有電視劇中那種“上綱上線”的程度,因未及時告知回避情況就有可能丟掉工作。
策法上海法律咨詢網,讓法律咨詢更簡單!資深律師坐鎮,百人律師團隊,為您提供專業刑事_離婚_債務_房產_勞動_合同_征地拆遷_醫療事故_公司經營_建筑工程_行政訴訟_人身損害_知識產權 _涉外金融等律師服務。同時您也可以在線留言,無論何時何地我們都將及時為您提供全面的法律咨詢服務,上海律師咨詢電話_400_9969211。
文章引自【法律案例解讀】
網站聲明: 本文“上海律師解讀【都挺好】中法律問題”可能部分信息來自互聯網,以學習交流為目的,整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網上海房產合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉抵押,轉抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大,不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結婚登記手續; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀