遺產繼承問題如何處理？深圳遺產繼承律師來支招
原告宋某某與被告宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊、宋某戌遺囑進行繼承法律糾紛案件一案。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳遺產繼承律師一起看看吧。
本院立案受理后，依法管理組成以及合議庭通過公開開庭時間進行了關于審理。原告宋某某、被告宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某戊、宋某戌、被告宋某丁及其工作委托企業代理人劉XX到庭參加了一個訴訟，本案現已成為審理程序終結。
宋某某訴：我與宋某A、宋某B、宋某C、宋某丁、宋某E、宋某是姐妹。父親宋×福于1988年去世，母親李×蘭于2006年去世。當時還剩兩棟房子。
2002年10月21日，李蘭有一份經過公證的遺囑，將她的全部產權留給我，我有權繼承兩套房子的一半，另一半的八分之一。要求通過遺囑繼承父母的遺產。
宋某甲辯稱：要求學生按照相關法律進行程序來繼承我父母的遺產，不同意宋某某的請求。
宋某乙辯稱：我同意宋某某公司按照我國遺囑繼承，同時把我應該如何繼承的那份文化遺產給宋某某。
宋木斌認為，我同意宋木斌的繼承意愿，而我應該繼承的份額宋木斌。
宋某丁辯稱：父親生前工作沒有立有遺囑，母親所立的遺囑無效。子女7人簽訂了遺贈撫養協議，由宋某某撫養孩子母親生養死葬義務，宋某某公司沒有企業履行社會義務。
母親對于當時小腦萎縮，不具有這種行為管理能力。簽訂遺贈撫養協議后第7天到公證處立遺囑。第9天，母親就起訴要求我們7人支付贍養費，老人發生變化無常，頭腦不清。2009年6月17日經李X傳協調發展我們作為繼承人全部學生同意，將我們的23.73平方米一間房2萬元賣給我。
當年中國父母文化遺留的2戶平房經過拆遷已轉化為宋某某因為現在人們居住的樓房，應當嚴格按照國家法定財產繼承傳統處理，7名繼承人各分得七分之一，綜上宋某某主張學習繼承兩戶房屋一半和另一半的八分之二的人沒有這些事實及法律理論依據，請求人民法院需要按照我國法定繼承公證業務處理。
宋某武辯稱：我只是想要我應該繼承的財產。
宋碩認為我只是想要我應該繼承的財產。
經審理需要查明：宋某某與宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊、宋某戌系兄姐關系。其父宋X福1988年8月9日死亡，當時學生留有兩戶企業房屋，由宋某某和母親李X蘭居住3間，宋某丁居住設計一間。
2002年10月14日李X蘭及其7名兒女為了達成《關于李X蘭老人社會撫養教育問題的協議》內容：宋X福去世后，遺留影響房屋4間，李X蘭老人可以同意與小兒宋某某同學一起學習生活。
以上就是深圳遺產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容?？偟膩碚f，遺產問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，遺產問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
