繼承的財產被占有怎么辦？深圳法定繼承糾紛律師告訴你
原告言希明與被告言希明、言依、言新、周新繼承和返還財產糾紛案件中，原告言希明對言希明的房屋享有繼承權，對其生前所承包的土地享有承包權，被告顏希子等人對判決提出上訴，XX市中級人民法院以一審認定事實不清、違反法定程序為由，發回重審。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。
法院依法任命李XX法官為主審法官，并與寧XX法官、人民陪審員石XX組成合議庭，開庭審理。 原告顏希明顏金X、委托代理人劉XX、被告顏興、顏欣、周欣，以及被告顏欣、顏怡X、顏X儲蓄、顏X可以、顏西子、顏X花特別授權的委托代理人， 顏X可以和其他特別授權代理人佘XX參加訴訟，案件已經結案。
原告顏聲稱原告顏是顏的侄子，并收養了顏做自己的兒子。2001年，嚴西華生病了，知道自己活不了多久。2001年8月8日，他親筆寫了一份遺囑，將自己所有的房屋和周圍的空地、田地和土地留給原告嚴希明繼承。
顏色花死后，七名被告人將顏色花的遺產據為己有。因此，原告請求法院裁定嚴旭華二〇〇一年八月八日的遺囑合法有效，被告應當將屬于原告繼承的房產、承包地和房屋周圍的空地交付原告。
原告閆×明為支持其訴訟請求，向本院提供了以下證據：
1、原告的戶籍可以證明，擬證明作為原告的身份信息情況；
2、被告的戶籍證明，旨在證明被告的身份；
3、遺囑證明顏旭華的遺產由原告繼承的；
4、周××向的調查筆錄，所要證明的內容與證據3相同；
5、邵東縣廉橋鎮清譚村村民委會研究證明，擬證明顏X華所有的承包地的位置及大??；
6、族譜，擬證明顏X華父母進行生育一個子女教育情況及原告已過繼給顏X華的情況；
7、照片，意在證明原告已被閻旭華收養；
8、邵東縣蓮橋鎮清潭村村委會的證明，用以證明閆×明與閆明系同一人。
9、顏×華本人所寫的書面文件，用以證明顏金×的房屋歸顏×華所有；
被告顏X詩、顏義X、顏X存、顏X能、顏X姿、顏X花、顏X能辯稱，七被告之間沒有可以看見顏X華立過遺囑，也沒有進行占有作為原告的財產，故請求人民法院應當駁回或者原告的訴訟服務請求。
為支持其主張，被告顏雪、顏一、顏新、顏新、顏新、顏新向本院提供了以下證據：
1.Lianqiao 司法機關的調解書，旨在證明該土地屬于被告人閻毅 X 及其妻子患有精神?。?
2.照片以證明顏×華本人及其簽名；
3.邵東縣連橋鎮青潭村黨委同意證明原告強制占用七塊地。
被告周錫祥辯稱，被告周錫祥并不知道閻錫華曾經寫過遺囑和遺囑的內容，希望將家產分給被告周錫祥的女兒。
以上就是深圳法定繼承糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容?？偟膩碚f，繼承問題是我們日常生活中經常見到的法律問題，如何正確處理這個問題很考驗人們的智慧。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
