<td id="0ysga"><source id="0ysga"></source></td>
  • <xmp id="0ysga">
    <tt id="0ysga"><sup id="0ysga"></sup></tt>
  • 免費法律咨詢熱線:

    400-9969-211

    21.8

    累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

    1000

    余家

    企事業單位、社會團體、政府單位的法律顧問

    1996

    中國創辦最早的合伙制律師事務所之一

    200

    余名

    律師 各領域 均有專家級律師坐鎮

    30

    萬+

    累計解決客戶疑難法律問題

    70%

    律師

    70%以上律師獲得法律碩士學位

    服務領域

    為重大疑難復雜案件提供一體化解決方案

    主頁 > 法律案例 > 黃某獲工傷交通事故雙份賠償

    黃某獲工傷交通事故雙份賠償

    法律案例 2022-06-01 10:05:511275策法網
    【導讀】小黃駕駛摩托車駛往單位,在路途中與一輛廂式貨車發生碰撞,小黃當場死亡。楊律師出馬,最終獲交通事故和工傷雙份賠償。

      2017年5月份的一天,黃某來找到我們律師團隊,說其是通過網絡知道的,想咨詢我們一些法律問題。請黃某坐下之后,我們便開始交談案情,從他陸陸續續的陳述中,我知道了基本的案件情況:2017年3月14日,其弟弟小黃被安排上夜班,小黃當日白天休息,便回鄉下的老家探望子女,吃完晚飯后小黃駕駛摩托車駛往單位,在路途中與一輛廂式貨車發生碰撞,造成小黃當場死亡的交通事故。交通事故賠償已經初步達成一致的意見,只是單位不同意申請工傷認定。
     
      在我們交談了近2個小時候,仔細分析案情后,告訴黃某處理方案,黃某很信任的就把該案件委托給我們,由我們全權處理。
     
      我們先把交通事故賠償的工作處理完畢,接下來就準備材料,申請工傷認定。
     
      能否認定為工傷直接決定著本案是否能夠獲賠,所以工傷認定是本案的重中之重。
     
      其中關鍵點包括兩個:一是否是上班途中,其時間點是否符合;二是否是上班必經之路。
     
      怎么來證實當天小黃是被安排為上班的呢?我首先通過黃某找到與小黃一起上班的徐某,給他做了調查筆錄,確定當天小黃是被安排上夜班,夜班時間是晚上7點半到次日早上7點半。但是根據法律的規定,對于證人證言需要2名以上的證人,但雖經多方做思想工作,其他與小黃一起上班的其他員工均不愿意為小黃作證,這成為我們所擔心的一點??尚业氖呛髞砉J定科的工作人員在做了充分調查后認定了關于當日小黃被安排上班的事實。而事故發生時間是18時30分許,上夜班時間是19時30分,從小黃的九華家里前往單位也需要四、五分鐘左右,時間上正好能夠相一致。為了能夠確定是否是上班必經之路,我們特地前往事故發生地去核實,小黃從家里出發到單位確實只有此路一條。但是單位提出異議,說小黃平時在城里有租賃房屋,平時都居住在城里的房屋,故本次事故發生路段不是上班必經之路。而我們認為小黃的戶籍所在里在九華,其回家探望子女也是人之常情,城里租賃的房屋只是其暫時居住點,不是長久居住之處,騎摩托車從家里出發到單位,其在路上發生事故應該認定為必經之路,應該認定為工傷。
     
      經過多次與單位負責人、工傷認定科的工作人員探討,最終認定為工傷。
     
      最終,小黃的家屬一次性領取了450465元賠償款,撫恤金每月打到被撫養人的賬戶上,估計總額在60萬以上。
     
      “楊律師,真的非常感謝你,我們村里的人都不相信我們賠償到這么多錢”這是后來小黃的哥哥對我們說的一句話。


    網站聲明: 本文“黃某獲工傷交通事故雙份賠償”可能部分信息來自互聯網,以學習交流為目的,整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

    • 劉某拒不返還彩禮強制執行案 劉某拒不返還彩禮強制執行案

        1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午,執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執行。

      發布于:2022-04-26

      詳細閱讀
    • 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險

        上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。

      發布于:2022-04-26

      詳細閱讀
    • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

        "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

      發布于:2022-05-08

      詳細閱讀
    • 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例

        劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

      發布于:2022-05-08

      詳細閱讀

    聯系我們

    策法網竭誠為您服務

    圖形驗證碼
    提交問題,等待回電

    咨詢電話

    400-9969-211 

    律師微信號

    12871916 

    亚洲国产毛片_国产国语一级毛片全部_久久成人国产精品_男生和女生一起差差的视频30分
    <td id="0ysga"><source id="0ysga"></source></td>
  • <xmp id="0ysga">
    <tt id="0ysga"><sup id="0ysga"></sup></tt>
  • >