<td id="0ysga"><source id="0ysga"></source></td>
  • <xmp id="0ysga">
    <tt id="0ysga"><sup id="0ysga"></sup></tt>
  • 免費法律咨詢熱線:

    400-9969-211

    21.8

    累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

    1000

    余家

    企事業單位、社會團體、政府單位的法律顧問

    1996

    中國創辦最早的合伙制律師事務所之一

    200

    余名

    律師 各領域 均有專家級律師坐鎮

    30

    萬+

    累計解決客戶疑難法律問題

    70%

    律師

    70%以上律師獲得法律碩士學位

    服務領域

    為重大疑難復雜案件提供一體化解決方案

    主頁 > 法律案例 > 臨工發生意外,雇主承擔80%責任

    臨工發生意外,雇主承擔80%責任

    法律案例 2022-06-01 10:05:511404策法網
    【導讀】包某等三人是臨工,在噴漆過程中發生意外,三人均受傷并留下傷殘。后通過法院找雇主要回應得賠償。
    上海損害賠償律師

    【案情簡介】
     
      2014年4月16日上午,被告于某雇請包某到某舊船廠給某號抽沙船生銹的船艙水柜刷油漆,油漆及刷子由被告提供,并承諾給付報酬。其后,包某找其他兩工友一同去做,三人同工同酬,并自帶氧氣罩、氧氣瓶及氧管開始進行刷油漆工作。4月19日18:00時許,在刷漆過程中,水柜內照明用的燈泡突然發生爆炸,引發火災,三人均在火災事故中受傷。之后,三人被送往某醫院進行救治。原告住院時間為4月19日至6月8日,住院期間原告共支出醫療費187 442.50元。被告已支付原告醫療費98000元。原告出院診斷為全身多處燒傷,深ⅱ度~ⅲ度,面積80%。后原告推卸責任,賠償問題遲遲得不到解決,最終包某決定和于某對薄公堂。
     
    【辦案經過】
     
      包某家屬咨詢多家律所后,最終委托我們全權代理此案。首先我們委托司法鑒定所對其傷情進行鑒定,鑒定意見為:原告皮膚燒傷瘢痕形成屬ⅸ級傷殘。
     
      某號抽沙船沒有辦理合法手續,未在海事部門登記備案,屬非法營運。
     
      原告戶籍所在地系四川省南充市某鎮某村委某村某號,系農業人口,但其一家四口自2002年10月至今一直在上海市城區務工。
     
      收集以上相關證據后,最終對薄公堂。
     
    【爭議焦點】
     
      一、原被告之間的法律關系應如何界定;
     
      究竟是勞務關系,還是承攬關系?如果是勞務關系,被告承擔大部分責任;如果是承攬關系,包某承擔大部分責任。
     
      原、被告之間構成勞務關系。勞務關系,是指提供勞務一方為接受勞務一方提供勞務服務,由接受勞務一方按照約定支付報酬而建立的一種民事權利義務關系。勞務關系中勞動者通常只提供單純的體力勞動,技術含量較低。而承攬關系,是指承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人給付報酬的權利義務關系。在承攬關系中,承攬人提供的勞務技術含量較高,通常包括加工、定做、修理、復制、測試、檢驗等相類似工作,且規定工作不完成或不符合定作人要求的,定做人可不支付報酬。具體到本案而言,被告將船艙水柜刷漆工作交由原告去做,所需原材料油漆、勞動工具刷子及勞動場所均由被告提供,原告的刷漆工作只是提供簡單機械的體力勞動,技術含量較低,且沒有證據表明雙方約定以交付勞動成果為原告取得報酬的必要條件,故不符合承攬合同的法律特征。從庭審查明的事實及原被告的陳述可以證實,原告雖然系包某通知其一同到被告于某指定地點進行刷漆工作,不是由被告于某直接雇請,但原告為被告共有的某號抽沙船提供刷漆勞務系事實,在刷漆過程中被告對原告為其提供勞務并未提出異議,且原告、包某及藍文全三人在刷漆勞務中同工同酬,沒有證據表明包某從中賺取了勞務差價,故原被告之間形成事實上的勞務關系。被告辯稱包某與原告形成雇傭關系,其與原告之間無任何法律關系,其抗辯理由不能成立,本院不予采信。
     
      二、原告的損失金額。
     
      原告是農村戶口,在城鎮務工。殘疾賠償金究竟該以農村標準,還是城鎮標準?
     
      根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)第十七條第一款“受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償”
     
      第二十五條“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算”的規定,原告請求賠償的項目符合法律規定的因人身權產生損害的賠償范圍。
     
      原告雖然系農村戶口,但在城市居住、務工,其經常住所地和主要收入來源地均為城市,故有關損害賠償費用應當根據當地城鎮居民的相關標準計算。
     
      最終原告的各項損失共計413537.30元,其中包括精神損害撫慰金10000元。
     
      綜上所述,公民的健康權受法律保護,原告有權依法向相關賠償義務人主張權利。原告與被告之間雖無書面的勞務合同,但雙方構成事實上的勞務關系。
     
      被告作為接受勞務一方,其在本案事故中存在以下過錯:首先,其共有船舶系非法營運船舶,未經船檢部門檢驗合格,未配備相關安全作業設備,未能給原告提供安全作業條件的場所;其次,被告提供的油漆為易燃易爆物品,其應當提醒原告注意安全防范,確保作業安全,但是其未盡提醒義務;再次,在封閉黑暗的工作環境中刷油漆,被告應當預見照明燈泡高溫有可能引起易燃易爆的油漆燃燒而產生的危險,但其未提供安全可靠的照明設備,以致燈泡爆炸引起火災。據此,應認定被告對事故的發生存在重大過失。
     
      原告作為完全民事行為能力人,其應知道油漆屬于易燃易爆物品及在封閉環境中從事刷漆作業有一定的危險性,對自身的安全負有注意義務,而其忽視安全,其自身也具有一定過錯。
     
      基于上述原因,根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條“個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的,根據雙方各自的過錯承擔相應的責任”的規定,對于此次事故,本院認定被告應承擔80%的責任,原告自身承擔20%的責任。
     
      根據《解釋》第十八條第一款“受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定”的規定,原告人身受到損害,主張精神損害撫慰金于法有據,根據雙方的過錯程度、原告的傷情及當地社會生活水平,本院酌定為8000元。據此,被告應連帶賠償原告精神損害撫慰金8000元。
     
    【法院判決】
     
      一審判決被告承擔賠償金額為:411537.30*80%-98000=251229.8元。
     
      被告不服判決,上訴中級人民法院。最終二審維持原判。
     
      本案債務,義務人應于判決書送達之日起十日內履行完畢,逾期則依法加倍支付遲延履行期間的債務利息,權利人可在判決書規定的履行期限最后一日起兩年內向一審法院申請執行。
     
      本判決為終審判決。


    網站聲明: 本文“臨工發生意外,雇主承擔80%責任”可能部分信息來自互聯網,以學習交流為目的,整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

    • 劉某拒不返還彩禮強制執行案 劉某拒不返還彩禮強制執行案

        1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午,執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執行。

      發布于:2022-04-26

      詳細閱讀
    • 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險

        上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。

      發布于:2022-04-26

      詳細閱讀
    • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

        "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

      發布于:2022-05-08

      詳細閱讀
    • 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例

        劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

      發布于:2022-05-08

      詳細閱讀

    聯系我們

    策法網竭誠為您服務

    圖形驗證碼
    提交問題,等待回電

    咨詢電話

    400-9969-211 

    律師微信號

    12871916 

    亚洲国产毛片_国产国语一级毛片全部_久久成人国产精品_男生和女生一起差差的视频30分
    <td id="0ysga"><source id="0ysga"></source></td>
  • <xmp id="0ysga">
    <tt id="0ysga"><sup id="0ysga"></sup></tt>
  • >