如何處理平時遇到的勞動糾紛？上海勞動合同律師來講講
上訴人王東一集（上海）貿易有限公司（以下簡稱王東一集公司）不服上海市靜安區人民法院靜民2696號民事判決，就勞動合同糾紛向法院提起上訴。法院組成合議庭，依法審理此案。案子已經結了。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海勞動合同律師一起看看吧。
一審法院經審理查明，姚某某于2006年9月底加入王東一機公司擔任總經理。雙方未訂立勞動合同，姚某某每月工資人民幣7368元。2009年6月，王東一機公司以公司業務調整為由，向姚某某發出辭退通知。
之后，姚某某與藝術品收藏公司法定代表人羅某某通過電子郵件協商解除合同，其間姚某某稱已找到新工作。2009年7月14日，王東一機公司與姚某某最終達成解除協議，約定雙方自2009年7月30日起解除勞動關系，王東一機公司支付姚某某2009年6月、7月工資14736元；姚有責任在2009年7月底之前將所有工作移交給他的繼任者。
離職前，姚必須在上班時間到辦公室工作，不得無故缺席。此外，王東一機公司同意支付姚某某三個月工資（即24843元）作為經濟補償金，在上述勞動合同終止并完成交接后14日支付給姚某某。上述工資及經濟補償金均為姚某某應收款項，即39579元。同時，姚某某告知藝術品收藏公司，將在畫廊停留至20日進行交接。
此外，姚某某還向王東一機公司表示，已找到新工作，希望盡快結束勞動關系，了解一切。2009年7月30日，姚終于移交了工作，并寫了一份《移交完畢確認書》，上面蓋了網動一機公司的公章。
2009年8月31日，姚某某在望東藝集公司未按照企業解聘管理協議進行支付風險補償相關款項的情況下可以向上產生海市靜安區人民勞動合同爭議以及仲裁工作委員會提出申請通過仲裁，要求望東藝集公司：
1、支付存在拖欠的2009年6月份和7月份工資14,736元；
2、支付方式解除中國勞動社會關系的經濟對于補償金24,843元；
3、支付2008年2月1日至2008年12月31日的雙倍提高工資收入差額91,091元。
該會于2009年10月22日作出靜勞仲辦字第1158號裁決書，裁令望東藝集公司：
1、支付平臺拖欠的2009年6月份和7月份工資14,736元；
2、支付發展解除自己勞動生產關系的經濟生態補償金24,843元；
3、支付2008年9月1日至2008年12月31日的雙倍增加工資水平差額29,472元。
望東藝集公司員工對此表示不服，訴至原審案件法院，要求不支付2009年7月工資及2008年9月1日至12月31日的雙倍時間工資成本差額29,472元。
以上就是上海勞動合同律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容?？偟膩碚f，法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
