離職后能否再要求工傷賠償？上海工傷律師為您講解
2004年5月，吳某企業員工因工負傷，并進行了傷殘鑒定，但當時未申報工傷。 2006年4月，公司與吳某的勞動合同到期，決定不再續簽，吳某要求公司支付工傷津貼。兩年后，吳的工傷請求能否得到認可？這個問題的答案很多人可能都不知道，下面上海工傷律師為您講解相關問題，希望對你有所幫助。
一、律師說法
吳某傷害請求不能認可，但應由吳某單位承擔傷害津貼相關費用。根據我國工傷保險條例，用人單位申請確定工傷的，應當自上海事故發生之日起30日內或者自職業病診斷鑒定之日起30日內提出申請，由勞動者本人或者其親屬或者工會提出申請的，應當自勞動者受傷之日起一年內提出。超過上述期限，勞動部門不予受理，職工不能享受工傷救治。在這種情況下，吳某宣布工傷已經超過法定期限，將不會被有關部門接受。但是，法律也規定，用人單位不在法定期限內提出工傷認定申請的，用人單位應當承擔該期間的工傷治療等有關費用。因此，吳可以從單位得到補償。
二、法條鏈接
《工傷保險條例》第十七條職工受到事故傷害或者按照《職業病防治條例》被診斷、鑒定為職業病的，其所在單位應當自事故發生之日或者被診斷、鑒定為職業病之日起30日內，向統籌地區社會保險行政部門申請工傷認定。如遇特殊情況，經社會保險行政部門同意，申請時限可適當延長。
用人企業單位未按前款規定學生提出工傷認定申請的，工傷職工或者其近親屬、工會管理組織在事故發生之日起1年內，可以通過直接向用人單位所在地統籌發展地區經濟社會責任保險公司行政監管部門提出工傷認定申請。
按照本條第一款的規定，應當由省級社會保險行政部門認定工傷，按照屬地原則和社區所在地的用人單位對本市社會保險行政部門進行處理。
用人單位未在前款規定的期限內提出工傷認定申請的，在此期間符合本條例規定的工傷待遇等有關費用由用人單位承擔。
第五十五條，修改為：“有下列情形之一的，有關單位或者個人可以依法申請行政復議，也可以依法向人民法院提起行政訴訟：
?。ㄒ唬┥暾埞J定的職工或者其近親屬、該職工所在單位對工傷認定申請不予受理的決定不服的；
?。ǘ┥暾埞J定的職工或者其近親屬、該職工所在單位對工傷認定結論不服的；
?。ㄈ┯萌藛挝粚涋k機構確定的單位繳費費率不服的；
?。ㄋ模┖炗喎諈f議的醫療機構、輔助器具配置機構認為經辦機構未履行有關協議或者規定的；
（五）工傷職工或者其近親屬對經辦機構核定的工傷保險待遇有異議的。”
二十、第五十八條改為第六十條，修改為：“用人單位、工傷職工或者其近親屬騙取工傷保險待遇，醫療機構、輔助器具配置機構騙取工傷保險基金支出的，由社會保險行政部門責令退還，處騙取金額2倍以上5倍以下的罰款；情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任。”
以上便是上海工傷律師講解的相關內容，相信您已經對此有了一定的了解，如果您還有其它此方面的困惑，歡迎來咨詢我們，我們有專業的律師為您提供優質的服務。
網站聲明： 本文“離職后能否再要求工傷賠償？上海工傷律師為您講解”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
