結婚不久就離婚，彩禮該返還嗎？上海彩禮糾紛律師跟你說
結婚給彩禮是民俗，不僅小地方有大城市也一樣，雖然國家不提倡高額彩禮，因為會給男方家庭帶來很多困難，另外一方面，婚后如果不能正常生活，要離婚的話，彩禮返還容易發生糾紛，最后搞的對簿公堂。下面上海彩禮糾紛律師借真實案例講解彩禮的相關法律規定。
案件事實：
2016年底，朱女士和莫先生被介紹。2017年3月，他們按照規定結婚并登記。同年5月，他們舉行了婚禮，然后一起定居下來。朱女士是第二次結婚，莫先生是第一次結婚。他們婚后沒有撫養孩子。后來，他們經常因為瑣事而產生差距。2017年7月，他們因瑣事爭吵并分居。后來，莫先生多次規定朱女士回家與她合作生活。朱女士拒絕回家與莫先生一起生活，因為她照顧她的孩子。現在莫先生覺得夫妻關系已經破裂，向法院起訴并規定離婚。此外，莫先生通過媒人向朱女士支付了95000元的彩禮，其價值為18500元“三金”一套(一枚金戒指，一條金項鏈，一個金手鐲)。莫先生為結婚付了彩禮和購買彩禮?！叭稹痹斐杉彝ド罾щy。
法院裁定：
允許莫先生與朱女士離婚；朱女士在裁定工作后10天內退還了被告周某某的彩禮66500元，價值18500元“三金”一套(一枚金戒指，一條金項鏈，一個金手鐲)。
裁定原因：
法院認為婚姻應該建立在情感的基礎上。莫先生和朱女士在被介紹后匆忙結婚。他們沒有建立夫妻關系的基礎，在生存階段也沒有注意夫妻關系的培養。夫妻關系名不實，夫妻自豪感已經完全破裂。因此，法院適用莫先生的離婚請求；至于彩禮部分，由于莫先生支付的彩禮金額很大，再加上支付彩禮后家庭生活困難，莫先生規定法院適用朱女士退還彩禮的要求。由于他們婚后在一起生活的時間很短，朱女士應按70%的比例退還禮金；莫先生為朱女士注資的價值為19500元“三金”一套(一枚金戒指，一條金項鏈，一條金手鐲)是貴金屬，應該退回。
裁定根據：
《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第一款：男女一方要求離婚的，可以由無關部分協商或者直接向人民法院提出離婚申請。
人民法院審理離婚訴訟時，應當進行協商；如果情緒確實破裂，談判失敗，應允許離婚。
《最大人民法院關于共用中華人民共和國婚姻法>多個難題的表述》第十條：
上海彩禮糾紛律師吃出，被告人規定按照習俗返還彩禮的，人民法院應當予以適用：
(一)雙方未登記結婚的；
(二)雙方辦理結婚登記但未同居的；
(三)婚前給付，導致給付人難以生存。
共享前款第(二)、(三)項的劃分，應以離婚為標準。
網站聲明： 本文“結婚不久就離婚，彩禮該返還嗎？上海彩禮糾紛律師跟你說”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
