大家都說打官司就是打官司的證據，但有時，同樣的證據，在不同的律師手中，它所起的作用完全不同，有些甚至會直接影響案件的整體走勢，訴訟的成敗！那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州協議離婚律師一起看看吧。 　今天給大家分享一個真實的案例。 　一、案情簡介 　2010年，王先生與張女士登記進行結婚，結婚初期，兩人之間感情還不錯，但漸漸地，雙方因家庭生活瑣事開始有了爭議，因性格發展差異具有較

發布于：2022-08-28

　　從第四項的內容方面來看，被告記載生活中因瑣事故意離婚，即按此協議可以分割共同財產。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚財產糾紛律師一起看看吧。 　從庭審中獲知，原告并非瑣事故意離婚，在簽訂該離婚協議時，原告和被告還沒有一個孩子，2015年原告公司已經成為生育影響孩子，但被告不盡任何一種義務教育照顧自己家庭和孩子，且身體心理健康而故意通過長期不去管理工作，整天沉迷于網絡游戲，原告需要

發布于：2022-08-28

　　最值得我們欣慰的是，由于肖律師進行及時查到了xx集團的財產問題線索并第一反應時間管理進行了研究財產保全，本案得以發展順利通過執行。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州股權糾紛律師一起看看吧。 　2018年10月－12月間，洪xx已收到一個部分企業執行款項1200余萬元。這是自xx集團失信以來，以金錢教育方式以及履行生效判決的唯一案件。 　摘要：辦案律師可以通過進行審慎調查，走訪了為被

發布于：2022-08-28

　　本院覺得，依據侵權義務法的相關劃定，賓館、阛阓、銀行、車站、文娛場合等大眾場合的管理人或許群眾性舉止的組織者，未盡到平安保證責任，造成別人侵害的，應該負擔侵權義務那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州人身損害賠償律師一起看看吧。 　本案被告入住原告謀劃的賓館時跌倒受傷是不爭的究竟。但關于原告是不是應該對被告毀傷負擔補償義務是本案爭議的核心。 　本案中，關于被告摔在原告賓館203房洗手間

發布于：2022-08-28

　　經國家工商行政管理局商標局核準，原告謝XX注冊了第14430784號“028ＨＯＴＰＯＴ洞二馬”（ＨＯＴＰＯＴ廢棄牌號公用權）圖文牌號（后附牌號標識），有效期自2015年6月7日至2025年6月6日，牌號審定應用類別為43類，包括飯館、餐館、自助餐館、餐廳等。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州商標侵權律師一起看看吧。 　原告廣州XXX餐飲無限公司辯稱： 　1.涉案牌號含有地區意思，

發布于：2022-08-27

　　經審理查明，2012年11月8日被告親戚到原告處辦理了留宿掛號。當晚被告與其丈夫來滬入住原告賓館203房間。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州人身損害賠償律師一起看看吧。 　次日早上，被告親戚離開203房間，發明被告受傷，即撥打110及120，上午9時被告被搶救至廣州市西方病院救治，被告當天的病歷記錄，摔傷左髖部致疼有6小時。 　病院的出院記載中記錄，主訴：跌倒致左髖腫痛伴舉止受限

發布于：2022-08-27

　　2014年初，XX 集團終于通過二審成功獲得道吉特和普華天壇1.2億元人民幣的債權，而道吉特只按照醫院的51% 的質押股份，49% 的天壇普華只按照醫院的質押股份持有，XX 集團再次承諾使用到期權益全額歸還洪 XX 貸款。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州股權糾紛律師一起看看吧。 　2014年1月6日，XX 集團向廣州市第一中級人民法院提出強制執行申請，理由是道格拉斯和天壇普華未能履

發布于：2022-08-27

　　在本次離婚經濟糾紛解決案件中，其一，法院進行關注的主要通過焦點是：夫妻關系雙方之間感情以及是否發展已經出現破裂可以作為一個判決離婚的前提基礎條件；其二，被告提交的“關于我國離婚財產不可分割網絡協議”，被告堅持該協議系夫妻雙方“婚內財產約定”而非“離婚協議”。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚財產糾紛律師一起看看吧。 　法院在判決雙方準予離婚的前提下，被告提交的“財產分割技術協議”

發布于：2022-08-27

　　律師代辦署理的一路廣州某餐飲公司損害連鎖經營餐廳注冊商標之侵害商標權、其他不正當競爭糾紛的獲勝訴判決。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州商標侵權律師一起看看吧。 　某公司在廣州市松江區九亭鎮、奉賢區南橋鎮、江蘇省常熟市等多地開設連鎖謀劃餐廳，其公司冠名應用的牌號為享有牌號公用權的注冊牌號，2017年初時，該公司卻發明在廣州當地其余商圈，廣州某餐飲公司在餐廳的店名、招牌、菜單、室內裝潢

發布于：2022-08-27

　　本院受理的原告張某某與被告楊某某離婚糾紛一案，案號為（2018）滬0110民初9932號，就被告在法庭主張的“關于離婚財產分割”情況，該案代理人向原告了解了簽訂該協議的原因和經過，現在就離婚協議的具體情況向法庭作出如下說明。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚財產糾紛律師一起看看吧。 　一、關于離婚協議的真實性 　根據離婚協議書的標題，原告與被告于2014年7月19日（星期六）因

發布于：2022-08-27

　　被告廣州XXX餐飲有限公司在門邊招聘廣告、菜單、名片上使用“洞兒巴”標識，其中主要識別部分為“洞兒巴”中文字，與原告的第14430784號商標的主要部分，同樣構成近似，容易導致混淆。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州商標侵權律師一起看看吧。 　故被告廣州XXX餐飲有限公司未經商標注冊人的許可，在與原告相同的服務上使用與其注冊商標近似的商標，容易導致混淆，屬于侵犯注冊商標專用權的行為。

發布于：2022-08-27

　　本案原告香港 XX 是香港居民。被告廣州 XX 實業有限公司為本地有限公司。股東姚 A 和姚 B 是兄弟。這兩人都是 XX 集團的實際控制人，姚亞占了 XX 集團50% 的股份，姚亞占了 XX 集團40% 的股份。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州股權糾紛律師一起看看吧。 　原告洪xx與姚A、姚B相識多年。起初，他對xx集團有很好的信任，曾多次以自己或關聯方的名義借錢給xx集團。20

發布于：2022-08-27