游某1在本村另有宅基的一處，戶口非在X2號院內，再行繼承X2號院內房屋是否有違“一戶一宅”的原則。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　而游某2的戶口自其婚后遷出，已非本集體學習經濟貿易組織內部成員，通過理論繼承并且獲得滿足本村房屋及相應的宅基地使用權亦有不妥，目前僅劉某與游某3的戶口在X2號院內，二人來說也是解決實際的宅基地使用權人。 　故該院大學生認為X

發布于：2022-09-22

　　針對劉二要求劉一將涉案房屋交付劉二的請求，法院經詢問表示，該請求意味著劉二繼承涉案房屋后有權居住在該房屋中。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房產繼承律師一起看看吧。 　劉二、劉一作為劉金明的法定繼承人，在繼承案件所涉房屋后，如何使用案件所涉房屋，雙方應就劉二主張的交付或居留權進行友好協商。不屬于繼承案件的范圍，法院不受理劉二的訴訟請求。 　初審法院判決： 　第一，以劉金明的名

發布于：2022-09-22

　　當初審法院問及喬、翟曉松和他的孫女投保的25000元（1500美元）時，劉說他已經接受了25000元（1500美元） ，并要求分一半。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺產繼承律師一起看看吧。 　關于以上兩項保險，劉某名下，喬某表示保險已取消后，分別退還3592.5元、79393.21元。劉某說，喬某擅自交出其損失12萬元，向喬某賠償。喬說損失是不同意支付的，數額同意平分一半。

發布于：2022-09-22

　　因楊×、劉×6已被宣告失蹤，劉×1作為其財產代管人，要求將其份額從家庭共有財產中析出，未違反相關法律規定，劉×2、劉×3、劉×4辯稱劉×1不具備訴訟資格，缺乏法律依據，不予采信。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　依照《中華人民共和國民法通則》第六十條、第七十五條、《中華人民共和國繼承法》第十條、第十六條、第二十條、第二十六條之規定，判決： 　一、劉×2于

發布于：2022-09-22

　　上訴人王 x 1、王 x 2、 GE x.王 x 3、王 x 4及婁 X，針對第00055號民事判決向法院提出上訴。法院依法組成合議庭，公開審理此案。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　上訴人和王 X1、王 X2、葛 X3的主要代理人、王 X4、王 X5、王 X6的主要代理人以及樓 X4的主要代理人張 XX 出庭參加訴訟。案子已經結了。 　2010年1

發布于：2022-09-22

　　上訴人鄭某1就北京市民初3792號關于繼承糾紛案件的民事判決，向本院提出上訴，上訴人鄭某1與被上訴人鄭某2、鄭某3、鄭某4、鄭某5、鄭某6共同提起訴訟。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　立案后，依法成立合議庭，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條的規定，不經審判，進行審判。此案現已結案。 　上訴請求： 撤銷一審判決第六延慶區，依法改為北京市張山

發布于：2022-09-22

　　劉金明五天后死于器官衰竭，死因是摔倒導致的骨盆骨折。他患有糖尿病和癡呆癥，能夠照顧好自己。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房產繼承律師一起看看吧。 　一審人民法院研究認為，根據目前我國繼承法明確規定，繼承從被繼承人死亡時開始。繼承中國開始后，按照企業法定繼承制度辦理，被繼承人留有遺囑的，按照遺囑或遺贈繼承他們辦理。 　同一時間順序繼承人繼承文化遺產的份額分析一般我們應當具有均等

發布于：2022-09-22

　　Liu 1先生和Yuan先生辯稱，他們不同意Liu 2先生的上訴請求和理由。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　劉某1、苑某向一審人民法院進行起訴可以請求： 　1、依法通過繼承中國分割劉某5的社保37314.98元、住房保障公積金44182.37元及劉某5名下沒有車牌識別號為×××的相關市場份額，行駛證、機動車使用登記證加入劉某1、苑某的名字； 　2、訴

發布于：2022-09-22

　　經調查，北元公司出具的《證明》顯示，2011年3月，北元公司董事會決定批準公司2000年重組過程中確認的所有股東。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺產繼承律師一起看看吧。 　1958年至2000年，這些人為紅軍營村的發展做出了巨大貢獻，公司決定將2001年至2010年的集體利潤按每股5000元的比例分配給股東，以提高家庭生活質量。 　為確保社會穩定，喬的33股股份以現金形式發放，

發布于：2022-09-22

　　繼承是公民死后留下的個人合法財產。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　分割財產的，夫妻在婚姻中取得的共有財產的一半，除另有約定外，應當先分割為配偶的財產，其余分割為死者的財產。遺產屬于家庭共有財產的，分割時應當先分割他人的財產。 　關于秦X鳳所留遺產保護范圍及分配工作方式。法院可以認為，涉訴房屋中的北房三間為池X明與前妻王X榮在婚后選擇購買，王X榮去世后，

發布于：2022-09-22

　　綜上結果分析，本案中應按照繼承法第五條之規定發生文化繼承。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　北京市石景山區的房屋是孫×志與王×祥在婚姻關系存續期間取得的共同財產。因此，在分割遺產房屋時，房屋的一半應分割為王×祥的個人財產，另一半為孫×志的遺產。 　被繼承人孫×志生前未留遺囑，其遺產應按法定繼承處理，分別為王×香、王×池、王、王、王。故位于北京市石景山

發布于：2022-09-22

　　×號院因騰退所得的3套安置房現已成功交付，選房時2號房屋登記在劉×2名下，1號房屋登記在劉×4名下，3號房屋登記在劉×3名下，現上述各種房屋方面均未達到辦理產權證。劉×2、劉×4、劉×3稱上述關于安置房已由成立三人之間分別采用出租。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　另查，2007年1月19日，劉×7曾立遺囑一份，載明×號院房屋可以留給劉×2、劉×4、劉×3

發布于：2022-09-22