工程糾紛如何解決？廣州工程糾紛律師來講講
××公司、××公司對涉案工程的總造價有爭議，××公司主意按青島揚帆船舶創造無限公司與××公司之間的審計審定值26786310.57元，××公司主意按××公司、××公司兩邊的結算考核值24441522元。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州工程糾紛律師一起看看吧。
××公司就××公司、××公司兩邊簽訂的二份施工合同總計向××公司支付了工程款41070000元，但××公司主意本案合同已領取工程款為23870000元，另外一份合同已支付工程款為17200000元。
后××公司認可××公司主意的本案合同已領取工程款為21280000元，另外一份施工合同的已領取款子為19790000元，并在本案中主意5506310.57元（26786310.57元－21280000元）的未付工程款。
××公司請求對××公司進行了財產顧全，并供應了保險公司的保函作為保管，保險費為7428元。
另查明，青島市中級人民法院于2016年12月14日受理了青島揚帆船舶創造無限公司破產重組一案。
一審法院覺得，本案的核心問題是：××公司、××公司之間的合同是不是有效。
××公司覺得只是將承接的青島揚帆船舶創造無限公司七份合同中的兩份合同分包給××公司施工，××公司、××公司之間的合同應屬無效，一審法院覺得，青島揚帆船舶創造無限公司與××公司簽訂的七份工程施工合同，屬于七份自力的發承包合同，××公司將此中兩份施工合同的內容全數發包給××公司，屬于非法轉包，違反了《中華國民共和國建筑法》第二十八條？之規定，應根據《中華國民共和國合同法》第五十二條？第（五）項？的劃定，認定賽迪公司與寶冶公司就青島揚帆機加工船體車間土建工程簽訂的《設置裝備擺設工程施工合同》無效。
對于××公司主意××公司領取未付工程款的訴訟請求。
依據查明的究竟，2017年11月16日，××公司與××公司對涉案青島揚帆機加工船體土建工程進行了結算，結算金額為24441522元。
第七百九十三條建設工程施工合同無效，但是建設工程經驗收合格的，可以參照合同關于工程價款的約定折價補償承包人。
建設工程施工合同無效，且建設工程經驗收不合格的，按照以下情形處理：
（一）修復后的建設工程經驗收合格的，發包人可以請求承包人承擔修復費用；
?。ǘ┬迯秃蟮慕ㄔO工程經驗收不合格的，承包人無權請求參照合同關于工程價款的約定折價補償。
發包人對因建設工程不合格造成的損失有過錯的，應當承擔相應的責任。
第七百九十四條勘察、設計合同的內容一般包括提交有關基礎資料和概預算等文件的期限、質量要求、費用以及其他協作條件等條款。
以上分析就是廣州工程合同糾紛律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝他們閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網站進行專業的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
