稅務欺詐的問題該如何解決?深圳稅務律師有辦法
當納稅人故意不繳納或少繳稅款時,就構成了逃稅罪。雖然“逃稅”和“稅務欺詐”這兩個術語經?;Q使用,但稅務欺詐實際上是一種特殊類型的逃稅行為,即納稅人故意在納稅申報表上做出虛假陳述。欺詐罪包括某種虛假陳述、失實陳述或欺騙行為,并且只能通過故意行為實施。因此,錯誤或疏忽行為不能構成稅務欺詐。深圳稅務律師就來為您講解相關的一些事情,希望對您有所幫助。
一、內華達州的稅務欺詐和逃稅
下圖概述了內華達州主要的稅務欺詐和逃稅法。
內華達州修訂法規第 360.340 節:欺詐或故意逃稅
二、禁止什么?
由于欺詐或意圖逃稅而未能繳納稅款(或部分稅款)。
三、處罰
在所欠稅款中增加 25% 的罰款,或
如果根據第 372 或 374 章對任何車輛、船只或飛機的銷售、儲存、使用或其他消費征收逃稅,則處以三倍應繳稅款的罰款
四、稅務欺詐的常見例子
稅務欺詐有多種形式和規模,但一些更常見的稅務欺詐類型包括故意進行以下任何一項:
未能提交納稅申報表
少報所得收入
居住在內華達州時聲稱自己是另一個州的居民
多報費用(以減少收入)
提出虛假或欺詐性退稅要求
少報銷售額
在不繳納消費稅的情況下銷售啤酒或煙草
以他人名義經營企業以避稅
向員工支付現金工資以逃稅
征收和不繳納銷售稅
舉報涉嫌稅務欺詐
內華達州涉嫌稅務欺詐應通過此表格向美國國稅局 (IRS) 報告。
五、其他資源
欺詐和金融犯罪
如果您不繳納稅款會發生什么
就業避稅計劃
逃稅和稅務欺詐
州法律經常變化。有關內華達州稅務欺詐和逃稅法的具體案例信息,請聯系當地稅務律師。
在俄亥俄州,稅務欺詐和逃稅是嚴重的罪行,會受到嚴厲的懲罰和影響。這些罪行通常屬于以下兩類之一:
與申報表有關的罪行
與未提交申報表有關的犯罪。
當個人或企業實體故意和故意偽造納稅申報表上的信息以限制納稅義務金額時,就會發生稅務欺詐。稅務欺詐本質上是指在納稅申報表上作弊,以逃避全部納稅義務。稅務欺詐的例子包括聲稱虛假扣除;將個人開支作為業務開支;并且不報告收入。
當一個人沒有按要求提交納稅申報表以使其納稅申報文件完整和準確時,就會發生逃稅。
對這兩種犯罪的處罰可以是民事的,也可以是刑事的。州和聯邦政府積極使用刑法來執行稅收違法行為。除了州法律處罰外,實施稅務欺詐的個人也可能受到美國國稅局 (IRS) 的調查。
下表重點介紹了俄亥俄州稅務欺詐和逃稅法的主要規定。
另請參閱金融犯罪、白領犯罪、偽造、挪用公款和欺詐。
代碼部分
俄亥俄州修訂法典第 5747.15 節,未能提交或繳納稅款——提交輕率、拖延或欺詐性索賠
禁止什么
故意不提交任何所需的稅務報告或申報表;或提交與任何納稅申報表、審計或調查有關的虛假/誤導性文件,或未能及時提供正確信息。此外,故意逃稅或不納稅;或聲稱虛假豁免。
處罰
刑事(重罪或輕罪)和民事處罰,包括罰款/賠償
稅務欺詐和可能的相關犯罪
挪用公款、偽造、欺詐、偽造商業記錄、提供虛假備案文書、重大盜竊和擁有被盜財產
舉報人法
聯邦 IRS 舉報人法:允許人們對他們認為對政府實施欺詐的個人和公司提起訴訟
稅務欺詐/逃稅的常見類型
少報收入
高估費用或扣除
未能征收就業稅
向調查人員作出虛假陳述
違反雇主扣繳要求
未提交年度納稅申報表
執法機構
如果您想舉報稅務欺詐或逃稅,以下是一些可以幫助您的聯系信息:
俄亥俄州稅務局刑事調查司:(800) 757-6091
俄亥俄州總檢察長
您當地的地方檢察官
深圳稅務律師覺得,由于稅法有時會變得非常復雜,如果您對自己的具體情況有疑問,咨詢經驗豐富的俄亥俄州刑事辯護律師或稅務律師也是一個好主意。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網上海房產合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉抵押,轉抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大,不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結婚登記手續; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀