廣州詐騙罪辯護律師講解:詐騙罪的構成要件有哪些

　　詐騙罪的內容是，在特定情況下，被害人有錯誤的認識，行為人想要處分財產。詐騙必須達到能讓普通人產生錯誤認識的程度。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州詐騙罪辯護律師一起看看吧。

　　一、客體要件

　　本罪的客體是公私財產的所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至謀求某些非法經濟利益，但不限于或不限于作為侵犯對象的公共和私人財產所有權。因此，不構成詐騙罪。

　　詐騙罪的客體僅限于國家財產、集體財產或者個人財產，不得詐騙他人非法利益。它還應該排除來自金融機構的貸款。該法第193條對貸款詐騙罪作了具體規定。

　　二、客觀要件

　　本罪在客觀上表現為以詐騙手段騙取大量公私財物。首先，行為人實施了詐騙，形式上包括兩類：一類是虛構事實；二是隱瞞真相；本質上是一種導致受害人產生誤解的行為。詐騙罪的內容是，在特定情況下，被害人有錯誤的認識，行為人想要處分財產。詐騙必須達到能讓普通人產生錯誤認識的程度。

　　詐騙的手段和方法不限，可以是語言詐騙，也可以是動作詐騙。欺詐本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某一事實的義務，但未履行該義務導致對方陷入錯誤認識或繼續陷入錯誤認識。如果行為人利用這種錯誤的理解來獲取財產，這也是一種欺詐。根據本法第三百條規定，組織、利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的，以詐騙罪論處。

　　欺詐行為使對方產生了錯誤的認識，這是由于行為人的欺詐行為造成的。即使對方當事人有一些判斷失誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方當事人的財產處分之間，必須涉及對方當事人的錯誤認識，如果對方當事人不是由于欺詐行為而產生的對財產的錯誤認識和處分，就不能確立為欺詐罪。

　　欺詐的另一方只要求有權力或地位的人處置財產，而不一定是財產的所有人或占有人。行為人通過提起民事訴訟，提供虛假陳述，提供虛假證據，使法院作出有利于取得財產的判決，即訴訟欺詐，確立了欺詐罪。

　　詐騙罪要求被害人在陷入錯誤認識后進行財產處罰。財產刑包括刑罰行為和刑罰意識。這一要求是為了區分欺詐和盜竊。處分財產表現為直接交付財產，或者行為人承諾取得財產，或者承諾轉讓財產利益。

　　如果行為人實施詐騙，致使他人放棄自己的財物，行為人拾的財物，也應以詐騙罪論處。但是，將硬幣之類的金屬片投入自動售貨機以獲取自動售貨機內商品的行為，不構成詐騙罪，僅構成盜竊罪。

　　欺詐行為使被害人處分財產后，行為人便獲得企業財產，從而使被害人的財產安全受到環境損害。根據本條的規定，詐騙公私財物數額存在較大的，才構成一個犯罪。根據《最高國家人民通過法院、最高人民檢察院關于公司辦理詐騙刑事訴訟案件沒有具體實際應用相關法律制度若干重大問題的解釋》，詐騙罪的數額較大，以3000元至1萬元為起點。但這并不一定意味著詐騙未遂的，不構成主義犯罪。詐騙未遂，情節更加嚴重的，也應當定罪并依法行政處罰。

　　詐騙罪并不僅僅限于騙取有形物，還包括信息騙取無形物與財產性利益。根據本法第210條的有關法律規定，使用網絡欺騙技術手段進行騙取增值稅專用發票管理或者我們可以直接用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他相關發票的，成立詐騙罪。

　　根據《最高人民法院關于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》，使用虛假或者欺詐性身份證件辦理入網手續、使用移動電話，造成電信資費損失數額較大的，依照該條規定以詐騙罪定罪處罰。

　　三、主體要件

　　本罪的主體是一般主體。凡達到法定刑事責任年齡，具有刑事責任能力的自然人，均可構成本罪。

　　四、主觀要件

　　本罪主觀上是直接故意，具有非法占有公私財物的目的。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，使用網絡欺騙技術手段進行騙取增值稅專用發票管理或者我們可以直接用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他相關發票的，成立詐騙罪。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州詐騙罪辯護律師。