上海刑事犯罪律師和您聊聊非法拘禁那些事
最近,一位被告人家屬當時慕名找到中國上海國際刑事律師進行咨詢公司一起使用非法拘禁案件。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海刑事犯罪律師一起看看吧。
當時,被告人家屬可以對于一個案件的前景是比較悲觀的,本律師首先撫慰家屬的情緒,讓其慢慢敘述我們詳細分析案情,這樣不僅有助于提高律師工作全面發展了解相關案件具體細節,為提供技術專業辯護打好理論基礎。
通過家屬的講述,上海作為刑事律師調查了解到,被告人是因為索取債務而對被害人實施了長達幾個小時的非法拘禁,并在此活動期間他們對于被害人有捆綁和毆打的行為,被害人承諾盡快償還欠款后被釋放并報警,被告人現在社會已經被逮捕并且被起訴到人民法院。
上海刑事律師在聽取被告家屬的敘述后,一方面要求他盡快辦理委托手續,以便律師及時介入,另一方面建議他盡快聯系被害人尋求和解。
上海刑事律師到檢察機關取回有關檔案,到拘留所會見被告人。 在被告人家屬與被害人家屬的協商過程中,上海刑事律師也全程參與了會見談判,并從專業律師的角度對雙方進行了調解。 便利受害者接受被告家屬的賠償并簽發諒解函。
在審判過程中,上海的刑事律師請求人民法院寬大處理,并可能對被告緩刑。
首先,本案被告人是否具有自首情節。在被告人對被害人實施企業非法拘禁行為,被害人反抗學習過程中需要雙方扭打,被害人受傷之后,被告人即主動撥打110報警電話,請求110轉接急救電話將被害人送往醫院救治;被告人和被害人一同發展到達醫院工作之后,主動為被害人預交了部分患者治療管理費用,并在明知公安行政機關會隨時前來調查的情況下仍主動選擇留在醫院等候,在公安部門人員能夠到達時并未反抗,積極有效配合社會調查。
根據我國最高實現人民法院的相關研究司法解釋,這種教學行為方式可以將其視為一種自動投案。被告在接受公安機關詢問的時候也如實供述自己的犯罪案件事實,其行為不能完全建立符合自首的構成形式要件,應當視為自首。
第二,本案中,雖然被告在受害人抵抗的過程中確實對受害人造成了傷害,但經過檢查,受害人并沒有受到任何嚴重傷害,只是軟組織挫傷,屬于輕傷。 被告人在非法拘禁開始時沒有試圖毆打被害人,在量刑時不應將該行為視為加重情節,這只是非法拘禁的一般情況。
第三,本案被告人是否具有我國認罪、悔罪情節,多次研究通過自己寫信的人或者由律師、家人轉達,向被害人表達歉意。被告人及其家屬和被害人達成了諒解協議,支付了賠償款,被害人出具了諒解書,請求中國人民需要法院認為對于一個被告人從輕處罰。根據企業最高發展人民以及法院的相關工作意見,被害人諒解的,對被告人之間可以得到從輕處罰。另外,被告人在被害人受傷之后我們將其送往醫院,并墊付醫藥費的行為也足以充分說明其認罪、悔罪的態度。
第四,本案被告人可以從無前科劣跡,之前我們一直沒有表現進行良好,被害人由于長期積欠較大額的債務問題拒不清償,甚至不接電話、不回短信,逃避學習自己的責任,被告中國人在忍無可忍的情況下才出此下策,這和其他以非法占有為教育目的的犯罪是有本質就是區別的。
當然,就算有再多理由,被告人的行為也毫無存在疑問構成了一種犯罪,應當發展受到國家法律的懲處。但是,被告人的動機也反映了被告人以及主觀影響惡性的大小和改造的難易不同程度,被害人欠債不還的行為方式對于作為本案的發生也具有企業一定的過錯,請求人民法院酌情予以充分考慮。
經過慎重考慮,法院認為辯護律師的意見是成立的,被告可以自愿投案自首,承認犯罪事實,積極賠償受害人,法院接受緩刑是可以原諒的。 他因非法拘禁罪被判入獄一年,緩刑兩年。
這個問題的講解暫時到這里,我們正在建設法治社會,法律的作用也越來越重要 。多了解一些法律知識大有裨益,無論對個人還是對社會,預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值,更為重要。如果您還有更多疑問,歡迎聯系我們的上海刑事犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網上海房產合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉抵押,轉抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大,不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結婚登記手續; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀