上海市法律咨詢央視記者被窺探隱私該如何
2012年,王冰冰畢業于吉林大學文學院播音主持藝術專業,2016年進入中央廣播電視總臺,成為網絡名人記者。2020年9月,隨著央視新聞在嗶哩嗶哩發布的新聞視頻走紅,王冰冰登陸熱搜。如今,它活躍在眾多央視報道和晚會綜藝節目中,以純粹的活力形象,成為央視新一代新媒體曝光率高的力量。上海市法律咨詢目前央視和王冰冰還沒有回應,病態偶像化是不可取的,人肉和個人隱私的曝光已經觸及底線。
故意暴露他人隱私是不道德的。中國有關法律規定,公民個人隱私不受他人侵犯。行為人泄露他人隱私的,構成民事侵權,承擔民事責任,面臨治安管理處罰,承擔行政責任。更嚴重的,將違反刑法,構成犯罪。
1、圣人化公眾人物異常理。
其實這件事暴露了一個很常見的問題,那就是人們對公眾人物有一種不切實際的虛假幻想。一個人成為公眾人物,被眾星捧月,足夠火,得到足夠的關注,在公眾眼中被神化,被視為圣人。
這樣的人,似乎是完美的,沒有瑕疵的,不能犯錯,不能被發現低于自己想象的東西。這種對公眾人物要求過高,以超高標準要求對方,其實是對公眾人物的強烈約束。但眾所周知,公眾人物在某種程度上也是普通人,也會犯錯,也會有不好的地方,并非所有的地方都是完美的。
《個人信息保護法》已經實施,但類似于這種隱私曝光或網絡暴力的情況并不少見。希望能盡快跟進違法責任!明星有隱私,普通人也有隱私,增加違法成本!在互聯網時代,每個人都不想裸泳!
2、將嚴懲違法行為。
據了解,事件的原因被懷疑是王冰冰瘋狂粉絲在論壇上的演講,粉絲說王冰冰崩潰,不僅是人肉的各種私人信息,包括王冰冰早現場的照片,還有王冰冰四級成績的截圖。
圖為英語四級369分,425分過線,讓網友質疑其英語水平。但也有網友認為,只有一次沒通過的四級成績單什么都解釋不了,一次沒通過可以考第二次。
有人曝光了王冰冰涉嫌結婚的照片,還說王冰冰很早就結婚了,現在已經離婚了。但照片中的新娘只露出側臉,無法判斷是王冰冰。(具體)
劃重點!窺探他人隱私是違法的。
《治安管理處罰法》第四十二條有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節嚴重的,處五日以上十日以下拘留,并處五百元以下罰款:
(一)寫恐嚇信或以其他方式威脅他人人身安全;
(二)公開侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;
(三)捏造事實誣告他人,企圖使他人受到刑事追究或者治安管理處罰;
(四)威脅、侮辱、毆打或者報復證人及其近親屬的;
(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或其他干擾他人正常生活的信息;
(六)偷窺、偷拍、偷聽、散布他人隱私。
這讓上海市法律咨詢想起了《烏合之眾》這句話——任何能給他們提供幻覺的人都能輕松成為他們的主人;任何讓他們幻滅的人都會成為他們的受害者。
一些律師建議當事人保留證據,并及時報警。同時,聯系網絡平臺,要求對方刪除相關信息,依法維護其合法權益。上海市法律咨詢還是希望央視和王冰冰能正面回應這一事件,并向這種惡意侵犯隱私行為投訴到底!網絡不是法外之地!
網站聲明: 本文“上海市法律咨詢央視記者被窺探隱私該如何”可能部分信息來自互聯網,以學習交流為目的,整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網上海房產合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉抵押,轉抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大,不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結婚登記手續; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀