寶山區月浦律師解析＂騙婚＂詐騙案

　　被告人騰某珠曾在上海市寶山區、虹口區交界處的農村地區生活多年，深知該地區地處偏遠且經濟相對落后，很多家境貧寒的大齡男青年急需介紹對象結婚。2013年2月至2018年3月，騰某珠為牟取非法利益，與被告人李某刀、小某、排某比等人合謀，介紹女青年假意與被害人結婚以騙取高額彩禮。經介紹，已經結婚且生育的被告人金某米、童某散以及離異的被告人吳某梅（另案處理）、王某努等，隱瞞婚史及生育史，與被害人史某某、倪某某等6人先后結婚。上述被告人在介紹過程中及婚后生活期間，刻意隱瞞婚育史，取得被害人的信任并騙取彩禮后，再故意制造家庭矛盾離開被害人。被告人采取上述手段共計騙取人民幣76.3萬元。上海市虹口區人民檢察院于2019年9月至2020年10月，先后以騰某珠等七名被告人犯詐騙罪向上海市虹口區人民法院提起公訴。上海市虹口區人民法院對騰某珠等七名被告人犯詐騙罪判處有期徒刑三年至十年六個月不等刑罰，并處相應罰金。

　　1.持續引導偵查，及時追捕追訴，做到查深查細查準。該案時間跨度長、地域跨度廣，前期南京溧水、高淳公安機關僅就個案開展偵查，未作并案處理，證據相對薄弱。案件分別報捕后，兩地檢察機關均作出證據不足不批捕的決定。上海市人民檢察院主動掛牌督辦，由虹口區院引導公安機關將兩地案件并案偵查，先后發出3份補充偵查提綱，并堅持深挖徹查，開展自行補充偵查。對審查逮捕、審查起訴過程中發現遺漏的金某、小某等犯罪嫌疑人及相關事實，依法糾正漏捕、漏訴。最終犯罪數額由8.6萬元增至76.3萬元，犯罪事實由2筆增至6筆，犯罪嫌疑人由3人增至7人。
 

　　2.融合法理情，實現案結事了人和。針對騰某珠等人在偵查階段拒不供述犯罪事實的情形，詳細闡釋犯罪事實、罪名、情節，量刑建議的理由和依據，充分開展認罪認罰說理。發現騰某珠擔心未成年女兒無人撫養問題后，主動幫其聯系家人照顧女兒。市區兩級院檢察長主動接待被害人，及時啟動司法救助程序，并面向社會制發防范詐騙犯罪“檢察關注函”，在農村基層設立巡回“道德法治講堂”，開展系列普法活動，實現了案結事了人和。
 

　　1.發揮檢察一體優勢，立體監督與自行補偵相結合。對于案件跨多個區域、涉及多筆犯罪事實的，應采取上下級檢察機關一體聯動模式，采取掛牌督辦、指定管轄等方式加大案件辦理力度。針對證據薄弱、犯罪嫌疑人供述不穩定等問題，檢察機關應踐行能動司法理念，綜合運用糾正違法、糾正漏補、漏訴等監督手段，并發揮引導偵查、自行補充偵查等職能，及時固定證據，精準指控犯罪。
 

　　2.厘清犯罪事實，精準認定騙婚類詐騙犯罪。婚姻應當基于感情，絕不能成為騙財的手段。在辦理農村“騙婚”類案件中，不能僅以是否領取結婚證、是否共同生活作為罪與非罪的判斷標準，而應當把握詐騙犯罪的實質，綜合考量行為人是否隱瞞婚育史、婚后是否故意挑起矛盾意欲解除婚姻關系、是否存在故意失聯行為等。在此基礎上，準確區分索取錢財的行為是正常的索要彩禮還是以結婚為名的詐騙。對于隱瞞婚育史、婚后不履行夫妻義務、彩禮得手后故意挑起夫妻矛盾、以夫妻感情不和等理由離家出走、要求離婚的，應以詐騙罪追究其刑事責任。
 

　　3.保障被害人權益，延伸社會治理職能。針對因騙婚行為致被害人“人財兩空”、生活陷入困境的問題，檢察機關及時啟動司法救助程序，防止因案致貧。并注重引入社會力量適時開展心理疏導，化解負面情緒。針對農村地區“騙婚”案件多發的問題，及時制發“檢察關注函”，提示當地政府關注農村大齡男青年婚育問題，提醒農村群眾認清詐騙分子“真面目”、守好手中“錢袋子”。同時，廣泛開展送法進社區、進鄉村，引導群眾學法、懂法、守法、用法，促進公民法治觀念養成。   上海寶山監察律師事務所

 

網站聲明： 本文“寶山區月浦律師解析＂騙婚＂詐騙案”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。